Четверг, 08.12.2016, 10:53
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту


Главная » Статьи » Сельское и приусадебное хозяйство

ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ И ЕГО СОСТАВЛЯЮЩИЕ В ПОСЕВАХ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ И ЕГО СОСТАВЛЯЮЩИЕ В ПОСЕВАХ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

В.Н. Чурзин, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Асирифи Амоако О., аспирант

Волгоградский государственный аграрный университет

Цель исследований заключалась в сравнительной оценке способов основной обработки почвы и предшественников на влагообеспеченность и составляющие суммарного водопотребления в посевах ярового ячменя на светло-каштановых почвах Волгоградской области

Экспериментальная часть работы проводится на опытном поле Волгоградского ГАУ.

Варианты основной обработки почвы:

1. Отвальная вспашка на 0,22-0,25 м. (ПН-4-35).

2. Безотвальная обработка на 0,22-0,25 м плугом с рабочими органами «Ранчо».

3. Мелкая обработка (БДМ-4) на 0,10-0,12 м.

Значительные колебания урожайности ярового ячменя по зонам, как показали исследования ряда авторов [1, 2, 3], связаны с влагообеспеченностью посевов в период весенне-летней вегетации.

Зона исследований является неустойчивой и недостаточной по увлажнению. Колебания сумм осадков по годам в период вегетации ячменя очень значительны и достигали от 73,2 мм в 2011 году, до 67,4 мм в 2012 году при среднемноголетнем значении – 123,0 мм.

Недостаточное насыщение метрового слоя почвы к началу весенней вегетации в 2011 и 2012 годах сказалось на динамике влажности почвы и запасах доступной влаги по периодам вегетации.

В годы исследований общие запасы влаги в метровом слое почвы различались по способам основной обработки почвы значительно и достигали в 2011 году по отвальной вспашке – 180,9 мм, по безотвальной обработке – 199,9 мм, при 207,3 мм по мелкой обработке. Превышение запасов влаги по мелкой обработке выше было в верх¬нем слое за счет лучшей ее сохранности в следствие мульчирования почвы растительными остатками, которые способствовали меньшей испаряемости из верхних слоев почвы. Запасы доступной влаги в метровом слое почвы также различались и по предшественникам. По предшественнику – рапс – они составили по отвальной вспашке 61,3 мм, по безотвальной обработке – 80,4 мм и по мелкой обработке – 87,7 мм, что характеризует очень низкие запасы продуктивной влаги. Общие запасы влаги по предшественнику – озимая тритикале – по способам основной обработки почвы в начале вегетации были выше и составили по отвальной вспашке – 208,7 мм, по безотвальной обработке – 235,3 мм, по мелкой обработке – 229,5 мм. Значительно выше по предшественнику озимые были и запасы продуктивной влаги, которые составили по вспашке – 89,2 мм, по безотвальной – 115,7 мм, по мелкой – 103,9 мм. В данных условиях, для формирования урожая очень значимы были осадки периода вегетации, но их количество не обеспечило условия для хорошего роста и формирования урожая в посевах ярового ячменя. В 2011 году к периоду колошения и формирования зерна запасы доступной влаги в метровом слое значительно сократились и более низкими они были на варианте мелкой обработки и составили – 26,7 мм, при 52,2 мм на варианте безотвальной обработки. К фазе молочной спелости сложились критические условия для формирования зерна, так как запасы доступной влаги на отвальной и мелкой обработках отсутствовали, что явилось определяющим в формировании урожая зерна.

В 2012 году общие запасы влаги по вариантам обработки и предшественникам в начале вегетации также были очень низкими и составили по предшественнику – рапс – по отвальной вспашке – 203,0 мм, по безотвальной обработке – 228,6 мм, по мелкой обработке – 198,8 мм. Запасы доступной влаги в начале вегетации достигали по отвальной вспашке – 83,5 мм, по безотвальной обработке – 109,0 мм, при – 79,2 мм по мелкой обработке. Такие запасы влаги характеризуют очень низкую влагообеспеченность почвы.

В свою очередь очень низкими были и осадки весенне-летнего периода, которые выпадали крайне неравномерно. К фазе колошения запасы доступной влаги снизились до очень низкого содержания и достигали по вариантам обработки от 11,1 до 23,8 мм и только осадки в фазе формирования зерна в количестве 26,2 мм обеспечили дальнейшее удовлетворительное состояние посевов.

Наблюдения показали, что весенние запасы продуктивной влаги в слое 0…1,0 м в пределах 100-115 мм не обеспечивали хорошего развития растений ярового ячменя в начальный и последующие периоды вегетации и стабильное формирование продуктивного стеблестоя. При весенних запасах влаги менее 100 мм, величина урожая во многом определялась осадками весенне-летнего периода (май – июнь).

Суммарное водопотребление по предшественнику – рапс (табл. 1) – по способам основной обработки почвы изменялось и составило в 2011 году по отвальной вспашке – 105,0 мм, по безотвальной обработке – 120,1 мм, по мелкой обработке – 131,4 мм. В структуре суммарного водопотребления доля почвенной влаги по обработкам почвы соответственно достигала 58,4, 63,6 и 66,7 %.

По предшественнику – озимые – весенние запасы доступной влаги были выше и достигали по отвальной вспашке – 89,2 мм, по безотвальной – 115,7 мм, по мелкой обработке – 103,9 мм. Суммарное водопотребление по отвальной вспашке составило – 124,0 мм, по безотвальной обработке – 149,1 мм, по мелкой 147,6 мм. Доля почвенной влаги в общем водопотреблении составила от 64,8 % по отвальной вспашке, до 70,7 % по безотвальной обработке.

В условиях 2012 года (табл. 2) по предшественнику – озимая пшеница – более высокие запасы доступной влаги при посеве были по безотвальной обработке и составили – 114,7 мм, при 82,1 мм по отвальной и мелкой обработках. Суммарное водопотребление по обработкам составило от 158,0 мм по безотвальной обработке до 129,3 мм по отвальной и мелкой обработкам. В структуре суммарного водопотребления преобладала почвенная влага, доля которой составила от 63,5 до 70,2 %.

Значительные отклонения в структуре суммарного водопотребления по предшественникам в посевах 2011 и 2012 годов сказались и на величине урожайности ярового ячменя (табл. 3).

В условиях 2011 года выше урожайность по предшественнику оз. тритикале. Так, по вспашке с применением препарата НВ-101 она составила – 0,76 т/а, при применении препарата Микроплант – 0,72 т/га и 0,68 т/га на варианте с Альбитом, при урожайности на контроле – 0,60 т/га.

По безотвальной обработке урожайность по препаратам изменялась от 0,72 т/га (НВ – 101) до 0,66 т/га (Альбит), при урожайности на контроле – 0,62 т/га. По поверхностной обработке урожайность выше на варианте применения НВ-101 – 0,68 т/га, при применении Микропланта – 0,55 т/га и 0,58 т/га на варианте с Альбитом, при урожайности на контроле – 0,50 т/га.

В условиях 2012 года выше урожайность на безотвальной обработке по предшественнику озимая пшеница на вариантах применения препарата Микроплант – 1,11 т/га и НВ-101 – 1,33 т/га, при урожайности на контроле (б/о) – 0,95 т/га.

Анализируя полученные данные, можно сделать заключение, что влагообеспеченность посевов оказывает существенное влияние на численные значения коэффициентов и среднесуточного водопотребления. Практическое использование полученных показателей путем соответствующих расчетов позволит прогнозировать ход формирования и величину урожая в посевах ярового ячменя в зоне светло-каштановых почв.

Библиографический список

1. Бесалиев, И.Н. Параметры температурного режима и увлажнения межфазных периодов и урожайность ячменя [Текст] / И.Н. Бесалиев, А.Г. Крючков // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2008. – № 5. – С. 51-52.

2. Козина, Г.Н. Влияние предшественников и удобрений на урожайность ячменя на светло-каштановых и черноземных почвах Волгоградской области [Текст]: автореферат дис. …канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Козина Галина Николаевна. – Волгоград, 2008. – С. 7-9.

3. Куприянов, А.В. Влияние предпосевной обработки семян активаторами роста на урожайность сортов ярового ячменя на светло-каштановых почвах Волгоградской области [Текст] /А.В. Куприянов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2010. – №1 (17). – С. 75-80.

Категория: Сельское и приусадебное хозяйство | Добавил: x5443x (30.03.2016)
Просмотров: 57 | Теги: яровой, ячмень | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2016