Пятница, 02.12.2016, 22:56
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту


Главная » Статьи » Сельское и приусадебное хозяйство

ВЛИЯНИЕ РЕЖИМОВ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИВНОГО ЯБЛОНЕВОГО САДА НА ШПАЛЕРНОЙ ОПОРЕ

А.С.Овчинников, член-корреспондент РАН доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н.В.Рябичева

ВЛИЯНИЕ РЕЖИМОВ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИВНОГО ЯБЛОНЕВОГО САДА НА ШПАЛЕРНОЙ ОПОРЕ

В ОАО «Волга-Агросоюз» Городищенского района Волгоградской области в 2012-2014 гг. проведены исследования по влиянию режимов капельного орошения на продуктивность интенсивного яблоневого сада на шпалерной опоре. Сад заложен в 2011 году. Саженцы сортов зимнего срока созревания Голден Делишес и Лигол на подвое М9 посажены по схеме 4*0,7 м, чередуясь через четыре ряда, количество саженцев 3360 шт/га. Для орошения использовали капельницы NaanPC 16/2,2, диаметром 16 мм, шагом 0,5 м и расходом капельницы 2,2 л/ч.

Ключевые слова: сад, яблоня, подвой М 9, сорт, орошение, капельное, режим, водопотребление, удобрение, рост, развитие, продуктивность, урожайность.

 

В засушливых условиях Волгоградской области влагообеспеченность является основным лимитирующим фактором продуктивности многолетних насаждений. Плодовые деревья, привитые на карликовых подвоях, имеют мелкозалегающую корневую систему, поэтому они предъявляют повышенные требования к плодородию почвы и водообеспечению. Поэтому развитие садоводства в нашем регионе возможно только в условиях орошения.

В системе мероприятий по реализации генетического потенциала продуктивности яблоневых насаждений при рациональном использовании водных ресурсов приоритетное место отводится освоению водосберегающего способа орошения. К одному из таких способов распределения поливной воды относится капельное орошение, обеспечивающее подачу воды в комплексе с элементами минерального питания непосредственно в зону корневого питания деревьев [8, 2, 4].

В Волгоградской области площадь плодово-ягодных насаждений в 2013 году составила 17,0 тыс. га, что на 6 % меньше предыдущего 2012 года. Однако рост урожайности семечковых культур достиг 151,4 ц/га, что на 26,5 % больше, чем в 2012 году (119,7 ц/га). Это обусловлено вступлением в плодоношение ранее заложенных молодых садов, в том числе интенсивного типа, применением современных технологий выращивания плодовых культур и благоприятными погодными условиями 2013 года. Валовой сбор семечковых культур в хозяйствах всех категорий приблизился к 1129,7 тыс. ц (129,6 % к уровню 2012 года) [3].

Цель исследований - оценка влияния режимов капельного орошения на рост и плодоношение интенсивного яблоневого сада на карликовых подвоях в условиях Нижнего Поволжья.

Исследования проводились на опытном участке в ОАО «Волга-Агросоюз» Го- родищенского района Волгоградской области в 2012-2014 гг.

Исследования проводились по схеме 3-х факторного полевого опыта: фактор А - уровень предполивной влажности почвы, фактор В - горизонт промачивания почвы, фактор С - сорт.

Схемой опыта по фактору А (водный режим почвы) предусмотрены следующие варианты режима орошения яблони: А1 - поддержание предполивного порога влажности почвы дифференцированно в расчетном слое на уровне 80 % НВ - «начало вегетации - начало цветения», 70 % НВ - «цветение», 80 % НВ - «конец цветения - созревание плодов»; А2 - поддержание предполивного порога влажности почвы дифференцированно в расчетном слое на уровне 90 % НВ - «начало вегетации - начало цветения», 70 % НВ - «цветение», 80 % НВ - «конец цветения - созревание плодов»; A3 - поддержание предполивного порога влажности почвы дифференцированно в расчетном слое на уровне 80 % НВ - «начало вегетации - начало цветения»,80 % НВ - «цветение», 80 % НВ - «конец цветения - созревание плодов»; А4 - поддержание предполив- ного порога влажности почвы дифференцированно в расчетном слое на 90 % НВ - «начало вегетации - начало цветения», 80 % НВ - «цветение», 70 % НВ - «конец цветения - созревание плодов».

Схемой опыта по фактору В (горизонт промачивания почвы) предусмотрены следующие варианты: В1 - мощность расчетного горизонта промачивания почвы 0,6 м; В2 - мощность расчетного горизонта промачивания почвы 0,8 м.

По фактору С (сорта) исследования проводятся по двум сортам яблони зимнего срока созревания: С1 - Голден Делишес; С2 - Лигол.

Климат области засушливый, с резко выраженной континентальностью, с умеренно холодной зимой и жарким засушливым летом [1].

По обеспеченности осадками вегетационный период (апрель - октябрь) в 2012 году характеризовался как засушливый (168,8 мм), в 2013 году - влажный (369,74 мм), в 2014 году - засушливый (111,2 мм). Сумма среднесуточных температур воздуха за вегетационный период яблони в 2012 году составила 4145,1 0С (жаркий), в 2013 году - 3650,8 0С, в 2014 году - 3640,6 0С - что приближено к среднемноголетнему показателю.

В соответствии с требованиями методики полевого опыта Б.А. Доспехова [5], методики полевого опыта в условиях орошения (ВНИИОЗ, 1983 г.), методики учетов и наблюдений в опытах с плодовыми и ягодными культурами (1987, 2010 гг.) опыты сопровождались определением влажности почвы, фенологическими наблюдениями, биометрическими учетами, анализом почвенных образцов, определением количества и качества урожая плодов яблок. Гранулометрический состав почвы определяли по методике Н.А. Качинского (1970 г.), наименьшую влагоемкость - методом заливки площадок, влажность почвы - термостатно-весовым методом (ГОСТ 20915-75), содержание питательных веществ почве - стандартными методами (ГОСТ 26205, ГОСТ 23213), учет урожая, оценка химического состава и вкусовых качеств по общепринятой методике. Обработку экспериментальных данных проводили методами математической статистики с использованием современных программных продуктов и ЭВМ. Оценка инновационной привлекательности технологии капельного орошения плодового сада на шпалерной основе проводилась в соответствии с методическими рекомендациями по оценке инвестиционных проектов (П.Л. Виленский, 2000 г.).

Опытный орошаемый участок представлен массивом зональной среднемощной каштановой почвы среднесуглинистого гранулометрического состава.

Содержание гумуса в пределах пахотного слоя 1,1-2,4 %. По содержанию легко- гидролизуемых форм азота почвы опытного участка характеризуются как малообеспеченные (от 27,1-32,9 мг/кг в пахотном слое). По содержанию обменного калия и подвижного фосфора обеспеченность почвы средняя (269,8-291,4 мг/кг калия и до 28,329,7 мг/кг фосфора).

Плотность твёрдой фазы почвы опытного участка в пределах пахотного слоя меняется от 2,55 до 2,62 т/м3. Скважность почвы в пахотном горизонте колеблется в пределах (49,6-50,8). Наименьшая влагоёмкость в среднем 25,9-27,5 % от массы сухой почвы.

На всех вариантах опыта почвенные, гидрологические условия и рельеф исследуемого участка были идентичными.
По площади земельного участка опыт был заложен методом организованных повторений. Повторность опыта четырёхкратная. Общая площадь опытного участка составила 2,56 га.

В период закладки плодового сада в 2011 году на всех вариантах опыта были внесены органические удобрения 50 т/га, калийные удобрений из расчета 5 кг д.в. на 100 пог. м траншеи, фосфорные 10 кг. д.в. на 100 пог. м траншеи. Через систему капельного орошения после посадки внесли корневой стимулятор Радифарм 4 л/га.


 
Рисунок 1 - Яблоневый сад интенсивного типа на шпалерной основе, второй год плодоношения, сорт Лигол, 2013 г.

В течение вегетационного периода минеральные удобрения вносились с поливной водой дозой N76, P35, K84. Использовались только полностью растворимые удобрения: аммиачная селитра (в составе N (азот) - 34 %), монокалия фосфат (Р (фосфор) - 52 %, К (калий) - 34 %), ортофосфорная кислота (Р (фосфор) - 54 %), сульфат калия (К (калий) - 50 %, S (сера) - 18 % ). Этот способ внесения удобрений способствовал более раннему вступлению яблони в плодоношение.

Для орошения интенсивного сада нами был выбран капельный способ. Система капельного орошения оборудована в 2011 году.
Система капельного орошения представляет собой систему водоподготовки, сеть водораспределительных трубопроводов, запорную регулирующую арматуру и компенсационные трубки NAAN PC 16/2.2 израильской компании Naan Dan Jain. В систему водоподготовки входят: горизонтальный песчано-гравийный фильтр, фильтр тонкой очистки, емкость для растворения удобрений. Цилиндрические, компенсирующие давление (PC) капельницы NaanPC 16/2.2, диаметром 16 мм, шагом 0,5 м и расходом капельницы 2,2 л/ч. Пределы регулируемого давления - 0,5-3,5 бар, толщина стенки - 1,15 мм.

Расчёт поливной нормы (табл. 1) производили по формуле: тпол. = 100^&^(WHB - WHr), м3/га.

Таблица 1 - Поливная норма яблоневого сада интенсивного типа

За вегетационный период количество поливов проводили в зависимости от уровня предполивной влажности почвы и горизонта промачивания (табл. 2).

Таблица 2 - Количество поливов за вегетационный период по годам исследований

 

Таблица 3 - Суммарное водопотребление молодого яблоневого сада интенсивного типа, м3/га

На варианте А1В1 в засушливый 2012 год в фазу «начало вегетации - начало цветения» произведено 4 полива нормой 80 м3/га (320 м3 воды), в фазу «цветение» - 5 поливов нормой 125 м3/га (625 м3 воды), в фазу «конец цветения - созревание плодов» - 57 поливов нормой 80 м3/га (4240 м3 воды). Во влажный 2013 год количество поливов сократилось. Так, в фазу «начало вегетации - начало цветения» осуществлялся 1 полив (80 м3 воды), в фазу «цветение» - 2 полива (250 м3 воды), в фазу «конец цветения - созревание плодов» - 36 поливов (2880 м3 воды). В засушливый 2014 год в фазу «начало вегетации - начало цветения» осуществлялся 1 полив (80 м3 воды), в фазу «цветение» - полив не осуществлялся, так как в этот период выпавшие осадки достигли 24,7 мм, в фазу «конец цветения - созревание плодов» - 49 поливов (3920 м3 воды). Это обеспечило поддержание заданных порогов предполивной влажности почвы по вариантам опыта.

При глубине увлажнения 0,8 м корневая система яблони двух сортов уходит в более глубокие слои, чем в слое 0,6, что сказалось на лучшую зимостойкость деревьев.

Улучшение условий обеспечения водой и элементами минерального питания позволило существенно активизировать фотосинтетическую деятельность плодовых культур и повысить интенсивность прироста, накопления органического вещества, продуктивность, формирование листовой поверхности (табл. 4).

Таблица 4 - Площадь листьев яблони в зависимости от режимов капельного орошения, тыс. м2/га

Из таблицы 4 видно, что наибольшая площадь листовой поверхности не свидетельствует о высшей урожайности. Площадь листовой поверхности в большей степени зависела от нагрузки деревьев плодами.

В зависимости от разных режимов орошения изучение формирования листовой поверхности деревьев яблони в интенсивном саду показало, что у сорта Голден Делишес она колебалась от 4,07 тыс. м3 до 5, 75 тыс. м3 на га , а у сорта Лигол - от 3,7
тыс. м3 5, 28 тыс. м3 на второй год плодоношения. На 4 год плодоношения площадь листовой поверхности увеличилась у сорта Голден Делишес от 138 % до 158 %, а у сорта Лигол - от 137 % до 153 %. Однако у сорта Лигол листовая пластина была крупнее размером и темнее, чем у сорта Голден Делишес, что свидетельствует о хорошем физиологическом состоянии яблони.
Значительное увеличение урожайности деревьев яблони на варианте А1В1 наблюдалось на 4 год плодоношения (2014 год) до 37 т/га у сорта Голден Делишес, до 38,8 т/га у сорта Лигол, что говорит о высокой хозяйственной продуктивности двух сортов (табл. 5). Масса одного плода у сорта Голден Делишес достигала 170 грамм, у сорта Лигол - 400 грамм, что показало хорошее товарное качество плодов.

Таблица 5 - Урожайность яблоневых посадок по вариантам опыта (2012-2014 гг.)

Наибольший результат урожая плодов яблони был получен на варианте, где порог предполивной влажности почвы поддерживался дифференцированно на уровне 80-70-80 % НВ и глубине увлажнения 0,8 м по изучаемым сортам. Сорт Лигол имеет большую урожайность из-за крупных плодов, которые достигали 400 г за плод. Видно, что впервые исследуемый сорт яблони Лигол плодоносит очень щедро и имеет крупные плоды. Хорошей урожайности также способствовала схема посадки, т.е. чередование сортов через четыре ряда. Так как оба эти сорта являются автостерильными и требуют рядом с собой опылителя. Так, урожай в второй год вегетации 2012 году у Голден Делишес в слое 0,8 м составил 12,9 т/га, а у сорта Лигол - 14,3 т/га. Среднее значение урожайности за три года исследований у сорта Голден Делишес - 24,6 т/га, у сорта Лигол - 26,57 т/га. Среднее значение наименьшей существенной разницы взаимодействия всех факторов за три года - 0,57.

Библиографический список

1. Агроклиматический справочник по Волгоградской области [Текст]. - Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1967.
2. Бородычев, В.В. Продуктивность яблоневого сада интенсивного типа на капельном орошении [Текст]/ В.В. Бородычев, Н.В. Криволуцкая, А.А. Криволуцкий // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - №3 (27). - С. 8-14.
3. Валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в Волгоградской области [Текст] : стат. обзор / Волгоградстат. - Волгоград, 2013. - 39 с.
4. Григорьева, Л.В. Особенности формирования площади листьев слаборослых деревьев яблони в интенсивном саду [Текст]/ Л.В. Григорьева, О.А. Ершова// Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2012. - №2. - С. 9-12.
5. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) [Текст] / Б.А. Доспехов. - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиз- дат, 1985. - 351 с.
6. Методическое и аналитическое обеспечение исследований по садоводству [Текст]. - Краснодар, ГНУ, СКЗ НИИ СиВ. - 2010. - 300 с.
7. Моисейченко, В.Ф. Методика учетов и наблюдений в опытах с плодовыми и ягодными культурами [Текст] : методические рекомендации / В.Ф. Моисейченко. - Киев, 1987.
8. Овчинников, А.С. Научно-деловому и образовательному центру агротехнопарк - перспективные технологии производства сельскохозяйственной продукции [Текст] /А.С. Овчинников, В.В. Бородычев, В.М. Гуренко //Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2014. - №3 (35). - С. 7-12.
9. Фоменко, Т.Г. Плодоношение яблони при капельном орошении и фертигации в условиях летнего периода [Текст]/ Т.Г Фоменко, В.П. Попова // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2010. - № 6. - С. 86-93.

Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование № 2 (38), 2015

Категория: Сельское и приусадебное хозяйство | Добавил: x5443 (18.04.2016)
Просмотров: 187 | Теги: капельное орошение, Яблоневый сад | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2016