Пятница, 09.12.2016, 10:36
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту


Главная » Статьи » Животные. Зоотехника

ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТОВ САТ-СОМ И СЕЛЕНОЛИН НА РОСТ И ПОКАЗАТЕЛИ БЕЛКОВОГО ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ ПОДСВИНКОВ

А.А. Ряднов, кандидат биологических наук, доцент. Ю.В. Мельникова, аспирант ФГОУ ВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия

ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТОВ САТ-СОМ И СЕЛЕНОЛИН НА РОСТ И ПОКАЗАТЕЛИ БЕЛКОВОГО ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ ПОДСВИНКОВ

Исследования были проведены на базе одного из крупнейших в стране свиноводческих комплексов (на 108 тыс. гол.) КХК ОАО «Краснодонское» Иловлинского района Волгоградской области в период с октября 2009 по февраль 2010 гг.

Научно-хозяйственный опыт и физиологические исследования были проведены на молодняке свиней гибридных пород (Дюрок, Йоркшир, Ландрас, Камбора 23 (PIC)) в период доращивания и откорма. Для проведения опыта по принципу пар – аналогов было сформировано четыре группы поросят в возрасте 60 дней по 20 голов в каждой. Живая масса поросят составила в контрольной группе – 22,40, в 1 опытной группе – 22,70, во 2 опытной группе – 22,50, в 3 опытной группе – 22,6 кг.

Продолжительность научно-хозяйственного опыта составила 126 дней, в том числе: подготовительный период – 10 дней, переходный – 5, главный – 111 дней. Рационы для подопытных животных были составлены по нормам ВИЖ и корректировались по периодам выращивания в зависимости от возраста, живой массы, интенсивности роста с учетом химического состава и питательности комбикорма. Уровень кормления и структура рационов у подопытных свиней всех групп были одинаковыми.

В результате проведенных исследований установлено, что введение в организм подопытных подсвинков препаратов САТ-СОМ и Селенолин положительно повлияло на динамику живой массы и величину приростов молодняка свиней на доращивании и откорме (табл. 1).

На основании полученных данных можно сделать вывод, что живая масса подсвинков второй (ОР + Селенолин), третьей (ОР + САТ-СОМ) и четвертой (ОР + САТ-СОМ + Селенолин) групп была заметно выше по сравнению с контрольной группой уже через 1-1,5 месяца после начала эксперимента. Так, подсвинки  второй группы в возрасте 100, 134 и 181 суток имели живую массу больше, чем у контрольной группы на 3,99 (Р<0,001); 3,56 (Р<0,001) и 2,27 % (Р<0,001) соответственно, животные третьей группы в возрасте 100, 134 и 181 суток превосходили по массе животных контрольной группы на 5,99 (Р<0,001); 4,86 (Р<0,001) и 3,11 % (Р<0,001) соответственно, а подсвинки четвертой группы в возрасте 100, 134 и 181 суток были больше на 6,08 (Р<0,001); 5,34 (Р<0,001) и 4,21 % (Р<0,001) соответственно по сравнению с контролем.

Наибольший процент прироста живой массы наблюдался во всех опытных группах в конце периода доращивания и начале 1 периода откорма.

За главный период научно-хозяйственного опыта абсолютный прирост живой массы молодняка свиней из контрольной группы составил 89,10 кг, 1 опытной – 91,40 кг, 2 опытной – 92,50 кг, 3 опытной – 93,60 кг. Данные показатели превосходят группу контроля соответственно на 2,3 (2,58 %; Р<0,001); 3,4 (3,82 %; Р<0,001) и 4,5 кг (5,05 %; Р<0,001).

Уровень интенсивности роста в определенные периоды развития был также выше у животных опытных групп. Поросята 1, 2 и 3 опытных групп за период доращивания (возраст 70-100 суток) превзошли по среднесуточному приросту живой массы животных из контрольной группы на 7,42 (Р<0,001); 12,43 (Р<0,001) и 11,80 % (Р<0,001) соответственно. За первый период откорма (100-134 суток) поросята 1, 2 и 3 опытных групп имели больший среднесуточный прирост массы на 2,46 (Р<0,05); 1,97 и 3,44 % (Р<0,02); соответственно, по сравнению с контрольной группой. Во втором периоде откорма (134-181 суток) прирост живой массы в сутки у поросят опытных групп был выше, чем у контрольной группы на 0,21; 0,33 и 2,39 % (Р<0,05); соответственно.

За главный опытный период среднесуточный прирост живой массы у поросят опытных групп превосходил таковой у группы контроля на 2,58 (Р<0,001); 3,82 (Р<0,001)  и 5,05 % (Р<0,001) соответственно. Полученные результаты согласуются с данными других исследователей [1, 2, 4, 5].

Таким образом, проведенные исследования показывают, что в 3 опытной группе, где совместно применялись препараты Сат-Сом и Селенолин, рост и среднесуточные приросты живой массы в течение всего периода эксперимента значительно превосходили группу контроля.

Согласно схеме исследования, в начале опыта были отобраны по 3 животных из каждой группы для проведения гематологических исследований (табл. 2).

В результате проведенных исследований показателей белкового обмена веществ установлено, что содержание общего белка в сыворотке крови увеличивается с возрастом и также на уровень белка заметное влияние оказывают вводимые препараты. В третьей опытной группе (ОР + САТ-СОМ + Селенолин) отмечается превосходство над группой контроля на 2,91 %. Во  второй опытной группе (ОР + САТ-СОМ) – на 2,41 %, в первой опытной группе (ОР + Селенолин) отмечено наибольшее превосходство – на 3,4 % над группой контроля.

К концу первого периода откорма (середина опыта) отмечено превосходство в 3 опытной группе над контролем по содержанию альбуминов в сыворотке крови на 3,33 %, что говорит об усилении функциональной активности печени.

Высокие показатели мочевины свидетельствуют о высокой скорости белкового обмена веществ у опытного и контрольного  поголовья свиней. Наибольший рост данного показателя отмечался в конце первого периода откорма, затем к концу эксперимента происходило снижение концентрации мочевины в сыворотке крови. Полученные результаты, содержания мочевины в крови поросят 1, 2 и 3 опытных групп в конце эксперимента говорит о превосходстве таковых показателей в сравнении с группой контроля на 8,35; 3,51 и 5,86 % соответственно.

Таким образом, можно сделать вывод, что САТ-СОМ и Селенолин ускоряют белковый обмен веществ, что согласуется с данными Злепкина А.Ф. [3].

Таким образом, на основании проведенных исследований можно сделать вывод, что введение препаратов САТ-СОМ и Селенолин подсвинкам на доращивании и откорме способствует улучшению уровня биохимических показателей белкового обмена веществ. Максимальный эффект достигнут в 3 опытной группе, где совместно применялись САТ-СОМ и Селенолин.

Библиографический список

1. Быков, В.А. Опыт использования препарата САТ-СОМ для повышения рентабельности выращивания свиней (на примере ЗАО «Троицкое») / В.А. Быков, С.А. Боргуль // Ценовик. – 2005. – № 8. – С. 17.

2. Быков, В.А. Эффективность препарата САТ-СОМ при откорме свиней / В.А. Быков, С.М. Юдин // Ветеринария. – 2006. – № 6. – С. 7-9.

3. Злепкин, А.Ф. Физиологические показатели свиней при использовании в рационах органического селена / А.Ф. Злепкин, А.А. Ряднов, А.С. Шперов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2008. –     № 4 (12). – С.113-119.

4. Саломатин, В.В. Интенсивность роста и мясная продуктивность свиней при скармливании селенорганических препаратов / В.В. Саломатин, А.А. Ряднов, А.С. Шперов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. –2009. – № 3(15). – С. 94-99.

5. Саломатин, В.В. Переваримость и использование питательных веществ свиньями при введении в рационы селенорганических препаратов / В.В. Саломатин, А.А. Ряднов, А.С. Шперов //Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2009. – №3 (15). – С. 100-104.

Категория: Животные. Зоотехника | Добавил: x5443 (02.03.2016)
Просмотров: 111 | Теги: САТ-СОМ | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2016