Вторник, 28.02.2017, 01:54
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту


Главная » Статьи » Правоохранительная деятельность

ВИКТИМОЛОГИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК ЧАСТНАЯ КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

ВАРЧУК Т.В.,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры
криминологии Московского университета МВД России

 

ВИКТИМОЛОГИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
КАК ЧАСТНАЯ КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

 


Теории  в  криминологии,  как  в  любой
социологической  науке,  по  глубине  про-
никновения в сущность изучаемых явлений
можно  разделить  на  два  больших  класса:
феноменологические  и  нефеноменологиче-
ские.  Феноменологические  теории  решают,
прежде всего, задачу первичного обобщения
относящихся к ним фактов [1]. С развитием
криминологического  знания  теории  фено-
менологического  типа  уступили  место  не-
феноменологическим,  к  которым  относится
теория виктимологического моделирования.
Виктимологическое  моделирование  в  рос-
сийской криминологической науке и практи-
ке предупреждения преступности не только
отображает  связи  между  виктимологиче-
скими явлениями и их свойствами, но и рас-
крывает  глубинный  внутренний  механизм
изучаемых  виктимологических  явлений  и
процессов,  их  необходимые  взаимосвязи,
существенные отношения. Наряду с наблю-
даемыми  виктимологическими  эмпириче-
скими фактами и понятиями, вводятся слож-
ные и ненаблюдаемые, абстрактные понятия
(виктимность  и  виктимизация  как  объекты
виктимологического моделирования).
В.  Гейзенберг  считал,  что  научная
теория  должна  быть  непротиворечивой  в
формально-логическом  смысле,  обладать
простотой,  красотой,  компактностью,  опре-
деленной  (всегда  ограниченной)  областью
своего  применения,  целостностью  и  завер-
шенностью.  «Завершенная  теория,  так  или
иначе,  ведь  никогда  не  является  точным
отображением природы в соответствующей
области,  она  есть  некая  идеализация  опы-
та, осуществляемая с помощью понятийных
оснований теории и обеспечивающая опре-
деленный  успех»  [2].  Признавая  авторитет-
ность  научных  суждений  В.  Гейзенберга  и
целесообразность  названных  критериев,
автор руководствовался именно этими кри-
териями при построении теории виктимоло-
гического моделирования.
К числу основных функций теории вик-
тимологического моделирования в кримино-
логической  науке  и  практике  предупрежде-
ния преступности следует отнести:
-  синтетическую  функцию,  а  именно
объединение отдельных достоверных викти-
мологических  знаний  в  единую,  целостную
систему;
- объяснительную функцию, т.е. выяв-
ление детерминационных связей в их крими-
нолого-виктимологическом многообразии;
-  методологическую  функцию,  позво-
ляющую на базе теории виктимологического
моделирования  определять  разнообразные
приемы  исследовательской  деятельности  в
области виктимологии;
-  предсказательную  функцию,  предпо-
лагающую научное виктимологическое пред-
видение в целях эффективного виктимологи-
ческого предупреждения преступности;
-  практическую  функцию,  реализую-
щую конечное предназначение теории викти-
мологического моделирования в криминоло-
гической науке и практике предупреждения
преступности, а именно: быть руководством
к  действию  по  изменению  реальной  викти-
мологической  действительности  в  обще-
стве, государстве, науке и практике.
Специфическую  структуру  имеют  те-
ории социально-гуманитарных наук [3]. Так,
в  современной  криминологии  по  аналогии
с  уровнями  изучения  социальных  явлений,
предложенными  американским  социологом
Р. Мертоном, можно выделить три уровня и
соответственно три типа теорий [4].
Первый  -  общая  криминологическая
теория  (общая  криминология),  дающая  аб-
страктно-обобщенный  анализ  преступности
в ее целостности, сущности и истории раз-
вития; на этом уровне познания фиксируется
структура, общие закономерности функцио-
нирования и развития преступности.
Второй  уровень  предметного  рас-
смотрения  -  частные  криминологические
теории,  основанные  на  базисе  общей  кри-
минологии  и  дающие  описание  и  анализ
криминологического особенного (виды пре-
ступности).  В  зависимости  от  своеобразия
отдельных  видов  преступности  частные
криминологические  теории  оказываются
представленными  двумя  относительно  са-
мостоятельными  классами  частных  теорий
-  специальными  и  отраслевыми.  Специ-
альные  теории  исследуют  сущность  и  об-
щие  закономерности  криминологически
значимых процессов и явлений социальной
сферы  общественной  жизни  (например,
криминологическая  геронтология,  семей-
ная  криминология,  виктимология).  Каждая
из них, исследуя особый вид преступности,
выступает, прежде всего, как общая теория
этого  класса  явлений  [5].  Отраслевые  тео-
рии исследуют криминологические аспекты
общественных  явлений,  принадлежащих
к  отдельным  сферам  жизнедеятельности
общества,  -  экономической,  политической,
культурной.
Третий  уровень  -  криминологические
теории, направленные на практическое вне-
дрение  научных  криминологических  знаний
с целью моделирования различных средств
и методов воздействия на преступность, ее
предупреждения. Примером теории третьего
уровня, по Р. Мертону, является теория вик-
тимологического моделирования.
Теория  виктимологического  модели-
рования,  как  и  любая  другая,  имеет  свои
особенности:
1. Теория виктимологического модели-
рования - это целостная органическая разви-
вающаяся система, состоящая из отдельных
достоверных  научных  положений.  Объеди-
нение  виктимологических  знаний  в  теорию
виктимологического  моделирования  произ-
водится,  исходя  из  объекта  моделирования
и его закономерностей.
2. Не всякая совокупность виктимоло-
гических положений об изучаемом предмете
является теорией виктимологического моде-
лирования.  Чтобы  превратиться  в  теорию,
виктимологическое  знание  должно  достиг-
нуть определенной степени зрелости, т.е. не
только  описывать  определенную  совокуп-
ность виктимологических фактов, но и объ-
яснять их, вскрывать причины и закономер-
ности виктимологических явлений.
3. Теория виктимологического модели-
рования обосновывает и доказывает входя-
щие в нее положения.
4. Теория виктимологического модели-
рования стремится к разработке и описанию
как  можно  более  широкого  круга  моделей
виктимологических явлений.
5. Теория виктимологического модели-
рования - это не только готовое знание, но и
процесс его получения, поэтому она являет-
ся не только результатом и рассматривается
в развитии.
Основными  чертами  виктимологиче-
ского моделирования как частной кримино-
логической теории являются: обособленный
предмет  виктимологического  исследова-
ния - история виктимологического знания в
криминологии,  виктимологические  нюансы
различных  видов  преступности,  ее  детер-
минации и предупреждения, а также разра-
ботка  адекватных  этим  виктимологическим
моделям  мер  и  средств  обеспечения  без-
опасности  России;  объяснение  известной
совокупности  виктимологических  фактов,  а
не простое их описание; определение викти-
мологического  моделирования  как  основы
виктимологического прогнозирования.
Теория  виктимологического  моде-
лирования  выступает  как  сложная  форма
виктимологического  знания.  Генетически
ей предшествуют другие формы, такие, как
типологии виктимного поведения, классифи-
кации  жертв  преступлений,  составляющие
базу для ее формирования.
Обычно  в  научных  теориях  социо-
лого-гуманитарного  цикла  выделяют  соб-
ственные  основания  теории:  это  исходные
термины и предложения теории, которые с
помощью правил и законов логики обуслов-
ливают  остальные  ее  термины  и  предло-
жения  [6].  Собственные  основания  теории
виктимологического  моделирования  при-
надлежат  ей,  находятся  внутри  нее.  Также
есть  вспомогательные  основания  теории
виктимологического  моделирования  -  то,
что  служит  для  построения,  обоснования
теории, решения ее прикладных и теорети-
ческих проблем:
-  семантические  основания  -  правила
построения языка теории виктимологическо-
го  моделирования  (теория  виктимологиче-
ского моделирования использует естествен-
ный  язык,  вводя  некоторые  ограничения  в
виде  специальных  терминов  и  понятий,  ис-
пользуемых  для  описания  предмета  изуче-
ния,  число  которых  ограничивается  прави-
лом «бритвы Оккама» [7]);
-  прототеоретические  основания  -  те
теории,  которые  используются  в  качестве
базы  теории  виктимологического  модели-
рования  (например,  криминология,  теория
уголовного  права,  социология,  психология,
виктимология);
-  философские  основания  -  законы  и
категории  философии,  используемые  для
построения, обоснования теории виктимоло-
гического моделирования;
-  методологические  основания  -  ме-
тоды,  которыми  пользуется  криминология
(общенаучные  и  частнонаучные),  методика
виктимологического моделирования
Содержание  криминологической  нау-
ки, безусловно, богаче содержания отдель-
но взятой частной научной теории, в нашем
случае - теории виктимологического моде-
лирования,  т.к.  предметом  любой  общей
теории  являются  общие  законы  функцио-
нирования  и  развития  целостной  системы,
предметом же частных научных теорий яв-
ляются законы функционирования и разви-
тия отдельных подсистем целостной систе-
мы [8]. С другой стороны, частная научная
теория отражает конкретный элемент пред-
мета  общей  теории,  поэтому  содержание
частной  теории  может  быть  богаче  содер-
жания общей теории.
Вместе с тем не всякая совокупность
отдельных теоретических положений может
быть  признана  частной  научной  теорией.
Объединение  отдельных  теоретических  по-
ложений  в  частную  научную  теорию  осу-
ществляется  лишь  при  наличии  органиче-
ской связи между ними. В одном из научных
трактатов П.В. Копнин отмечает «объедине-
ние знания в теорию производится, прежде
всего,  самим  предметом,  его  закономерно-
стями.  Именно  этим  и  определяется  объек-
тивность  связи  отдельных  суждений,  поня-
тий и умозаключений в теории» [9]. Развивая
эту мысль, другой ученый подчеркивал, что
«теория  должна  включать  в  себя  не  только
описание  известной  совокупности  фактов,
но и объяснение их, вскрытие закономерно-
стей, которым они подчинены». [10].
Так, теории виктимологического моде-
лирования  генетически  предшествуют  вы-
явленные  закономерности  виктимизации,
классификации  виктимности,  типологии
жертв  преступлений,  первичные  объясни-
тельные схемы виктимного поведения и дру-
гие теоретические виктимологические поло-
жения  [11],  которые  составляют  фундамент
теории виктимологического моделирования.
Теория  виктимологического  моделирования
представляет  собой  целостную  развиваю-
щуюся систему криминологического знания,
которая имеет сложную структуру и выпол-
няет ряд функций. При ее формировании уч-
тены  особенности,  которые  характеризуют
степень зрелости представленного в ней на-
учного знания.
На современном этапе развития рос-
сийской криминологической науки в целом
и виктимологии, в частности, возможно го-
ворить об уже сформировавшихся взглядах
отечественных  ученых  на  виктимологию.
Более  того,  статья  доказывает  целесоо-
бразность  теории  виктимологического  мо-
делирования  как  частной  криминологиче-
ской  теории,  что  и  подтверждают  главные
характеристики  теории  виктимологическо-
го моделирования:
- виктимологическое моделирование -
относительно новое научное направление в
криминологии;
-  виктимологическое  моделирование,
во-первых,  пополняет  виктимологической
информацией  характеристики  преступно-
сти,  разработанные  другими  науками  (кри-
минологией,  уголовным  правом,  уголовным
процессом,  криминалистикой  и  теорией
оперативно-разыскной  деятельности),  а  во-
вторых, при возникновении обратных связей
использует знания указанных наук для раз-
вития  собственной  теории  и  создания  мо-
делей виктимологического предупреждения
преступности;
-  виктимологическое  моделирование
выступает  научной  и  методологической  ос-
новой  осуществления  предупреждения  вик-
тимности  и  виктимологического  обеспече-
ния национальной безопасности России.
Отметим,  теория  виктимологического
моделирования, являясь разновидностью со-
циологических  теорий  (или  социолого-юри-
дических),  обладает  всеми  их  признаками
и  характеризуется  сходными  структурными
элементами.  На  общем  уровне  теория  вик-
тимологического  моделирования  объясняет
связи институционализации и деинституцио-
нализации различных моделей виктимности
и виктимизации жертв преступлений.
Для  достижения  поставленной  цели
частная криминологическая теория (как лю-
бая  социальная  теория)  содержит  четыре
главных элемента: понятия, суждения, пере-
менные и формы (модели) [12].
Понятия  теории  виктимологического
моделирования  обозначают  явления,  кото-
рые в настоящий момент являются опреде-
ляющими  (доминантными)  для  построения
виктимологических  моделей.  Понятия  в  на-
уке обладают различной степенью абстракт-
ности. При построении теории виктимологи-
ческого моделирования уже существующие
абстрактные  понятия  (категории)  играют
решающую роль, т.к. они преступают грани-
цы конкретного и обобщают свойства одно-
родных  первичных  явлений.  В  то  же  время
возникает  необходимость  применения  аб-
страктных  понятий,  анализируя  конкретные
эмпирические факты. Для этого теория вик-
тимологического  моделирования  содержит
операциональные  понятия,  помогающие
выявить в реальном мире явления, обозна-
чаемые  абстрактными  понятиями.  Для  того
чтобы  разрабатываемые  виктимологиче-
ские  модели  описывали  наибольшее  число
эмпирических  фактов,  необходимо  иметь
комплекс  операциональных  понятий,  объ-
единенных в семантическую систему теории
виктимологического моделирования.
Для  трансформации  системы  поня-
тий  в  сформировавшуюся  теорию  виктимо-
логического  моделирования  важно,  чтобы
они  были  представлены  как  теоретические
суждения. Традиционно выделяют два вида
теоретических  суждений:  суждения  суще-
ствования и суждения отношения. Суждения
существования указывают, когда и где обна-
руживаются в практике примеры определен-
ного  понятия  (функция  координации).  Суж-
дения  отношения  указывают  на  характер  и
степень  зависимости  существования  или
изменения  одного  понятия  от  другого,  они
позволяют объяснить и осмыслить не только
отдельные  события,  но  и  их  общности  раз-
личной степени сложности.
Переменные  в  структуре  теории  вик-
тимологического  моделирования  представ-
ляют  собой  разновидность  понятий,  ха-
рактеризующих  изменчивость  (вариацию)
описываемых виктимологических явлений и
процессов.
Формы  (модели)  теории  виктимоло-
гического моделирования, в соответствии с
целями криминологической науки, использу-
ют абстрактные понятия, позволяющие клас-
сифицировать явления, содержать суждения
существования  и  отношения  (ассоциатив-
ные  и  каузальные)  и  создавать  основу  для
интуитивного понимания того, почему возни-
кают те или иные криминальные феномены
общественной жизни. Форма теории викти-
мологического  моделирования  может  быть
проверена в случае, если составляющие ее
суждения выражены таким образом, что их
можно  опровергнуть  с  помощью  эмпириче-
ских  исследований.  Именно  возможность
опровержения ключевых суждений отличает
частную научную теорию от других мировоз-
зренческих координат [13].
Библиографический список:
1. Гуссерль Э. Логические исследования. Т.2. М.: ДИК, 2001.
2. Гейзенберг В. Избранные труды. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С.113.
3.  Швырев  В.С.  Неопозитивизм  и  проблема  эмпирического  познания.  М.:  Наука,  1966.
С.25-31.
4. Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ ХРАНИТЕЛЬ, 2006.
С.194-201.
5. Сорокин П.А. Социологические теории современности: Специализир. информ. по об-
щеакад. прогр. «Человек, наука, общество: комплекс. исслед.». М.: ИНИОН, 1992. С.24-26.
6. Бахтин М.М. К философским основам гуманитарных наук // Собр. соч.: в 7 т. Т. 5. М.:
Институт мировой литературы им. А.М. Горького РАН, 1996. С.658.
7. Оккам У. Семь избранных диспутов. // Антология средневековой мысли в 2 т. Т.2. Хре-
стоматия. Учебно-научное издание / Под ред. С.С. Неретиной, Л.В. Бурлаки. СПб: Изд-во РХГИ,
2001-2002.
8. Добриянов В.С. Методологические проблемы теоретического и исторического позна-
ния. М.: Мысль, 1968. С.70.
9. Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания. Опыт логико-гносеологического
исследования. М., 1973. С.206.
10. Штофф В. А. Моделирование и философия. Л.: Наука, 1966. С.212; Мостепаненко В.М.
Философия и методы научного познания. Л.: Лениздат, 1972. С.64.
11. Рыбальская В.Я. Виктимология и профилактика правонарушений. Иркутск, 1979; Мин-
ская В.С. Поведение потерпевшего в генезисе преступлений против личности (криминологи-
ческое и уголовно-правовое исследование): Автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 1972; она же: Отрица-
тельное поведение потерпевшего - одна из категорий виктимологии // Советское государство и
право. 1980. №7; Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л.,
1975; Вандышев В.В. Виктимология: что это такое? Л., 1975; Полубинский В.И. Криминальная
виктимология: что это такое? М., 1977; Остроумов С.С., Франк Л.В. О виктимологии и виктимно-
сти // Советское государство и право. 1976. №4; Дагель П.С. «Вина потерпевшего» в уголовном
праве // Советская юстиция. 1967. №6.
12. Селлин Т. Социологический подход к изучению причин преступности // Социология
преступности. Современные буржуазные теории: Сборник статей: Перевод с английского. М.:
Прогресс, 1966. С.27-38; Парсонс Т. Общетеоретические проблемы социологии // Социология
сегодня: Проблемы и перспективы / Под ред. Р.К. Мертон, Л. Брум., Л.С. Котрелл. М.: Прогресс,
1965. С.25-67.
13. Тернер Дж. Структура социологической теории / Перевод с англ. О.С. Гавриш, З.В. Кага-
нова, В.Г. Осипова, Н.В. Перцова, В.М. Погостина, А.В. Шкаликова. М.: Прогресс, 1985. С.188-189.














 

 

Категория: Правоохранительная деятельность | Добавил: x5443x (14.12.2012)
Просмотров: 708 | Теги: моделирование, Виктимология, криминологическая теория | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2017