Четверг, 25.05.2017, 19:26
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту



Главная » Статьи » Правоохранительная деятельность

Уголовно-правовое значение психических расстройств

Статья посвящена уголовно-правовой характеристике психических расстройств.

Спасенников Б.А.

УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПСИХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ

Создание целостной концепции уголовно-правового значения психических расстройств - одна из наиболее актуальных и далеко не решенных проблем правовой науки и юридической практики. Ее значимость обусловлена потребностями судебной и пенитенциарной практики в комплексном подходе к обобщающему изучению способов предупреждения посягательств на общественные отношения, находящиеся под защитой уголовного закона; многообразием этиологических факторов и патогенетических механизмов общественно опасного поведения, вариантами их многовекторного сочетания и взаимодействия.

Эти уголовно-правовые проблемы невозможно обсуждать без понимания сущности психических расстройств. Моноюридическая разработка проблем уголовно-правового значения психических расстройств неэффективна, поскольку при этом не учитываются закономерности психического "бытия". Без межотраслевого анализа, требующего, в свою очередь, системно-методологической и содержательной разработки целостной концепции уголовно-правового значения психических расстройств, сложно обеспечить реализацию уголовного законодательства в соответствии с современными требованиями развития общества, его основными ценностями.

Можно выделить несколько основных причин, актуализовавших проблему создания целостной концепции уголовно-правового значения психических расстройств. Во-первых, выявляется все большее количество лиц, привлекаемых к уголовной ответственности и обнаруживающих психические расстройства, которые оказывают влияние на интеллектуально-волевую сферу, т.е. играют существенную роль в этиопатогенезе преступного поведения и определяют пониженную способность прогнозировать последствия своих действий и (или) осознанно руководить ими. При этом зачастую субъект полностью не лишен возможности сознательности и произвольности поведения, когда его способность осознавать свои действия, значение инкриминируемых поступков, руководить ими не утрачена совсем, но по сравнению с общепринятой медико-психологической нормой реально уменьшена. Во-вторых, получили законодательное воплощение принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания. В-третьих, в местах лишения свободы оказывается несоразмерно большое количество лиц, страдающих психическими расстройствами <1>. В-четвертых, большая распространенность повторного совершения общественно опасных действий и преступлений лицами, страдающими психическими расстройствами.

--------------------------------

<1> См.: Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. М., 2012. 192 с.

 

Объектами нашего исследования были как сами лица, страдающие психическими расстройствами, так и данные о состоянии их психической сферы, полученные из различных процессуальных источников. В качестве таковых использовались материалы уголовных дел, которые раскрывают ситуацию криминального поведения, условия и факторы, влияющие на поступки лиц с психическими расстройствами, а также показания свидетелей, потерпевших и соучастников, акты судебно-психиатрических и комплексных психолого-психиатрических экспертиз, истории болезни, амбулаторные карты, личные дела осужденных.

Длительное время к психическим расстройствам относили лишь те, при которых обнаруживалось выраженное расстройство отражения реального мира и существенная дезорганизация поведения. На языке римского права их называли mentis alienato ("безумие, сумасшествие"). В ст. 21 УК РФ они именуются как "хронические психические расстройства, временные психические расстройства". К психическим расстройствам в современном их понимании относятся и более легкие расстройства психики, не сопровождающиеся выраженным нарушением отражения реального мира и существенным изменением поведения. На языке римского права их называют mentis aberratio (отклонение психической деятельности от нормы). В ст. 21 УК РФ они именуются "иные болезненные состояния психики". Иначе говоря, рамки нарушений психики, приводящих к расстройствам адаптации, изменениям привычных форм поведения и осознания действительности, значительно шире, чем понятие психической болезни, поэтому уголовное право верно избегает термина "психическая болезнь" <2>.

--------------------------------

<2> См.: Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Психические расстройства и их уголовно-правовое значение. М., 2011. 272 с.

 

В действующем уголовном законе используется понятие "психическое расстройство". По нашему мнению, психическое расстройство - нарушение функции головного мозга, при котором возникает нарушение точного отражения головным мозгом реального мира с соответствующей дезорганизацией поведения, противоречащего реальным отношениям, но часто протекающее без "включения" качественного состояния, именуемого процессом выздоровления. Это более широкое понятие, нежели понятие "психическая болезнь". Психические болезни проявляются главным образом в познавательной (когнитивной) области, без сколько-нибудь значительных отклонений в эмоциональной сфере. Психические расстройства сопровождаются нарушениями в познавательной и эмоциональной сферах. Психическое расстройство включает и психическую болезнь. Психическая болезнь - более узкое понятие, не выходящее за пределы психического расстройства.

В ст. ст. 20 и 22 УК РФ используется понятие "психическое расстройство", а в ст. 21 УК РФ - "хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, иные болезненные состояния психики". Е.И. Цымбал задается вопросом: "Один и тот же или разный круг психических нарушений имеет в виду законодатель в ст. ст. 20, 21 и 22 УК? Если перечень психических нарушений, влекущих невменяемость, шире, то какие из этих нарушений не входят в диспозицию ст. ст. 20 и 22 УК? Одинаковый ли перечень психических нарушении понимает законодатель под "психическим расстройством", используя этот термин в ст. ст. 20 и 22 УК?" <3>. На наш взгляд, перечень психических расстройств, названный в ст. ст. 20, 21 и 22 УК РФ, один и тот же.

--------------------------------

<3> Цымбал Е.И. Возрастная невменяемость: теория и практика применения // Уголовное право. 2000. N 3. С. 45.

 

Законодатель не дает перечней диагнозов, которыми охватываются понятия "хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики". Вместе с тем применение этих терминов, на наш взгляд, противоречит Закону РФ "О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее оказании" <4>. Согласно ст. 10 этого Закона название психического расстройства формулируется в соответствии с общепринятыми международными стандартами, одним из которых является раздел "Психические расстройства и расстройства поведения" Международной классификации болезней (10-го пересмотра). В этом разделе отсутствуют термины, используемые в ст. 21 УК РФ. В ст. ст. 20, 21 и 22 УК РФ, по нашему мнению, следует использовать единый термин "психическое расстройство", понимая под ним психическое расстройство, включенное в одну из рубрик Международной классификации болезней 10-го пересмотра. Различие правовых последствий должно определяться не видом психического расстройства, а тем, в какой мере оно нарушало способность лица к осознанно-волевому поведению во время совершения инкриминируемого ему деяния.

--------------------------------

<4> Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. N 33. Ст. 1913. С. 2470 - 2489.

 

Медицинский критерий невменяемости имеет в виду наличие у лица хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Л.Л. Кругликов указывает, что к хроническим психическим расстройствам, предусмотренным ст. 21 УК РФ, относятся такие заболевания психики, которые имеют длительный, затяжной характер со стадиями прогрессирования и ослабления болезни (ремиссии) <5>. По мнению Л.И. Беляевой, к хроническим психическим расстройствам относятся трудноизлечимые болезни затяжного характера, связанные с периодическим или постоянным нарастанием болезненных процессов и не поддающиеся полному излечению <6>. Г.Н. Борзенков считал, что понятием хронического психического расстройства охватывается группа заболеваний, носящих длительный характер, трудно поддающихся излечению, протекающих непрерывно или приступообразно, имеющих тенденцию к прогрессированию <7>. Сотрудники МГЮА указывают, что хронические психические расстройства являются следствием неизлечимых и трудноизлечимых душевных болезней, носящих длительный характер и имеющих тенденцию к прогрессированию, т.е. к нарастанию болезненных явлений <8>. Позже они же пишут, что хронические психические расстройства являются следствием "неизлечимых и трудноизлечимых заболеваний психики человека. Эти заболевания носят длительный характер и имеют тенденцию к прогрессированию, то есть к нарастанию болезненных явлений" <9>. По мнению С.В. Максимова, к хроническим психическим заболеваниям относятся стойкие, длительно развивающиеся неизлечимые или трудно поддающиеся лечению расстройства душевной деятельности <10>. Указанные авторы используют понятия "заболевание", "болезнь", хотя они отсутствуют в уголовном законе. Полагаем, что ошибочным является отнесение к хроническим психическим расстройствам паранойи, так как это признак психического расстройства. В.Г. Павлов определяет хроническое психическое расстройство как заболевание психики человека, которое носит продолжительный характер и практически неизлечимо <11>. По мнению А.В. Наумова, хронические психические расстройства - это хроническая душевная болезнь, т.е. длительно протекающее расстройство психики. Иногда они могут протекать и приступообразно (т.е. с улучшением или ухудшением психического состояния), однако способны оставлять после себя стойкий психический дефект <12>.

--------------------------------

<5> См.: Комментарий к УК РФ. Ростов н/Д, 1996. С. 84.

<6> См.: Уголовное право России. Общая и Особенная части. М., 2000. С. 154.

<7> См.: Курс уголовного права. Общая часть. М., 2002. Т. 1. С. 280.

<8> См.: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 2001. С. 198.

<9> Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2001. С. 195.

<10> См.: Уголовное право. Общая часть / Под общ. ред. проф. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. М., 2003. С. 92.

<11> См.: Энциклопедия уголовного права / Под общ. ред. проф. В.Б. Малинина. СПб., 2005. Т. 4. С. 552.

<12> См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2000. С. 210.

 

На наш взгляд, к хроническим психическим расстройствам относятся непрерывно или приступообразно протекающие психические расстройства, имеющие тенденцию к прогрессированию и приводящие к глубоким и стойким личностным изменениям (например, шизофрения и др.).

Временные психические расстройства в судебной практике встречаются существенно реже, чем хронические психические расстройства <13>.

--------------------------------

<13> См.: Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Состояние опьянения и его уголовно-правовое значение. М., 2011. 144 с.

 

По мнению Г.Н. Борзенкова, к временному расстройству психики, предусмотренному ст. 21 УК РФ, относятся психические заболевания, которые быстро развиваются, длятся непродолжительное время и заканчиваются полным выздоровлением <14>. Сотрудники МГЮА к временным психическим расстройствам относят расстройства психики человека, протекающие относительно скоротечно и заканчивающиеся излечением <15>. Л.Л. Кругликов пишет, что временные психические расстройства - "заболевания, носящие кратковременный характер; они внезапно возникают и сравнительно быстро прекращаются" <16>. Л.И. Беляева к временным расстройствам душевной деятельности (данная терминология не используется в отечественном уголовном законодательстве. - Прим. авт.) относит психическое заболевание, протекающее относительно недолго и заканчивающееся выздоровлением больного <17>. По мнению С.В. Максимова, к временным психическим расстройствам относятся нестойкие, быстро развивающиеся, излечимые психические болезни <18>. А.В. Наумов пишет, что временное психическое расстройство - это также психическое заболевание, но продолжающееся тот или иной срок (относительно быстро) и заканчивающееся выздоровлением <19>. По мнению С.А. Огурцова, временное психическое расстройство характеризуется динамизмом протекания, как правило, сопровождается выраженными нарушениями сознания, ориентировки, продуктивными психопатологическими состояниями в виде иллюзий, галлюцинаций и бредовой трактовки окружающего. Эти состояния мимолетны и получили в медицине название транзитивных. В момент их развития человек отличается высокой степенью общественной опасности <20>.

--------------------------------

<14> См.: Курс уголовного права. Общая часть. М., 2002. Т. 1. С. 281.

<15> См.: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2001. С. 195.

<16> Комментарий к УК РФ. Ростов н/Д, 1996. С. 84.

<17> См.: Уголовное право России. Общая и Особенная части. М., 2000. С. 154.

<18> См.: Уголовное право. Общая часть / Под общ. ред. проф. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. М., 2003. С. 92.

<19> См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2000. С. 210.

<20> См.: Огурцов С.А. Концептуальные подходы к понятию невменяемости в международном уголовном праве // Библиотека криминалиста. 2013. N 2. С. 356 - 361.

 

К временным психическим расстройствам, по нашему мнению, относятся преходящие, обратимые, заканчивающиеся улучшением, вплоть до полного выздоровления, психические расстройства (например, алкогольный психоз в форме делирия).

Г.Н. Борзенков полагал, что слабоумие, предусмотренное ст. 21 УК РФ, - болезненное состояние психики, которое характеризуется неполноценностью умственной деятельности <21>. На наш взгляд, слабоумие не всегда является "болезненным состоянием", так как зачастую отсутствуют доболезненное и послеболезненное состояния <22>. В ряде трудов по Общей части уголовного права к слабоумию относятся различные формы упадка психической деятельности с поражением интеллекта человека и необратимыми изменениями личности. По мнению их авторов, слабоумие заключается в значительном понижении умственных способностей, оно носит постоянный характер и является врожденным или приобретенным в первый год жизни в результате перенесенных тяжелых неврологических заболеваний <23>. Сложно согласиться с тем, что внутриутробно "переносятся тяжелые неврологические заболевания", а также с тем, что широко распространенное старческое слабоумие является результатом внутриутробного тяжелого неврологического заболевания <24>. Л.Л. Кругликов пишет, что "слабоумие (врожденное или приобретенное) характеризуется недоразвитием или ослаблением умственных способностей в итоге различного рода психических аномалий... практически половину невменяемых в России ныне составляют страдающие слабоумием" <25>. С.В. Максимов указывает, что слабоумие характеризуется неполноценностью умственной деятельности <26>. А.В. Наумов полагает, что слабоумие - различного рода снижение или полный упадок психической деятельности, связанные с поражением интеллектуальных способностей человека. Слабоумие связано с понижением или потерей умственных способностей лица и является врожденным либо приобретенным в результате того или иного прогрессирующего психического заболевания <27>.

--------------------------------

<21> См.: Курс уголовного права. Общая часть. М., 2002. Т. 1. С. 281.

<22> См.: Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Невменяемость в уголовном праве. М., 2013. 256 с.

<23> См.: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2001. С. 195.

<24> См.: Спасенников Б.А. Дисциркуляторная энцефалопатия: Дис. ... д.м.н. М., 1996.

<25> Комментарий к УК РФ. Ростов н/Д, 1996. С. 84.

<26> См.: Уголовное право. Общая часть / Под общ. ред. проф. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. М., 2003. С. 92.

<27> См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 2000. С. 210.

 

По нашему мнению, к слабоумию относятся состояния умственного недоразвития или упадка психической деятельности, связанные с повреждением мозга в силу генетических, травматических, интоксикационных и иных факторов, сопровождающиеся поражением интеллекта, в первую очередь уровня суждений и критики, необратимыми изменениями личности, выраженным снижением или невозможностью социального приспособления. По степени поражения умственной деятельности различаются три формы слабоумия: легкая (дебильность), средняя (имбецильность) и тяжелая (идиотия).

А.В. Наумов пишет, что болезненное состояние психики - это те болезненные явления, которые не являются психическими заболеваниями в "тесном" смысле этого понятия, но тем не менее также сопровождаются нарушениями психики. На наш взгляд, сотрудники МГЮА к болезненным состояниям психики неверно относят временные расстройства психики: острые галлюцинаторные бредовые состояния, вызванные инфекцией (при брюшном и сыпном тифе или при острых (химических) отравлениях), тяжелыми травмами головы, при опухолях мозга, при наркомании, при лунатизме <28>. Неверное отнесение к "иным болезненным состояниям психики" острых бредовых и галлюцинаторных состояний, которые могут быть вызваны опасными инфекциями, отравлениями или тяжелыми травмами", встречается и в трудах других авторов <29>. На наш взгляд, В.Г. Павлов ошибочно полагает, что болезненные состояния психики сопровождаются различными временными нарушениями психики, но по своим психопатологическим признакам и свойствам, в зависимости от протекания болезни, могут быть приравнены к ним <30>. Острые галлюцинаторные, бредовые состояния, вызванные инфекцией, иным этиопатогенетическим фактором, относятся к временным психическим расстройствам.

--------------------------------

<28> См.: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 2001. С. 199; Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2001. С. 196. Аналогичная ошибка имеет место и у А.В. Наумова. См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 211.

<29> См.: Уголовное право России. Общая и Особенная части. М., 2000. С. 154.

<30> См.: Энциклопедия уголовного права / Под общ. ред. проф. В.Б. Малинина. СПб., 2005. Т. 4. С. 559.

 

К болезненным состояниям психики подчас относят "психофизиологические особенности и психогенетические аномалии" <31>, "психические аномалии". Н.Г. Иванов под психическими аномалиями понимает "все те психические процессы, которые характеризуются дисбалансом сил возбуждения и торможения" (вероятно, подразумеваются процессы возбуждения и торможения в центральной нервной системе, а не "силы". - Прим. авт.) <32>. Далее Н.Г. Иванов указывает, что "аномалия представляет такое отклонение от этой величины (вероятно, нормы. - Прим. авт.), которое способно нарушить баланс, но не переходящее границы патологии". Ошибочным является отнесение к психическим аномалиям эпилептического припадка, физиологического и патологического аффектов и многих иных состояний, заведомо находящихся в границах очевидной "патологии" либо, напротив, физиологической нормы. В УК РФ не используются понятия "психофизиологические особенности и психогенетические аномалии", "психические аномалии", а психическое здоровье не может быть полным или частичным. Психическое здоровье у лица либо есть, либо его нет. На наш взгляд, коллеги, увлекаясь придумыванием новых терминов, забывают, что "психические аномалии" не подлежат принудительному психиатрическому лечению, предусмотренному ст. ст. 21, 22 УК РФ.

--------------------------------

<31> См.: Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями и психогенетическими аномалиями: Учебное пособие. Хабаровск, 1989. 96 с.

<32> См.: Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М., 1998. С. 20.

 

На наш взгляд, ошибочным является утверждение о том, что к этим психическим расстройствам "следует отнести холерический и меланхолический типы нервной системы" <33>. Холерический, меланхолический и иной темперамент не являются психическими расстройствами.

--------------------------------

<33> Уголовное право Российской Федерации. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2002. Т. 1. С. 154.

 

Итак, к болезненным состояниям психики, по нашему мнению, относятся психические расстройства, которые не имеют процессуальной (в психиатрическом понимании этого термина) основы (психопатии, психопатизация личности, неврозы, невротические синдромы, астенические состояния и др.).

Приходится отмечать, что возможности достоверного прослеживания динамики психических расстройств у лиц, ими страдающих, за последние годы сократились <34>. Ограничение оснований для недобровольного лечения у психиатра привело к сокращению случаев, когда в распоряжении следствия имеются документальные данные о наблюдении подэкспертных психиатрами в прошлом. Таким образом, увеличиваются роль и значение изучения психического состояния подсудимого в уголовном процессе. "Психическое состояние К. в судебном заседании не исследовалось, суд ограничился лишь оглашением актов стационарных комплексных психолого-психиатрических экспертиз... При новом рассмотрении суду предложено более тщательно исследовать психическое состояние К. с участием в судебном заседании экспертов-психиатров, а в случае необходимости назначить повторную психолого-психиатрическую экспертизу" <35>.

--------------------------------

<34> См.: Спасенников Б.А. К вопросу о вменяемости подсудимого // Российский судья. 2013. N 4. С. 19 - 22.

<35> Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 9. С. 19.

 

К сожалению, работники следствия и суда переоценивают возможности экспертов, отсутствует критический подход к этим заключениям <36>. "Акт судебно-психиатрической экспертизы подлежит оценке судом" <37>. Зачастую следствие не обязывает экспертов анализировать способность субъекта к осознанно-волевой регуляции поведения в отношении инкриминируемого ему деяния. В решении суда состояние невменяемости часто не связывается со временем совершения деяния, запрещенного уголовным законом. Базовым в решении о признании лица невменяемым должно служить понимание того обстоятельства, что наличие (или отсутствие) у субъекта психического расстройства (например, шизофрении, олигофрении, расстройства личности и др.) не может определять судебное решение о его невменяемости <38>. Главное - установить влияние этого психического расстройства на осознанно-волевую регуляцию поведения в уголовно-значимой ситуации, на осознание субъектом фактического содержания и социальной значимости (запретности) избранного варианта поведения и руководства им. "Заключение экспертов, как и любое другое доказательство, не имеет заранее установленной силы и судом должно оцениваться в совокупности с иными материалами дела" <39>. Это отвечает букве и духу закона.

--------------------------------

<36> См.: Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. К определению понятия "вменяемость" в уголовном праве // Государство и право. 2008. N 6. С. 27 - 32.

<37> Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 9. С. 19.

<38> См.: Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: Автореф. дис. ... д.ю.н. / Московская государственная юридическая академия. М., 2004.

<39> Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 декабря 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 8. С. 7.

 

Литература

1. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М., 1998. С. 20.

2. Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями и психогенетическими аномалиями: Учебное пособие. Хабаровск, 1989. 96 с.

3. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 2000. С. 210.

4. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2000. С. 210.

5. Огурцов С.А. Концептуальные подходы к понятию невменяемости в международном уголовном праве // Библиотека криминалиста. 2013. N 2. С. 356 - 361.

6. Спасенников Б.А. Дисциркуляторная энцефалопатия: Дис. ... д.м.н. М., 1996.

7. Спасенников Б.А. К вопросу о вменяемости подсудимого // Российский судья. 2013. N 4. С. 19 - 22.

8. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: Автореф. дис. ... д.ю.н. / Московская государственная юридическая академия. М., 2004.

9. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. М., 2012. 192 с.

10. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. К определению понятия "вменяемость" в уголовном праве // Государство и право. 2008. N 6. С. 27 - 32.

11. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Невменяемость в уголовном праве. М., 2013. 256 с.

12. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Психические расстройства и их уголовно-правовое значение. М., 2011. 272 с.

13. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Состояние опьянения и его уголовно-правовое значение. М., 2011. 144 с.

14. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2001. С. 195 - 196.

15. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 2001. С. 198 - 199.

16. Уголовное право Российской Федерации / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2002. Т. 1. С. 154.

17. Уголовное право. Общая часть / Под общ. ред. проф. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М., 2003. С. 92.

18. Цымбал Е.И. Возрастная невменяемость: теория и практика применения // Уголовное право. 2000. N 3. С. 45.

19. Энциклопедия уголовного права / Под общ. ред. проф. В.Б. Малинина. СПб., 2005. Т. 4. С. 552, 559.

Ключевые слова: уголовное право, психические расстройства, невменяемость.

Категория: Правоохранительная деятельность | Добавил: x5443x (14.04.2015)
Просмотров: 3060 | Теги: Невменяемость, уголовное право, Психические расстройства | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2017 Обратная связь