Пятница, 09.12.2016, 14:32
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту


Главная » Статьи » Сельское и приусадебное хозяйство

СТРУКТУРА СУММАРНОГО ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ РИСА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВОДНЫХ РЕЖИМАХ ПОЧВ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЗОНЫ АМУРСКОЙОБЛАСТИ

СТРУКТУРА СУММАРНОГО ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ РИСА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВОДНЫХ РЕЖИМАХ ПОЧВ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЗОНЫ АМУРСКОЙОБЛАСТИ


М.В.Маканникова, Л.А.Лапшакова,
ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный аграрный университет», г. Благовещенск

В статье рассмотрены режимы орошения риса и раннеспелые сорта «Ханкайский 429» и «Рассвет» Впервые изучению подверглись дифференцированные режимы с различной глубиной промачивания активного слоя почвы (75 %-85 %НВ (0,4 и 0,6 м); 80 % (0,4 и 0,6 м)). Обозначены элементы структуры суммарного водопотребления риса при различных водных режимах почвы по годам исследований, а также представлена оценка каждого элемента. В структуре суммарного водопотребления указана значимость влаги, поступающей от осадков, доля которой, зачастую превышает 60 % от всего водопотребления. Проведена оценка водопотребления риса по фазам роста и развития на протяжении всего вегетационного периода, в ходе которой было установлено, что в различные фазы рис испытывает неодинаковую потребность в воде. Выявлен оптимальный вариант орошения, при котором созданные условия для риса обеспечивают экономию оросительной воды. Наиболее экономичным в отношении оросительной воды оказался дифференцированный режим орошения 75 %-85 % (0,4 и 0,6 м), при котором суммарное водопотребление составило 3750 - 5598 м3/га (2011-2013 гг.) на посевах сорта «Ханкайский 429» и 3010 - 5198 м3/га (2011-2013 гг.) на посевах сорта «Рассвет».

Ключевые слова: рис, суммарное водопотребление, дождевание, оросительная норма, режим орошения.


Введение. Рис имеет существенное значение в питании населения Дальневосточного региона и других сопредельных стран Азиатско-Тихоокеанского региона, так как рисовая крупа служит диетическим продуктом, содержит много углеводов, но мало белка, жира и золы. Рисовый отвар обладает целебными свойствами.
В связи с тем, что рис в разные фазы развития испытывает неодинаковую потребность во влаге, целесообразно применять дифференцированные режимы орошения, до фазы «кущение» поддерживать водный режим 70...75 % НВ, а после 80, 85 или даже 90 % НВ. Кроме того, можно варьировать глубинами промачивания, изменяя при этом поливные нормы, оросительные нормы, а в последующем величину суммарного водопотребления [6, 3].

Цель исследований на данном этапе состоит в обосновании параметров водного режима почвы в посевах риса, обеспечивающего получение стабильной урожайности зерна при сохранении почвенного плодородия и экономии оросительной воды.

Материалы и методы. В условиях южной сельскохозяйственной зоны Амурской области на опытном поле ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный аграрный университет» (с. Грибское) с 2011 года нами ведутся исследования по изучению дифференцированных режимов орошения риса в сочетании с различными глубинами промачивания почвы [1].

Экспериментальные исследования включают двухфакторный полевой опыт. Фактор А - водный режим почвы: А1 - 75 %-85 % НВ (0,4 и 0,6 м); А2 - 80 % (0,4 и 0,6 м); Аз - 80 % (0,6 м) - контроль. Фактор В - раннеспелые сорта: В1 - «Ханкайский 429»; В2 - «Рассвет», селекции ПримНИИСХ.

Орошение опытного участка проводили сборно-разборной системой с применением двухсопловых среднеструйных дождевальных насадок кругового действия «Роса- 3». Расход воды 4 л/с, радиус действия 10 м. Площадь опытной делянки - 50 м2, учетной - 24 м2. Исследования проводились с соблюдением требований методик опытного дела Б.А. Доспехова, В.Н. Плешакова, П.Г. Найдина. Составляющие водного режима почвы определяли уравнением водного баланса А.Н. Костякова, влажность почвы - термостатно-весовым методом, сроки проведения поливов - по снижению предполивной влажности почвы до заданного уровня.

Почвенный покров опытного участка представлен в основном лугово-бурым подвидом. Содержание гумуса в пахотном горизонте - 3,1 %. Обеспеченность минеральным азотом низкая, подвижным фосфором средняя, а обменным калием высокая, рН солевой вытяжки - 5,5.

Результаты и обсуждения. Суммарное водопотребление риса менялось по годам исследований. Немаловажную роль сыграли осадки, интенсивность которых оказала влияние на количество поливов за вегетационный период, а также величину всей оросительной нормы.

Таблица 1 - Структура суммарного водопотребления риса при различных водных режимах почвы за 2011 - 2013 гг.

 
В 2011 году в течение всего периода вегетации наблюдалось как переувлажнение, так и иссушение почвенного покрова. Для поддержания оптимального предполив- ного порога влажности потребовалось от 6 до 8 поливов. Доля осадков в формировании суммарного водопотребления риса составила 63 %. В 2012 году количество осадков, выпавших за вегетационный период, составило в среднем 69 % от суммарного водопотребления. Для поддержания заданных уровней влажности потребовалось от 6 до 7 поливов. Лето 2013 года было аномально дождливым, что оказало губительное воздействие на посевы многих сельскохозяйственных культур, кроме риса. На протяжении всего периода вегетации наблюдалось сильное переувлажнение почвы. Поливы проводились только в июне, их количество составило в среднем по вариантам от 2 до 3. В структуре суммарного водопотребления доля осадков в среднем по сортам составила 94 %. Оросительные нормы в 2013 году были самые минимальные, по сравнению с предыдущими годами (таблица 1).

В варианте 75 %-85 % НВ в слое 0,4 и 0,6 м поливы осуществлялись поливными нормами 280 и 250 м3/га, оросительная норма в 2011 году составила 2060 м3/га на сорте «Ханкайский 429» и 1560 м3/га на сорте «Рассвет», в 2012 году оросительная норма составила 1810 м3/га на соте «Ханкайский 429» и 1560 м3/га на сорте «Рассвет», в 2013 году оросительная норма составила 560 м3/га на соте «Ханкайский 429» и 530 м3/га на сорте «Рассвет». В варианте 80 % НВ в слое 0,4 и 0,6 м поливы осуществлялись поливными нормами 230 и 340 м3/га, а оросительная норма в 2011 и 2012 году составила на сорте «Ханкайский 429» 2160 м3/га и 1820 м3/га на сорте «Рассвет». А в 2013 году оросительная норма на сорте «Ханкайский 429» - 690 м3/га и 800 м3/га на сорте «Рассвет». Оросительная норма на контроле составила 2380 м3/га (сорт «Ханкайский 429») и 2040 (сорт «Рассвет»), поливные нормы - 340 м3/га. В 2013 году оросительная норма на контроле составила 680 м3/га на обоих сортах.

При снижении поливных и оросительных норм влажность почвы не опускалась ниже 75 % и 80 % НВ в слое 0,4 и 0,6 м и поддерживалась на заданных уровнях в течение всего периода вегетации [9].

Изменение запасов почвенной влаги играет немаловажную роль в структуре суммарного водопотребления и зависит от метеорологических условий в начале вегетационного периода и проведённых мелиоративных мероприятий в течение всего периода вегетации [5].При поддержании предполивного порога влажности 75 %-85 % НВ (0,4 и 0,6 м) изменение запасов почвенной влаги составили от 422 до 720 м3/га в среднем за три года исследований.

Принятый режим орошения влияет на рост и развитие вегетативных органов растений, а также на продуктивность риса [10]. Наиболее высокая урожайность наблюдалась в варианте 75 %-85 % НВ, в слое 0,4 и 0,6 м (5,75 т/га, сорт «Ханкайский 429» в 2013 году), при этом суммарное водопотребление составило 5598 м3/га. В варианте 80 % НВ в слое 0,6 м (контроль) суммарное водопотребление составило 6190 м3/га, а урожайность оказалась минимальной (4,94 м3/га, сорт «Ханкайский 429»). Это подтверждает, что поддержание дифференцированных режимов благоприятно сказывается как на урожайности, так и на экономии оросительной воды.

Различные условия увлажнения оказывали влияние на сроки наступления очередных фаз роста и развития риса и продолжительность всего периода вегетации [2]. Наименьшее водопотребление риса приходится на межфазные периоды вегетации растений риса «посев - всходы» и «молочная - восковая спелость», в 2011 году на режиме 75 %-85 % НВ оно составило 116,1-89,9 м3/га (рисунок 1).
 

Рисунок 1 - Водопотребление риса по межфазным периодам при дождевании на посевах сорта «Ханкайский 429» (2011-2013 гг.), м3/га: 1- посев - всходы; 2 - всходы - кущение; 3 - кущение - трубкование; 4 - трубкование - выметывание; 5 - выметывание - цветение; 6 - цветение-молочная спелость; 7 - молочная - восковая спелость; 8 - восковая - полная спелость

Это в свою очередь связано с продолжительностью фенологических фаз, а в 2011 году отмечается самый короткий межфазный период «посев - всходы», он составляет 14 дней, что на 3 - 4 суток короче, по сравнению с 2012 и 2013 годом.

Фаза «трубкование - вымётывание» - критическая по отношению растений к влаге. Именно в этот период происходит формирование метелки, что оказывает решающее значение на формирование будущего урожая. Поэтому она характеризуется повышенной потребностью растений во влаге [4]. Максимальное водопотребление риса в данный период равно 1825,7 м3/га в 2011 году на режиме 80 % НВ (0,6 м), 2387,4 м3/га в 2012 году на режиме 80 %НВ (0,6 м) и 2556,8 в 2013 году также на контроле.

Заключение. Результаты наших исследований подтверждают гипотезу о возможности возделывания риса при дождевании и получения при этом экономически обоснованной урожайности зерна [7, 8]. Величина суммарного водопотребления меняется в зависимости от поддерживаемого предполивного порога влажности и оказывает воздействие на продолжительность вегетационного периода. С увеличением суммарного водопотребления вегетационный период у риса увеличивается. Максимальная урожайность оказалась на режиме орошения 75 %-85 % НВ, за 2011-2013 года она составила в среднем 4,38 т/га на посевах сорта «Ханкайский 429»

 

Библиографический список

1. Донцов, П.А. Особенности климатических условий зоны возделывания риса в Амурской области [Текст] /П.А. Донцов // Актуальные проблемы техносферной безопасности и при- родообустройства: матер. Междунар. науч.-практ. конф. (12 февраля 2014 года, г. Благовещенск). - Благовещенск: ДальГАУ, 2014. - С. 260-263.
2. Зуева, И.Н. Водопотребление риса при периодическом дождевании в условиях юга Амурской области [Текст] / И.Н. Зуева, И.С. Алексейко, М.В. Коршун // Вестник Красноярского ГАУ. - 2008. - №6. - С. 37-42.
3. Кружилин, И.П. Технология возделывания маловодотребовательного риса при дождевании в Нижнем Поволжье [Текст]: Рекомендации //И.П. Кружилин, В.В. Мелихов, М.А. Га- киев, А.Г. Болотин. - Волгоград, 2004. - 24 с.
4. Лапшакова, Л.А. Водосберегающая технология возделывания риса в условиях юга Амурской области [Текст] /Л.А. Лапшакова// Молодёжь XXI века: шаг в будущее: материалы XII региональной научно-практической конференции с межрегиональным и международным участием, посвященной 50-летию полёта в космос Ю.А. Гагарина (19-20 мая 2011 года, г. Благовещенск, БГПУ): в 8 томах. - Благовещенск: Полиграфическая компания «Макро-С», 2011. - Том 7.
5. Лапшакова, Л.А. Коэффициент водопотребления и затраты оросительной воды при дифференцированных режимах орошения риса в условиях южной сельскохозяйственной зоны Амурской области [Текст] /Л.А. Лапшакова//Актуальные проблемы техносферной безопасности и природообустройства: материалы Международной научно-практической конференции (12 февраля 2014 года). - Благовещенск: ДальГАУ, 2014. - С. 264-267.
6. Маканникова, М.В. Рис как перспективная культура для Амурской области [Текст] / М.В. Маканникова, Л.А. Лапшакова, П.А. Донцов // Строительство и природообустройство: сб. научн. трудов ДальГАУ. - Благовещенск: Изд. ДальГАУ, 2014.- Вып. 1. - С. 116-118.
7. Маканникова, М.В. Водосберегающая технология орошения риса в условиях юга Амурской области [Текст] / М.В. Маканникова// Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - № 7. - С. 18-20.
8. Маканникова, М.В. Режим орошения и водопотребление риса в условиях южной зоны Амурской области [Текст] / М.В. Маканникова, Е.П. Боровой // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2013. - №1 (29). - С. 91-95.
9. Маканникова, М.В. Дифференцированные режимы орошения риса при периодических поливах в условиях южной зоны Амурской области [Текст] / М.В. Маканникова, Е.А. Ёл- кина, Л.А. Лапшакова // Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем: материалы Международной научно-практической конференции ВолГАУ. - Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2012 - С. 295-296.
10. Becker, H. Technology stretches irrigation water [Text] / H. Becker // Agr. Res. - 1985. - №2. - P. 14-15.
 

Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование № 4 (40), 2015

Категория: Сельское и приусадебное хозяйство | Добавил: x5443 (08.02.2016)
Просмотров: 189 | Теги: Рис, водопотребление | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2016