Суббота, 27.05.2017, 18:35
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту



Главная » Статьи » Рынок. Предпринимательство. Бизнес

СОДЕРЖАНИЕ КАТЕГОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА

ЗЫКОВ А.А.,
соискатель (ФГБОУ ВПО «Калининградский
государственный технический университет»)

 

СОДЕРЖАНИЕ КАТЕГОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА

 

 


Будущее  национального  хозяйства
многовариантно. Траектория его долгосроч-
ного  развития  формируется  исходя  из  тех
потенциальных  возможностей,  которыми
оно  располагает  и  с  учетом  того,  как  гло-
бальные  тенденции  используются  при  при-
нятии  управленческих  решений.  Вместе  с
тем  современная  экономическая  наука  ис-
пытывает трудности при определении буду-
щего национального хозяйства в связи с от-
сутствием целостной и реалистичной теории
экономического развития. Без такой теории
экономическая наука превращается в набор
аналитических инструментов с ограниченной
областью применения и не создает совокуп-
ной картины развития национального хозяй-
ства  и  системной  эволюции  хозяйственных
отношений. Переставая отвечать на вопрос
о том, чего ожидать и что делать, экономи-
ческая  наука  утрачивает  видение  экономи-
ческой перспективы.
Экономическое  развитие  России  на
современном  этапе  сопровождается  неэф-
фективным  государственным  управлением,
коррупцией,  бюрократизмом,  недоверием
граждан  к  бизнесу  и  власти.  Страна  еще
не  преодолела  глубочайший  кризис,  пора-
зивший  ее  хозяйственную  систему:  многие
базисные функции общества утрачены, про-
должается старение основных фондов, воз-
никают массовые техногенные катастрофы,
снижаются профессиональные качества че-
ловеческого капитала, крайне низкими оста-
ются  доходы  населения.  Много  негативных
явлений  и  в  экологической  среде  обитания
человека.  Россия  сталкивается  с  вызовами
и  угрозами  национальной  безопасности  и
экономической  политике.  И  для  того,  что-
бы  справиться  с  этими  проблемами,  нужна
адекватная стратегия устойчивого экономи-
ческого развития национального хозяйства.
К сожалению, ее у России пока нет. Прово-
димая российским государством экономиче-
ская политика не отвечает на вопрос о том,
как  же  следует  развивать  национальное
хозяйство,  становясь  не  столько  фактором
упорядочения  экономических  процессов,
сколько причиной ухудшения экономическо-
го положения. Смена условий требует смены
подходов,  обостряя  проблему  соотношения
стратегии  экономического  развития  нацио-
нального  хозяйства  и  текущей  экономиче-
ской  политики  государства,  актуализируя
вопрос  о  концептуальных  приоритетах,  на
которые  следует  ориентироваться  при  обо-
сновании  путей  дальнейшего  развития.
Должна  быть  выявлена  достоверная  карти-
на  реального  состояния  национального  хо-
зяйства на фоне происходящих динамичных
перемен, что неизбежно подразумевает из-
учение  макроэкономических  тенденций,  от-
ражающих итоговые результаты хозяйствен-
ной  деятельности  и  ее  влияния  на  другие
стороны жизни общества.
В  условиях  грандиозных  изменений
мирового  устройства,  усиления  процессов
глобализации  и  структурной  перестройки
мировой  хозяйственной  системы  ключевы-
ми  становятся  качественные  приращения,
расширяющие  способность  национального
хозяйства  к  обновлению,  реагированию  на
разнообразные  внешние  вызовы,  развитию
в  условиях  возросшей  неопределенности.
России,  чтобы  остаться  среди  основных
«игроков»  на  мировой  арене  в  качестве
полноценного  участника  и  занять  ведущие
позиции,  следует  переосмыслить  модель
национального  экономического  развития,
внести стратегические коррективы, предпо-
лагающие  опору  на  планетарную  систему
национального  имущества  и  общественной
ренты,  активизацию  социальных  факторов,
поскольку именно в этом и состоит ее исто-
рическая миссия в мировом экономическом
развитии.
Целеполагание  или  критерий  опти-
мальности экономического развития допол-
няется постулатом конечной неопределенно-
сти,  позволяющим  разработать  механизмы
формирования, уточнения и корректировки.
При таком подходе процесс экономического
развития предстает не только процессом на-
хождения кратчайшего пути к четко очерчен-
ной  цели,  но  и  одновременным  процессом
поиска и корректировки целей.
Типы  экономического  развития  на-
ционального  хозяйства,  исходя  из  пре-
имущественно  используемых  факторов  и
основных  экономических  эффектов,  клас-
сифицированы на репродуктивный (экстен-
сивный),  предопределяющий  увеличение
объемов  производства  и  продаж  за  счет,
прежде  всего,  количественных  факторов,
и  инновационный  (интенсивный),  обеспе-
чивающий экономическое развитие за счет
использования качественных факторов, во-
площающих  новейшие  достижения  науки,
новые  возможности  знания.  Складываю-
щийся новый тип экономического развития
полностью не вытесняет предыдущий, а под
влиянием  разнообразных  условий  опреде-
ляет  оптимальное  в  данный  период  их  со-
отношение.
Экономическое развитие неправомер-
но отождествлять с экономическим ростом,
поскольку экономическое развитие есть из-
менение  национального  хозяйства  вообще,
переход от одного его качественного состоя-
ния к другому, в то время как экономический
рост - лишь проявление экономического раз-
вития, один из его вариантов. Неэкономный
рост, сопровождающийся значительными за-
тратами ресурсов, способен не только отри-
цательно влиять на экономическое развитие,
но и тормозить его. Неверно отождествлять
экономическое развитие и с эволюцией. Эко-
номическое  развитие  отражает  внутренние
изменения и процессы, ведущие к глубинной
функциональной  перестройке  националь-
ного  хозяйства,  его  составляющих  и  самой
природы,  от  дельных  его  частей,  тогда  как
эволюция  характеризует  направление  дви-
жения  определенного  экономического  про-
цесса, отражает преимущественно внешние
влияния,  действия  поверхностного  характе-
ра  и  базируется  на  непостоянстве,  случай-
ности.  Понятие  экономического  развития
несводимо  к  понятию  прогресса.  Прогресс
является одним из направлений экономиче-
ского развития. Наряду с прогрессом, эконо-
мическое развитие включает в себя регресс,
одноплоскостные  и  круговые  изменения.
Экономическое  развитие  следует  отличать
и  от  модернизации.  Модернизация  пред-
стает  движением  национального  хозяйства
к существующему образцу его современной
организации  и  характеризует  искусственно-
техническое обно вление устаревшего, эконо-
мическое развитие такого образца не пред-
полагает и предусматривает более сложное
движение национального хозяйства.
Особенность  механизма  экономиче-
ского  развития  национального  хозяйства
определяется  присущей  этому  процессу
определенной  двойственностью:  с  одной
стороны,  изменение  его  направленности
подчинено  общим  закономерностям  разви-
тия сложных систем, а с другой, - его дина-
мика формируется с непосредственным уча-
стием  интеллекта,  способного  производить
отбор  возможных  вариантов  развития  и  в
определенной степени направлять его.
Основу  самоорганизации  и  организа-
ции  национального  хозяйства  составляет
экономический  порядок,  характеризующий
отношение  упорядоченности  элементов
множества. В ходе развития национального
хозяйства периоды рождения нового эконо-
мического  порядка  и  сохранения  прежнего
чередуются  циклически.  Возникновению  и
сохранению  нового  экономического  поряд-
ка  в  национальном  хозяйстве  могут  спо-
собствовать  как  усиление  спонтанных  про-
цессов самоорганизации, так и активизация
государственного  регулирования  экономи-
ческих процессов.
Самоорганизация  национального  хо-
зяйства  представляет  собой  процесс  уста-
новления  экономического  порядка  за  счет
кооперативного  действия  связей  его  ком-
понентов  и  в  соответствии  с  предыдущей
историей,  приводящей  к  изменению  его
пространственной,  временной  или  функци-
ональной структуры. Для того чтобы хозяй-
ственная  система  страны  была  системой
самоорганизующейся,  она  должна  быть  от-
крытой,  неравновесной,  а  происходящие  в
ней  процессы  должны  быть  кооперативны-
ми. Механизмы, определяющие процесс са-
моорганизации  национального  хозяйства,
описаны с помощью дарвиновских категорий
изменчивости,  наследственности,  отбора.
Изменчивость  создает  поле  возможностей
экономического развития, наследственность
ограничивает  это  поле,  а  отбор  позволяет
выбрать из возможных вариантов развития
лишь те, которые могут быть реализованы.
В результате в национальном хозяйстве не-
прерывно  адаптируются,  совершенствуют-
ся  старые  формы  организации,  отдельные
свойства которых закрепляются с помощью
генетических форм памяти, и возникают но-
вые формы, которые при известных обстоя-
тельствах могут быть менее совершенными
и менее приспособленными к изменяющим-
ся внешним условиям.
Если  в  рамках  самоорганизации  ор-
ганизация  национального  хозяйства  дости-
гается  благодаря  внутренним  факторам  и
совершается сама собой, то организация на-
ционального хозяйства предполагает специ-
фическое  экзогенное  воздействие  на  него,
навязывающее ему определенную структуру
или  функционирование.  Суть  взаимодей-
ствия  самоорганизации  и  организации  со-
временного  национального  хозяйства  сво-
дится  к  сочетанию  рыночного  механизма  и
сознательного организующего управления в
лице государственных органов власти и об-
щественных институтов. Оно присутствует в
национальном  хозяйстве  любого  типа,  раз-
личается  лишь  соотношение  этих  механиз-
мов, конкретное их сочетание с преоблада-
нием того или другого на каждом отдельном
этапе  экономического  развития.  Государ-
ство не замещает, а дополняет рынок, помо-
гая его развитию и сглаживая его провалы.
Экономическое  развитие  националь-
ного хозяйства рассматривается как много-
факторный  процесс.  В  качестве  базовых
факторов,  выступающих  основой  экономи-
ческого развития национального хозяйства,
выделены  факторы  совокупного  предложе-
ния  (изменения  совокупных  затрат  произ-
водственных ресурсов и научно-технический
прогресс)  и  совокупного  спроса.  К  факто-
рам,  характеризующим  надстройку  обще-
ства,  отнесены  состояние  общественного
сознания,  государственное  управление,  по-
литическая  стабильность  в  стране,  патри-
отизм  граждан,  состояние  политических  и
правовых институтов, классовое и межэтни-
ческое  сотрудничество,  консолидирующая
общество  идея  и  др.  Кроме  того,  факторы
экономического развития национального хо-
зяйства  классифицируются  на  внутренние
(национальные) и внешние (международные);
объективные  (природные  ресурсы,  уровень
развития производительных сил, характер и
степень зрелости экономических отношений)
и  субъективные  (общественная  психология,
менталитет, национальная специфика, этни-
ческие  особенности,  политическое  состоя-
ние общества, религия, культура). Выявлено
постоянное  взаимодействие  между  факто-
рами  экономического  развития  националь-
ного  хозяйства,  проявляющееся  в  их  взаи-
мообусловленности,  взаимозаменяемости
и  взаимовлиянии.  Сложное  переплетение
факторов  определяет  единство  процессов
экономического развития национального хо-
зяйства.
В  разработке  теории  экономического
развития  национального  хозяйства  услов-
но выделены два подхода: эволюционный и
неэволюционный.  Неэволюционный  подход
опирается на теорию общего экономическо-
го  равновесия.  Неэволюционные  модели,
отождествляющие  экономическое  развитие
с экономическим ростом, - это, по сути, од-
нофакторные модели, выявляющие влияние
на  развитие  национального  хозяйства  кон-
кретного  фактора,  исследующие  структур-
ную  зависимость  и  ее  воздействие  на  эко-
номический рост. Все они разрабатывались
применительно  к  анализу  экономического
поведения  развивающихся  стран  и  ориен-
тировались  на  определение  причин  отста-
вания от сложившегося в западных странах
стереотипа экономического развития. Устра-
няться  причины  экономической  отсталости,
согласно  этим  теориям,  должны  политиче-
скими методами, а их ликвидация автомати-
чески означает улучшение условий экономи-
ческого  развития.  Неэволюционные  теории
не объясняли происходящих в национальном
хозяйстве  изменений  либо  давали  неадек-
ватные, нереализуемые рекомендации и по-
тому требовали дальнейшей модификации.
Эволюционный подход к исследованию
экономического  развития  представляет  на-
циональное хозяйство эволюционной, откры-
той  системой,  испытывающей  постоянные
воздействия внешней среды и реагирующей
на  них,  отрицая  стремление  национального
хозяйства  к  равновесию  как  нетипичному  и
очень кратковременному состоянию. Соглас-
но этому подходу, влияние факторов, способ-
ствующих  приближению  национального  хо-
зяйства к равновесию, перекрывается более
мощными  внешними  воздействиями  и,  что
самое главное, эндогенными силами, порож-
дающими  в  хозяйственной  системе  страны
состояние  «напряженности»,  бесконечный
процесс изменений и развития. Изучение эн-
догенных механизмов циклического развития
национального  хозяйства  и,  прежде  всего,
механизмов  немонетарного  типа,  связанных
с  возникновением  новых  макрогенераций,
является  основным  объектом  эволюционной
макроэкономики.
Сегодня экономическая теория оказа-
лась  в  сложном  положении:  многие  факты
экономического  развития  современного  на-
ционального хозяйства не могут быть объяс-
нены в рамках традиционных теоретических
доктрин.  Для  объяснения  неустойчивости
экономического развития, сопровождающих
его  катастроф  и  перестроек  необходимо
обратиться  к  использованию  синергетиче-
ского  подхода.  Синергетическая  экономика
вносит  в  трактовку  экономического  разви-
тия  фактор  случайности,  исторической  не-
предсказуемости.  При  этом  случайность  не
признается  необходимым  элементом  объ-
ективной  реальности,  акцент  делается  на
то,  что  восприятие  экономических  явлений
случайно связано, прежде всего, с уровнем
познавательных  способностей  человека.
Синергетический  подход  позволяет  при-
знать  в  качестве  аксиомы  невозможность
полного  описания  экономического  разви-
тия  страны  адекватными  терминами,  сти-
мулирует  дальнейшие  исследования  этого
процесса  и  познавательных  возможностей
человека.  Национальное  хозяйство  пред-
ставляется  системой,  саморазвивающейся
через неустойчивость, через возникновение
порядка из хаоса. Роль импульса и двигате-
ля экономического развития национального
хозяйства синергетическая экономика отво-
дит экзогенным противоречиям. В качестве
цели,  идеала,  к  которому  стремится  нацио-
нальное хозяйство, синергетический подход
выделяет состояние максимальной устойчи-
вости:  национальное  хозяйство  стремится
к  тому,  что  в  конце  концов  станет  началом
его  разрушения,  ибо  под  действием  много-
численных факторов идеал изменяется, про-
воцируя возникновение хаоса. С крушением
старого идеала начинается новый цикл эко-
номического  развития,  в  начале  которого
прослеживается  несколько  вариантов  или
альтернатив дальнейшего пути. Решающую
роль в этом выборе играют идеалы-аттракто-
ры, и очень часто старый идеал оказывается
предпочтительнее  нового.  При  построении
новой нелинейной познавательной парадиг-
мы экономического развития национального
хозяйства  синергетическая  концепция  при-
знана целесообразной и весьма перспектив-
ной,  но  она  должна  совершенствоваться  и
дополняться другими направлениями эконо-
мической мысли.

Библиографический список:
1.  Воложанина  О.А.  Теория  и  методология  развития  социально-экономических  систем:
Монография. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2010. 226 с.
2. Грабова О.Н. Государство в динамике экономических отношений // Вестник КГУ им.
Н.А. Некрасова. Серия экономические науки: Проблемы новой политической экономии. 2006. №1.
3. Митякова О.И. Инновационное развитие экономической системы: обобщенный показа-
тель / Ю.М. Максимов, О.И. Митякова и др. // Инновации. №5. 2006. С.47-49.
4. Орехова Е.А. Теоретико-методологические аспекты исследования устойчивого эконо-
мического  развития  /  Е.А.Орехова  //  Вестник  Оренбургского  государственного  университета.
2005. №9. С.97-102.







 

 

 

Категория: Рынок. Предпринимательство. Бизнес | Добавил: x5443x (14.12.2012)
Просмотров: 534 | Теги: факторы развития, Экономическое развитие, динамика развития | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2017 Обратная связь