Пятница, 09.12.2016, 18:23
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту


Главная » Статьи » Гражданское право

ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ОКАЗАНИЮ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14

А.В. АСОСКОВ, Н.В. КОЗЛОВА, П.А. ПАНКРАТОВ, А.А. БОГЕР

ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ОКАЗАНИЮ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

Асосков А.В., доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук.

Козлова Н.В., профессор кафедры гражданского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук.

Панкратов П.А., доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук.

Богер А.А., магистр экономического права университета Женевы, Швейцария.

Гражданско-правовые соглашения об оказании правовой помощи известны с давних времен. Однако целый ряд вопросов, в том числе связанных с установлением, исполнением и прекращением обязательств по предоставлению юридической помощи, до сих пор составляет предмет научных дискуссий <20>.

--------------------------------

<20> См.: Андреев Ю. Гражданско-правовые договоры возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ) // Хозяйство и право. 2006. N 1; Козлова Н.В. Договор возмездного оказания правовых услуг // Законодательство. 2002. N 3; Кратенко М.В. Договор об оказании юридической помощи // Юрист. 2005. N 1; Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации / Под ред. А.Г. Кучерены. М., 2009; Семенихин В.В. Договор возмездного оказания юридических услуг // Налоги. 2006. N 39; Ситдикова Л.Б. Теоретические проблемы правовой природы правовых услуг // Адвокатская практика. 2008. N 5; Шаров Г. Оказание юридической помощи бесплатно // Российская юстиция. 2004. N 6; и др.

С нашей точки зрения наибольший интерес вызывают проблемы, касающиеся субъектного состава участников данных отношений; особенностей договорных конструкций, опосредующих правовую помощь; использования результатов интеллектуальной деятельности в процессе исполнения обязательств. Непростой вопрос о зависимости размера вознаграждения исполнителя от успешной реализации поручений заказчика будет рассмотрен в сравнительно-правовом аспекте на примере законодательства Германии и Швейцарии.

Понятия "юридическая (правовая) помощь", "юридическое (правовое) сопровождение" являются собирательными и отражают существо договорных отношений по оказанию услуг, которые обладатель специальных знаний, навыков и умений оказывает лицу, заинтересованному в его содействии. В зависимости от сложившейся ситуации, поставленных целей, степени взаимного доверия, удовлетворения результатами предыдущих взаимоотношений и других обстоятельств, стороны могут заключать разные договоры, придавать услугам фактический и (или) юридический характер <21>.

--------------------------------

<21> См.: Лебедев К.К. Правовое обслуживание бизнеса (корпоративный юрист). М., 2001; Снежко О. Право на квалифицированную юридическую помощь // Юридический мир. 2005. N 8; Ситдикова Л.Б. Указ. соч.; и др.


Для целей настоящего исследования и устранения терминологической неоднозначности в определении характера услуг анализируемые соглашения между исполнителем и заказчиком будут именоваться общим термином "договор об оказании юридической (правовой) помощи" либо "договор на юридическое (правовое) сопровождение", а возникающие из них обязательственные отношения не будут строго ограничиваться рамками сложившейся научной классификации договоров и обязательств.

1. Правовое положение исполнителя

Рассматривая статус исполнителя, необходимо отметить активное лоббирование монополии на оказание отдельных видов правовой помощи. Законодательные ограничения круга исполнителей, которые исключали для выбранных организациями лиц, оказывающих юридическую помощь, возможность выступать в арбитражном суде в качестве представителей, если они не относятся к числу адвокатов или лиц, состоящих в штате этих организаций, были введены при принятии АПК РФ (п. 5 ст. 59) <22>, Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (п. 4 ст. 2) <23>.

--------------------------------

<22> Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 95 ФЗ "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.

<23> СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102 (Далее - Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре").


В условиях востребованности квалифицированной юридической помощи представляется обоснованной позиция Конституционного Суда РФ, который признал не соответствующей Конституции РФ ч. 5 ст. 59 АПК РФ <24>. Федеральным законом от 31 марта 2005 г. N 25-ФЗ норма п. 5 ст. 59 была исключена из АПК РФ <25>.

--------------------------------

<24> См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. N 15-П "По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан" // СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3282.

<25> См.: Федеральный закон от 31 марта 2005 г. N 25-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона "О внесении изменения в статью 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2005. N 14. Ст. 1210.


Вместе с тем максимальная либерализация круга исполнителей может создать угрозу для обеспечения законности, привести к иным негативным последствиям в жизни общества. Поэтому необходимым условием для признания гражданина правомочным оказывать юридическую помощь является наличие у него профессионального юридического образования, подтвержденного соответствующим дипломом. Кроме того, для отдельных видов правовой помощи, требующих от исполнителя высокого профессионализма, специальных знаний и умений, целесообразно сохранить лицензирование (нотариальная деятельность <26> и др.) либо необходимость приобретения специального статуса (адвоката, патентного поверенного и др. <27>).

--------------------------------

<26> См.: ст. 3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 г. N 4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357. Далее - Основы законодательства о нотариате.

<27> См.: ст. 1 Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре"; ст. 2 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 316-ФЗ "О патентных поверенных" // СЗ РФ. 2009. N 1. Ст. 24.


Решая вопрос о правомерности юридического сопровождения одним и тем же исполнителем одновременно двух и более клиентов с противоположными интересами, следует руководствоваться нормами закона, профессиональной этики и позицией заказчиков, которые должны быть информированы обо всех обстоятельствах, рисках и последствиях выбора общего исполнителя.

Для защиты интересов потенциальных заказчиков закон накладывает на исполнителей обоснованные ограничения. Так, представителю запрещается совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично или в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства (п. 3 ст. 182 ГК РФ). Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого (п. 6 ст. 49 УПК РФ). Адвокат не вправе принимать поручение, если он уже оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам вновь обратившегося лица <28>.

--------------------------------

<28> См.: абз. 5 пп. 2 п. 4 ст. 6 Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре"; ст. ст. 10, 11 Кодекса профессиональной этики адвоката, принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. // Бюлл. Мин-ва юстиции РФ. 2004. N 3(75).


Если обстоятельства дела позволяют привлечь общего исполнителя двум и более клиентам, даже имеющим расхождения в позициях, для каждого из них это может повлечь реальное снижение стоимости правовых услуг.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14

Категория: Гражданское право | Добавил: x5443x (26.03.2016)
Просмотров: 89 | Теги: Гражданско-правовые | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2016