Вторник, 28.02.2017, 03:49
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту


Главная » Статьи » Правоохранительная деятельность

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЦ, НЕ ДОСТИГШИХ ШЕСТНАДЦАТИЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ: УГОЛОВНО

ЛОГИНОВА Л.В.,
начальник следственного отдела УВД по Калининскому району Санкт-Петербурга,
соискатель кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета МВД России
luskalo@mail.ru

 

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЦ,
НЕ ДОСТИГШИХ ШЕСТНАДЦАТИЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА, НЕ СВЯЗАННЫЕ
С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

 


О  негативных  последствиях  для  пси-
хосексуального развития детей в результате
воздействия  несвоевременной  или  неадек-
ватной по форме информации сексуального
характера, раннего сексуального опыта, раз-
вратных действий одним из первых в отече-
ственной науке заявил в 20-е годы прошло-
го  века  педагог  и  психолог  П.П.  Блонский.
В дальнейшем его идеи нашли развитие и
подтверждение  в  работах  Ю.М.  Антоняна,
И.С. Кона, А.Е. Личко и др. [1].
Ю.М. Антонян писал, что лишь цивили-
зованное общество способно строго охранять
права, законные интересы, жизнь, здоровье,
неприкосновенность  личности,  особенно  су-
рово  карая  за  посягательства  в  отношении
малолетних и несовершеннолетних [2].
В рамках главы 18 УК РФ особое место
занимают нормы, устанавливающие уголовную
ответственность за преступления, посягающие
на половую неприкосновенность малолетних и
несовершеннолетних  граждан,  совершаемые
без применения физического или психического
насилия. Действующий уголовный закон пред-
усматривает  два  вида  таких  преступлений:  1)
половое сношение и иные действия сексуаль-
ного  характера  с  лицом,  не  достигшим  шест-
надцатилетнего  возраста  (ст.134  УК);  2)  раз-
вратные действия (ст.135 УК).
Непосредственным  объектом  престу-
плений, предусмотренных ст.ст. 134, 135 УК,
является половая неприкосновенность, нор-
мальное физическое и нравственное форми-
рование несовершеннолетних, не достигших
шестнадцатилетнего возраста. Аналогичной
позиции  придерживается  Ю.В.  Головлев,
который  рассматривает  в  качестве  непо-
средственного  объекта  ненасильственных
преступлений  против  несовершеннолетних
нормальное половое и нравственное разви-
тие лиц, не достигших шестнадцатилетнего
возраста  [3].  Однако  данное  определение
выглядит неполным, так как отсутствует ука-
зание на половую неприкосновенность.
Следующий  аспект  проблемы  касает-
ся использования понятия «нормальное раз-
витие несовершеннолетнего». Так, В.А. Ага-
фонов  считает,  что  термин  «нормальное»
является  достаточно  абстрактным  и  не  мо-
жет  быть  использован  при  доктринальном
толковании  указанных  уголовно-правовых
норм. Вместо понятия «нормальное» пред-
лагается использовать - «соответствующее
нормам социального общежития» [4]. Более
радикальной точки зрения придерживается
А.Е. Якубов, который заявляет, что нормаль-
ное  физическое,  умственное  и  моральное
развитие лиц, не достигших 16-летнего воз-
раста, не может рассматриваться в качестве
непосредственного  объекта  преступлений,
предусмотренных ст.ст.134, 135 УК РФ [5].
Попытки  вышеуказанных  авторов  из-
бавиться от понятия «нормальное развитие
несовершеннолетних»  представляется  нам
надуманными  и  необоснованными.  Указан-
ное понятие уже длительное время рассма-
тривается  в  общенаучном,  социально-лич-
ностном,  педагогическом,  юридическом  и
медицинском  аспектах.  Хотя,  разумеется,
«норма» не является чем-то универсальным,
стандартным  и  неизменным  (как  правило,
«норму»  характеризуют  как  оптимальный
диапазон жизнедеятельности, не наносящий
вреда индивиду и окружающим).
Современная  наука  определяет  нор-
мальное развитие несовершеннолетних как
показатель  определенного  (позитивного)
уровня  функционирования  организма.  При-
нимая  такое  определение,  следует  сделать
вывод, что норма всегда предполагает здо-
ровье,  гармонию,  отсутствие  вредных  и
опасных  воздействий.  Половое  сношение,
различные  действия  сексуального  характе-
ра, развратные действия с лицом, не достиг-
шим шестнадцатилетнего возраста, наруша-
ют  обычный  биологический  и  социальный
жизненный ритм, дестабилизируют реактив-
ность  организма,  изменяют  естественный
ход развития личности подростка.
Как  нами  уже  указывалось,  многочис-
ленные  исследования  жертв  педофилов  по-
зволили  выявить  стойкие  психосексуальные
нарушения  у  несовершеннолетних  потерпев-
ших, изменения в эмоциональном состоянии и
общении, изменения в мотивации и самосозна-
нии. В отечественной и англоязычной литера-
туре доминирует концепция, согласно которой
сексуальные  злоупотребления,  развратные
действия, сексуальное насилие в детском воз-
расте  являются  основными  предрасполагаю-
щими  факторами  возникновения  девиантного
(в том числе аномального, преступного) сексу-
ального поведения в будущем [6].
Таким  образом,  комплексный  анализ
понятия «нормальное развитие несовершен-
нолетних»  позволяет  сделать  однозначный
вывод о правильности его применения в де-
финиции  объекта  преступлений,  признаки
которых отражены в ст.ст.134, 135 УК.
Ранее  в  Уголовном  кодексе  РСФСР  от
1960 г. действовала ст.119 УК РСФСР «Поло-
вое сношение с лицом, не достигшим половой
зрелости», на смену которой в 1996 г. пришла
ст.134  УК  РФ  «Половое  сношение  и  иные
действия сексуального характера с лицом, не
достигшим шестнадцатилетнего возраста».
Г.Б.  Дерягин  сообщает,  что  в  некото-
рых  государствах  СНГ  до  сих  пор  имеются
аналогичные  статьи,  например,  ст.155  УК
Украины так и называется «Половое сноше-
ние с лицом, не достигшим половой зрело-
сти»; при этом законодатель делает акцент
на  достижение  соматической  зрелости,  без
учета  психосексуального  развития.  Однако,
по  мнению  автора,  не  следует  столь  упро-
щенно  подходить  к  разрешению  вопроса  о
достижении  половой  зрелости,  тем  более
используя  устаревшие  общесоюзные  «Пра-
вила судебно-медицинской акушерско-гине-
кологической экспертизы» (1966 г.), которые
легли в основу Приказа №6 МОЗ Украины от
17.01.95 г. [7].
Современная  наука  признает,  что  ис-
пользование  данных  «Правил...»  в  СССР
было  большой  ошибкой,  так  как  указанные
«Правила...» не учитывали этнические, реги-
ональные и эволюционные особенности поло-
вого созревания различных групп населения.
Объективная  сторона  преступления
(ст.134  УК)  заключается  в  добровольном
половом  сношении,  мужеложстве  или  лес-
биянстве  виновного,  достигшего  совершен-
нолетия, с лицом, не достигшим 16-летнего
возраста.  Отсутствие  добровольности  рас-
сматривается как квалифицированное изна-
силование или как совершение насильствен-
ных  действий  сексуального  характера  (при
наличии квалифицирующих обстоятельств).
При  отграничении  состава  престу-
пления,  предусмотренного  статьей  134  УК
от  изнасилования  (ст.131  УК)  и  от  насиль-
ственных  действий  сексуального  характера
(ст.132 УК) следует помнить, что уголовная
ответственность за половое сношение с ли-
цом, не достигшим 16-летнего возраста, на-
ступает  лишь  в  случаях,  когда  половой  акт
совершается  без  применения  насилия  или
угрозы его применения, а потерпевшее лицо
понимало  характер  и  значение  совершае-
мых действий [8].
Совершение  в  отношении  потерпев-
шей (потерпевшего), не достигшей 16-летне-
го  возраста,  иных,  кроме  указанных  в  дис-
позиции  ст.134  УК,  сексуальных  действий
(то есть не связанных с половым актом) на
добровольной основе требует квалификации
по ст.135 УК как развратные действия.
В  то  же  время  некоторые  отечествен-
ные авторы считают, что название ст.134 УК
гораздо шире ее содержания, обозначенного
в  диспозиции  как  половое  сношение,  муже-
ложство или лесбиянство. Так, мужеложство
и  лесбиянство  охватывают  самые  разноо-
бразные действия, направленные на удовлет-
ворения  половой  страсти  путем  физических
контактов с потерпевшим (потерпевшей) [9].
Преступление  считается  оконченным
с  момента  начала  полового  сношения,  му-
желожства  или  лесбиянства.  Состав  пре-
ступления  формальный.  Ответственность
по ст.134 УК наступает независимо от того,
имел ли место единичный акт полового сно-
шения, мужеложства или лесбиянства с по-
терпевшей (потерпевшим) по обоюдному со-
гласию с виновным либо подобные действия
совершались неоднократно.
Субъективная сторона характеризует-
ся виной в виде прямого умысла. Виновный
сознает, что вступает в сексуальный контакт
лицом,  заведомо  не  достигшим  16-летнего
возраста, и умышленно совершает действия
сексуального  характера,  указанные  в  дис-
позиции  ст.134  УК.  В  законе  имеется  чет-
кое указание на заведомость недостижения
16-летнего возраста потерпевшего, и это оз-
начает, что виновное лицо достоверно знало
о возрасте малолетнего или несовершенно-
летнего (например являлось родственником,
знакомым  и  т.д.)  или  когда  внешний  облик
потерпевшего  лица  явно  свидетельствовал
о его возрасте. Однако добросовестное за-
блуждение,  возникшее  на  основании  того,
что  потерпевшее  лицо  в  силу  акселерации
выглядит взрослее своего возраста, исклю-
чает  наличие  рассматриваемого  состава
преступления.  Безусловно,  осведомлен-
ность  взрослого  субъекта  о  возрасте  несо-
вершеннолетнего (несовершеннолетней) мо-
жет быть затруднена в связи с акселерацией
(ускоренным физиологическим созреванием
подростков), а также в связи с сексуальной
расторможенностью,  демонстративным,
асоциальным поведением.
Достаточно  актуальным  представля-
ется  вопрос  о  беспомощном  состоянии  не-
совершеннолетнего  потерпевшего  (потер-
певшей).  Например,  сексуальный  контакт
явился результатом обмана, введения в за-
блуждение  ребенка  (речь  может  идти  о  по-
терпевших  с  интеллектуальной  недостаточ-
ностью, выраженным инфантилизмом и т.д.).
В этом случае половое сношение ошибочно
может расцениваться как добровольное, од-
нако Верховный суд РФ четко определил, что
«необходимо устанавливать, могла ли потер-
певшая (потерпевший) в силу своего возрас-
та и развития понимать характер и значение
совершаемых с нею (ним) действий. Если в
силу малолетнего возраста, умственной от-
сталости  и  иных  подобных  обстоятельств
потерпевшая  (потерпевший)  была  лишена
этой способности, содеянное виновным сле-
дует рассматривать как изнасилование или
насильственные  действия  сексуального  ха-
рактера  с  использованием  беспомощного
состояния  потерпевшей  (потерпевшего)  и
квалифицировать  соответственно  по  ст.131
или ст.132 УК РФ» [10].
Статья  120  УК  РСФСР  (Развратные
действия)  предусматривала  наказание  за
совершение  развратных  действий  в  отно-
шении  несовершеннолетних.  Для  состава
указанного  преступления  не  имело  значе-
ния, достигло ли это лицо половой зрелости,
имели  ли  место  ранее  половые  контакты,
является ли лицо развращенным или нет. В
новом Уголовном кодексе изначально было
предусмотрено  наказание  за  совершение
развратных действий в отношении лица, не
достигшего 14 лет, т.е. малолетнего, однако
с 8 декабря 2003 г. наказание за развратные
действия  было  ужесточено,  при  этом  воз-
раст потерпевшего был поднят до 16 лет.
Как  уже  указывалось,  объектом  пре-
ступления,  предусмотренного  ст.135  УК,
является половая неприкосновенность, нор-
мальное  физическое  и  нравственное  фор-
мирование  несовершеннолетнего.  Для  на-
личия  состава  преступления  (развратные
действия) не имеет значения степень поло-
вой  зрелости  потерпевшей  (потерпевшего),
наличие  или  отсутствие  у  нее  (него)  сексу-
ального  опыта,  не  имеет  значения  наличие
(отсутствие) добровольного согласия потер-
певшей (потерпевшего) на совершение раз-
вратных действий.
А.В.  Агафонов,  рассматривая  объект
преступления  (ст.135  УК),  сформулировал
предложение о необходимости переноса ука-
занной нормы из гл.18 в гл.25 УК РФ, так как,
по мнению автора, половая нравственность
несовершеннолетних является одной из раз-
новидностей общественной нравственности,
а  вопросы  правовой  регуляции  прав  и  сво-
бод физических лиц в сфере общественной
нравственности отражены именно в гл.25 УК
РФ (где последние выступают в качестве од-
ного из видового объекта преступлений) [11].
С  данным  предложением,  безуслов-
но,  нельзя  согласиться,  так  как  объектом
преступления  является  сложная  сфера
сексуальных  отношений  (или  область  пси-
хосексуального  развития)  -  половая  непри-
косновенность  малолетних  и  несовершен-
нолетних  граждан,  нормальное  физическое
и нравственное формирование их личности,
более того, перенос указанной статьи нару-
шает структуру гл. 18 УК РФ.
Объективная  сторона  преступления
заключается  в  совершении  различных  дей-
ствий сексуального характера, направленных
на удовлетворение половой страсти виновно-
го, или пробуждение полового влечения у по-
терпевшего.  Поступки  виновного  по  своему
содержанию и форме выражения противоре-
чат нормам морали и нравственности, оказы-
вают развращающее влияние на малолетних
и несовершеннолетних граждан. Развратные
действия могут выражаться в циничных раз-
говорах на сексуальные темы, демонстрации
порнографической продукции, физически не-
пристойных  прикосновениях  к  подросткам,
в  демонстрации  своих  половых  органов,  пу-
бличном  мастурбировании,  совершение  в
присутствии детей полового акта, обнажении
потерпевших по инициативе виновного. Пре-
ступление,  указанное  в  ст.135  УК  РФ,  счи-
тается  оконченным  с  момента  совершения
любого из названных в ней действий. Состав
преступления формальный.
По  мнению  отечественных  авторов,
в  научной  литературе  до  сих  пор  отсутству-
ет  однозначное  определение  развратных
действий,  что  связано  с  их  разнообразием.
Однако  большинство  научно-практических
работников склоняются в пользу следующих
критериев: 1) действия должны быть адресо-
ваны лицу не старше 14-летнего возраста; 2)
действия должны носить выраженный сексу-
альный  характер,  однако  непосредственный
сексуальный  контакт  (половое  сношение,
лесбиянство, мужеложство и т.д.) исключает-
ся; 3) действия должны оказывать разлагаю-
щее воздействие на потерпевшего, негатив-
но влиять на его половое развитие, формируя
девиантное  (извращенное)  представление  о
сексуальной жизни и половой морали [12].
С  субъективной  стороны  развратные
действия  совершаются  только  с  прямым
умыслом. Виновный сознает, что совершает
развратные действия в отношении лица, не
достигшего 16-летнего возраста и желает их
совершения.
Субъект рассматриваемых преступле-
ний  (ст.ст.134-135  УК)  -  специальный,  т.е.
физическое,  вменяемое  лицо,  достигшее
18-летнего возраста. Состав указанных пре-
ступлений - формальный.
Следует особо подчеркнуть, что сек-
суальные  посягательства  в  отношении
несовершеннолетних  являются  объектом
пристального  внимания  со  стороны  обще-
ственности,  научно-практических  работ-
ников,  правительства.  В  результате  тща-
тельной  проработки  указанных  проблем
федеральным законом от 29.02.2012 г. №14-
ФЗ были внесены значительные изменения
в текст ст.ст.134, 135 УК РФ, которые попол-
нились рядом квалифицирующих признаков,
отягчающих  ответственность  виновного  ис-
ходя  из  возрастной  характеристики  потер-
певшего [13].
В частности, преступление, совершен-
ное в отношении лица, не достигшего шест-
надцати лет, квалифицируется по ч.1 ст.134
УК;  мужеложство  или  лесбиянство,  совер-
шенное с лицом, не достигшим шестнадцати
лет - по ч.2 ст.134 УК; деяния, предусмотрен-
ные частями первой или второй, совершен-
ные с лицом, достигшим двенадцатилетнего
возраста,  но  не  достигшим  четырнадцати-
летнего - по ч.3 ст.134 УК; деяния, предусмо-
тренные  вышеуказанными  частями  настоя-
щей статьи, совершенные в отношении двух
и более лиц - по ч.4 ст.134 УК; совершенные
группой лиц, группой лиц по предваритель-
ному сговору или организованной группой -
по  ч.5  ст.134  УК;  деяния,  предусмотренные
частью  третьей  настоящей  статьи,  совер-
шенные лицом, имеющим судимость за ра-
нее совершенное преступление против поло-
вой неприкосновенности.
Ст.134 УК дополнена двумя примечани-
ями. Согласно примечанию 1, лицо, впервые
совершившее  преступление,  предусмотрен-
ное частью первой этой статьи, освобождается
судом от наказания, если будет установлено,
что  это  лицо  и  совершенное  им  преступле-
ние  перестали  быть  общественно  опасными
в связи со вступлением в брак с потерпевшей
(ст.135  УК  такого  примечания  не  содержит).
Примечание  2  содержит  специальное  прави-
ло  наказуемости  за  анализируемое  престу-
пление и развратные действия: в случае, если
разница в возрасте между потерпевшей (по-
терпевшим)  и  подсудимым  (подсудимой)  со-
ставляет менее четырех лет, к последнему не
применяется наказание в виде лишения сво-
боды за совершенное деяние, предусмотрен-
ное ч.1 ст.134 или ч.1 ст.135 УК.
Текст ст.135 УК содержит изменения,
которые характеризуют отягчающие обстоя-
тельства развратных действий, аналогичные
ст.134 УК. Следует обратить внимание, что
совершение  развратных  действий  группой
лиц в качестве квалифицирующего призна-
ка  не  предусмотрено  ст.135  УК.  В  случае
перерастания  развратных  действий  в  нена-
сильственное половое сношение содеянное
следует квалифицировать по ст.134 УК.
Несомненный  интерес  представляют
и  различные  законодательные  инициативы,
которые, к сожалению, на сегодняшний мо-
мент остаются нереализованными.
В работе М.Б. Фаткуллиной содержит-
ся  анализ  внесенного  в  Государственную
Думу  законопроекта  №151734-5  «О  внесе-
нии  изменений  в  Уголовный  кодекс  РФ  (по
вопросу  усиления  уголовной  ответствен-
ности  за  совершение  преступлений  про-
тив половой неприкосновенности и половой
свободы  несовершеннолетних)».  Заслужи-
вают  внимания  содержащиеся  в  указанном
законопроекте  предложения  о  дополнении
ст.134 УК РФ новой частью (например седь-
мой),  предусматривающей  ответственность
за преступления, повлекшие по неосторож-
ности психическое расстройство, самоубий-
ство  потерпевшего  (потерпевшей),  зара-
жение  ВИЧ-инфекцией  либо  иные  тяжкие
последствия [14].
Установление  перечисленных  квали-
фикационных  признаков  должно  способ-
ствовать  более  эффективной  защите  поло-
вой свободы и половой неприкосновенности
несовершеннолетних.
К  сожалению,  ограниченный  объем
статьи не позволяет в полной мере рассмо-
треть  проблему  криминальной  педофилии
и  необходимости  ужесточения  наказания
для лиц, испытывающих «порочную тягу» к
детям. Однако следует обратить особое вни-
мание  практических  работников,  что  закон
вводит запреты на условные приговоры для
педофилов,  увеличивает  сроки  наказания
(вплоть до пожизненного лишения свободы
для  рецидивистов,  совершивших  насилие
над детьми). Предусмотрен особый порядок
применения  принудительных  мер  медицин-
ского  характера  к  педофилам.  Ужесточены
процедуры  условно-досрочного  освобожде-
ния осужденных по «сексуальным» статьям.
Библиографический список:
1. Кон И.С. Совращение детей и сексуальное насилие // Педагогика. 1998. №5. С.63-65.
2. Педофилия: Основные криминальные черты. Монография / Под ред. Ю.М. Антоняна.
М., 2012. С.3, 283-284.
3. Научно-практический комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т.
/ Под ред. П.Н. Панченко. М., 1996. Т.1. С.335-337.
4. Агафонов А.В. Половые преступления. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2009. С.241.
5. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенко-
ва и В.С. Комиссарова. М.: ИКД Зерцало-М, 2005. С.176.
6.  Малкина-Пых  И.Г.  Виктимология.  Психология  поведения  жертвы.  М.:  ЭКСМО,  2010.
С.409-420.
7. Дерягин Г.Б. Криминальная сексология: Курс лекций. М.: Изд-во «Щит-М», 2008. С.275.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 «О судебной
практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса
Российской Федерации» // БВС РФ. 2004. №8. С.2-5.
9. Пудовочкин Ю.Е. Ненасильственные половые посягательства на лица, не достигших 14
лет // Законность. 2002. №4. С.46-47; Фаткуллина М., Островецкая Ю. Проблемы квалификации
преступления, предусмотренного ст.134 УК РФ // Уголовное право. 2009. №5. С.98.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 (п.3) «О су-
дебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного
кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2004. №8. С.2.
11. Агафонов А.В. Половые преступления. М.: «Юрлитинформ», 2009. С.250.
12. Дерягин Г.Б. Криминальная сексология: Курс лекций. М.: Изд-во «Щит-М», 2008. С.291.
13. Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. №14-ФЗ «О внесении изменений в Уголов-
ный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации
в  целях  усиления  ответственности  за  преступления  сексуального  характера,  совершенные  в
отношении несовершеннолетних» // Российская газета. 2012. 2 марта. С.20.
14. Фаткуллина М., Островецкая Ю. Проблемы квалификации преступления, предусмо-
тренного ст.134 УК РФ // Уголовное право. 2009. №5. С.97.












 

 

Категория: Правоохранительная деятельность | Добавил: x5443x (13.12.2012)
Просмотров: 1296 | Теги: сексуальные преступления, развратные действия, сексуальное насилие, половая неприкосновенность, несовершеннолетние | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2017