Суббота, 03.12.2016, 03:18
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту


Главная » Статьи » Гражданское право

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013 "Дело "Довлетукаев и другие (Dovletukayev and others) против Российской Федерации"

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013
"Дело "Довлетукаев и другие (Dovletukayev and others) против Российской Федерации" (жалобы N 7821/07, 10937/10, 14046/10 и 32782/10)
(Вместе с "Данными о жалобах", <Суммами компенсации, присужденными Судом в соответствии со статьей 41 Конвенции>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <2>

 

(Страсбург, 24 октября 2013 года)

 

--------------------------------

<1> Перевод с английского Ю.Ю. Берестнева.

<2> Настоящее Постановление вступило в силу 17 февраля 2014 г. в соответствии с положениями пункта 2 статьи 44 Конвенции (примеч. редактора).

 

По делу "Довлетукаев и другие против Российской Федерации" Европейский Суд по правам человека (Первая Секция), рассматривая дело Палатой в составе:

Изабель Берро-Лефевр, Председателя Палаты,

Элизабет Штейнер,

Ханлара Гаджиева,

Линос-Александра Сисилианоса,

Эрика Месе,

Ксении Туркович,

Дмитрия Дедова, судей,

а также при участии Серена Нильсена, Секретаря Секции Суда,

заседая за закрытыми дверями 1 октября 2013 г.,

вынес в указанный день следующее Постановление:

 

ПРОЦЕДУРА

 

1. Дело было инициировано четырьмя жалобами (см. Приложение I), поданными против властей Российской Федерации в Европейский Суд по правам человека (далее - Европейский Суд) в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) гражданами Российской Федерации (далее - заявители) в даты, указанные ниже.

2. Интересы заявителей представляли А. Рыжов и О. Садовская, адвокаты, практикующие в г. Нижнем Новгороде, Д. Ицлаев и М. Иризбаева, адвокаты, практикующие в г. Грозном, и юристы неправительственной организации "Правовая инициатива по России" (Stichting Russia Justice Initiative - SRJI), с главным офисом в Нидерландах и представительством в Российской Федерации. Власти Российской Федерации были представлены Уполномоченным Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека Г.О. Матюшкиным.

3. Заявители утверждали, что их родственники были похищены и убиты в Чеченской Республике представителями государства в период с 2001 по 2004 год и что власти не провели эффективного расследования этих обстоятельств.

4. 4 июля 2011 г. жалобы были коммуницированы Российской Федерации. В своем запросе Европейский Суд поставил ряд специальных дополнительных вопросов относительно характера расследования исчезновений.

 

ФАКТЫ

 

I. Обстоятельства дел

 

5. Заявители проживают в различных районах Чеченской Республики. Они являются близкими родственниками пятерых мужчин, которые исчезли после их задержания предположительно представителями государства и тела которых были впоследствии обнаружены при различных обстоятельствах, за исключением тела одного из двух похищенных родственников заявителей по делу "Тазуркаевы и другие против Российской Федерации" (жалоба N 14046), которое так и не было найдено. Далее дается краткое изложение фактических обстоятельств по каждой жалобе. Персональные данные заявителей и их пропавших родственников и некоторая ключевая информация изложены в таблице (Приложение I). Все обжалуемые события произошли в период 2001 - 2004 годов.

 

A. Жалоба N 7821/07, "Довлетукаев против Российской Федерации"

 

6. Заявителем по данному делу является Шарип Довлетукаев, 1949 года рождения, проживающий в селе Автуры, Чеченская Республика. Он отец Аслана Довлетукаева, 1973 года рождения. В Европейском Суде его интересы представляли А. Рыжов и О. Садовская.

 

1. Похищение Аслана Довлетукаева и последующие события

 

7. В период, относящийся к обстоятельствам дела, семья заявителя, в том числе его сын Аслан Довлетукаев, проживала в селе Автуры Чеченской Республики по адресу: улица Орджоникидзе, дом 41. Село находилось под полным контролем российских федеральных сил. Блокпосты военных располагались на всех дорогах, ведущих в село и из села.

8. Согласно утверждениям заявителя 9 января 2004 г., около 23.00, группа, состоявшая из 18 вооруженных человек в масках и камуфляжной форме, прибыла к дому заявителя на трех бронетранспортерах и двух автомобилях УАЗ серого цвета. Машины были без регистрационных номеров. Мужчины имели при себе военные портативные рации.

9. Не предъявив каких-либо документов, три человека обыскали дом соседей заявителя по улице Орджоникидзе, дом 21. После этого один из них сказал жителям, что это обычная проверка документов, и приказал оставаться в доме. Указанная группа также проверила документы жителей в трех других домах на улице.

10. Затем группа зашла в дом заявителя и проверила паспорта всех мужчин. Военные не вернули паспорт Аслана Довлетукаева, вывели его со двора дома на улицу и силой посадили в одну из автомашин. Родственники заявителя попытались остановить военных, но последние угрожали им расстрелом. Затем похитители уехали через блокпост федеральных сил по направлению к г. Шали.

11. 17 января 2004 г., около 10.20, тело Аслана Довлетукаева было найдено двумя военнослужащими 34-й бригады <1>, дислоцированной в селе Аргун, рядом с селом Джалка Гудермесского района Чеченской Республики.

--------------------------------

<1> Так в тексте оригинала. Возможно, здесь и далее имелась в виду 34-я отдельная бригада оперативного назначения внутренних войск, также известная как "Богородская бригада" и "Шумиловская бригада" (примеч. переводчика).

 

12. Власти Российской Федерации предоставили часть материалов уголовного дела N 35002, возбужденного в связи с похищением и убийством Аслана Довлетукаева, не указав количество листов дела. Материалы дела составляют два тома.

 

2. Основные следственные мероприятия относительно похищения

 

13. 12 января 2004 г. заявитель обратился в Шалинский районный отдел внутренних дел (далее - Шалинский РОВД) с заявлением о похищении сына "неизвестными вооруженными людьми на трех БТР и двух машинах УАЗ".

14. В этот же день сотрудники прокуратуры Шалинского района осмотрели место происшествия. Какие-либо улики на месте происшествия собраны не были.

15. В этот же день следователи направили запросы в отдел Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Шалинскому району (далее - райотдел ФСБ), в военную комендатуру и военную прокуратуру - войсковую часть N 20116, запрашивая информацию о проведении спецоперации по улице Орджоникидзе в селе Автуры, о возможном уголовном расследовании в отношении Аслана Довлетукаева (в ряде документов фамилия пишется как "Давлетукаев" или "Довлетмурзаев") или о его причастности к деятельности незаконных вооруженных формирований. Каких-либо ответов на эти запросы не последовало.

16. 14 января 2004 г. Аслан Довлетукаев был официально объявлен в розыск.

17. 17 января 2004 г., в день обнаружения тела пропавшего, осмотр трупа проводился следователями с участием эксперта. Были зафиксированы многочисленные ушибы на груди, левой ноге и обоих запястьях.

18. В этот же день следователи назначили проведение судебно-медицинской экспертизы тела. Было установлено, что причиной смерти явилось нанесение сильных ударов по голове, груди, верхним и нижним конечностям в сочетании с тяжелым повреждением головного мозга. На теле были обнаружены следы пыток, в частности, гематомы, переломы и раны. Только часть заключения судебно-медицинской экспертизы была предоставлена Европейскому Суду.

19. 18 января 2004 г. прокуратура Шалинского района возбудила уголовное дело по факту похищения в соответствии с частью второй статьи 126 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (похищение человека). 20 января 2004 г., после обнаружения тела Аслана Довлетукаева, уголовное дело было переквалифицировано и далее расследовалось по статье 105 УК РФ ("убийство при отягчающих обстоятельствах"). Уголовному делу был присвоен N 35002.

20. 27 января 2004 г. вдова Аслана Довлетукаева С.И. была признана потерпевшей по уголовному делу и допрошена об обстоятельствах похищения (см. § 39 настоящего Постановления).

21. 27 февраля 2004 г. заявитель был признан потерпевшим и допрошен (см. § 40 настоящего Постановления).

22. 20 марта 2004 г. следствие по делу было приостановлено в связи с неустановлением лиц, причастных к похищению Аслана Довлетукаева.

23. 22 мая 2004 г. прокурор Гудермесского района отменил данное постановление как преждевременное и поручил провести ряд следственных действий, в том числе допросить военнослужащих, которые нашли тело Аслана Довлетукаева. Из предоставленных документов следует, что это поручение не было выполнено, так как следователи не смогли установить местонахождение военнослужащих.

24. 27 июля 2004 г. один из следователей направил в Гудермесский РОВД запрос относительно владельца автомобиля ВАЗ-21099 с регистрационным N 814-95 RUS. На этот запрос был получен отрицательный ответ. Аналогичный запрос позднее неоднократно направлялся в различные отделы внутренних дел, но безрезультатно.

25. 12 августа 2004 г. один из следователей поручил допросить местную жительницу Ш.Е. В поручении указывалось, в частности, следующее:

"...В ходе расследования было установлено, что 9 января 2004 г., около 23.00, Аслан Довлетукаев, впоследствии найденный мертвым, был похищен и увезен на машине, входившей в колонну БТР. Колонна остановилась на краю села Автуры в расположении войсковой части, дислоцировавшейся в районе и известной под названием "Дон"... Свидетелем данного происшествия была Ш.Е., жительница деревни, которая также слышала выстрелы, раздававшиеся со стороны колонны...".

26. 13 августа 2004 г. следствие по делу было приостановлено в связи с неустановлением лиц, причастных к похищению.

27. 15 февраля 2006 г. по запросу следователя Липецким ОВД был допрошен С.М., один из военнослужащих, который нашел тело Аслана Довлетукаева.

28. В неустановленную дату в период с 2004 по 2007 год расследование было возобновлено, но 25 мая 2007 г. было вновь приостановлено в связи с неустановлением лиц, причастных к похищению.

29. 12 мая 2008 г. надзирающий прокурор отменил постановление следователей как преждевременное и поручил провести ряд следственных действий. В частности, указывалось на то, что следователи не допросили военнослужащих, которые нашли тело Аслана Довлетукаева, не установили владельца автомобиля ВАЗ-21099, войсковую часть, дислоцировавшуюся на окраине села Автуры, не установили и не допросили военнослужащих, которые дежурили на блокпостах в рассматриваемый период, и не допросили ряд свидетелей, в том числе Е.И.

30. 9 августа 2009 г. следствие по делу было вновь приостановлено в связи с неустановлением лиц, причастных к похищению.

31. 10 августа 2009 г. следователи направили в Министерство внутренних дел по Чеченской Республике запрос, касающейся результатов расследования уголовного дела в отношении родственника умершего, Д. Абдурзакова, которое проводилось в связи с убийством сотрудников Федеральной службы безопасности и офицеров милиции в 2000 году. В соответствующей части запроса говорилось:

"...В материалах уголовного дела... содержится информация о причастности должностных лиц Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Чеченской Республике, находившихся в Шалинском районе, к похищению и убийству Довлетукаева, которое произошло по причине мести за убийство и ранение сотрудников Федеральной службы безопасности во время вооруженного конфликта 16 апреля 2000 г., в котором участвовал [Абдурзаков], родственник [Аслана Довлетукаева]...".

32. Следствие по уголовному делу в дальнейшем приостанавливалось и возобновлялось не менее 14 раз и до сих пор не завершено.

 

3. Свидетельские показания, полученные следствием

 

33. 12 января 2004 г. следователи допросили заявителя. Власти Российской Федерации предоставили только первую страницу протокола его допроса. По имеющейся информации, он сообщил, что 9 января 2004 г., около 23.00, примерно 50 вооруженных людей в камуфляжной форме прибыли на трех БТР и двух автомобилях УАЗ к его дому и ворвались в дом. Похитители, часть из которых была в масках, собрали во дворе всех мужчин, находившихся в доме, обыскали дом и проверили их документы, удостоверяющие личность. Затем они задержали и увезли его сына.

34. В тот же день С.Х., родственник заявителя, который находился в их доме во время похищения, дал аналогичные показания.

35. Сосед заявителя И.Л. также был допрошен в этот день. Власти Российской Федерации предоставили только первую страницу протокола его допроса. По имеющейся информации, он пояснил, что в ночь похищения Аслана Довлетукаева трое мужчин с автоматами в зеленой камуфляжной форме обыскали его дом.

36. 17 января 2004 г. С.М. и В.И., военнослужащие 34-й бригады, дислоцировавшейся в г. Аргуне, которые обнаружили тело Аслана Довлетукаева, были допрошены сотрудниками Гудермесского РОВД. С.М. сообщил, что 17 января 2004 г., примерно в 10.00, он обнаружил тело рядом с трассой Гудермес - Аргун, на теле были видны следы насилия: пятна крови и перелом ноги. Что касается показаний В.И., то власти Российской Федерации предоставили только первую страницу протокола допроса, из которой следует, что на теле Аслана Довлетукаева имелись такие видимые повреждения, как перелом правой ноги и ссадины на лбу. Каких-либо вещественных доказательств рядом с телом обнаружено не было.

37. 20 января 2004 г. заявитель и его родственник С.Х. были допрошены. В дополнение к первоначальным показаниям они сообщили, что Аслан Довлетукаев не был когда-либо причастен к деятельности незаконных вооруженных формирований. Заявитель утверждал, что похитители говорили на русском языке без акцента и что согласно заключению судебно-медицинских экспертов на теле его сына имелись переломы и пулевое ранение в затылок. Власти Российской Федерации предоставили только первую страницу протокола допроса С.Х.

38. В тот же день был допрошен З.Ш., сосед заявителя. Власти Российской Федерации предоставили только первую страницу протокола его допроса. По имеющейся информации, 9 января 2004 г., примерно в 13.30, он видел автомобиль ВАЗ-21099 синего цвета с регистрационным N 814-95 RUS, который объезжал окрестности.

39. 27 января 2004 г. жена Аслана Довлетукаева С.И. рассказала, что 9 января 2004 г., около 23.00, семь или восемь вооруженных мужчин ворвались в их дом. Все мужчины были в масках, кроме двоих, которые были "похожи на азиатов". Эти люди обыскали дом, проверили документы, удостоверяющие личность, посадили мужа в автомашину УАЗ и увезли его.

40. 27 февраля 2004 г. заявитель был вновь допрошен. В дополнение к его предыдущим показаниям он сообщил, что его сын оказывал помощь правозащитным организациям.

41. 2 марта 2004 г. заявитель и его родственница Д.М., которая жила в том же доме, были допрошены и дали показания, аналогичные предыдущим.

42. В тот же день следователи допросили И.Л., соседа заявителя. Власти Российской Федерации предоставили только первую страницу протокола его допроса. По его словам, похитители Аслана Довлетукаева обыскали также и его дом, использовали военные радиостанции, и один из них использовал специальный позывной, который свидетель не смог вспомнить. Когда похитители ушли, свидетель узнал от других соседей, что похитители забрали Аслана Довлетукаева. Свидетель также рассказал следователям, что у него есть сын Джабраил Абдурзаков, который скрывается от властей.

43. 21 июля 2004 г. заявитель был вновь допрошен и сказал, что его сын оказывал содействие правозащитной организации, где он работал вместе с Е.И. Он также выполнял сварочные работы для военнослужащих, дислоцировавшихся в г. Грозном. Заявитель также утверждал, что Джабраил Абдурзаков жил с ними на одной улице, и так как он был участником незаконных вооруженных формирований, то скрывался от властей. Соседи говорили о том, что Джабраил Абдурзаков был в селе в день похищения его сына и что похитители задержали его сына по ошибке вместо Абдурзакова. Он заявил, что согласно показаниям Ш.Е., которая также проживала в этом селе, после похищения его сына БТР остановился в войсковой части, расположенной на краю села, и военнослужащие произвели несколько выстрелов.

44. 20 июля 2006 г. следователи допросили сотрудника Гудермесского РОВД И.С. Власти Российской Федерации предоставили только первую страницу протокола его допроса. По имеющейся информации, Аслан Довлетукаев мог быть похищен по ошибке вместо своего родственника по кличке "Шрам", который был объявлен в розыск за убийство милиционеров и сотрудников Федеральной службы безопасности.

45. 29 марта 2007 г. Ш.Е., которая видела колонну из БТР в ночь похищения, была допрошена следователями. Копия протокола ее допроса не была предоставлена Европейскому Суду.

46. 7 августа 2009 г. Е.И., коллега Аслана Довлетукаева, был допрошен. В соответствующей части его показаний говорится:

"...В 2002 году Аслан Довлетукаев... собирал данные о нарушениях прав человека в Чеченской Республике... Некоторая информация затем публиковалась на нашем интернет-сайте и в официальных отчетах. Сведения, предоставленные Асланом, касались военных преступлений, совершенных в Чеченской Республике, бомбардировках деревень, незаконных задержаний и похищений гражданских лиц в Шалинском районе сотрудниками правоохранительных органов и военнослужащими, дислоцированными в Чеченской Республике... Нами было установлено, что военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов, а именно ГРУ (Главного разведывательного управления), принимали участие в похищении и убийстве Аслана... Наш коллега К.Х. собрал информацию, касающуюся причастности военнослужащего вышеупомянутой структуры по имени "Турпал-Али" или "Турко" к похищению и убийству Аслана... К.Х. также выяснил сведения об автомобиле ВАЗ-21099, которым пользовался "Турпал-Али" (он же "Турко") в момент похищения... Я думаю, что причина похищения и убийства Аслана заключалась в его правозащитной деятельности... Я слышал, что один из родственников Аслана являлся членом незаконных вооруженных формирований, и его уничтожили спецслужбы...".

47. В различные даты в период с 2004 по 2007 год следователи допрашивали родственников заявителя, соседей и коллег Аслана Довлетукаева. В Европейский Суд были предоставлены только фрагменты их показаний, и в них не содержится какой-либо существенной информации о похищении или лицах, их совершивших.

 

4. Обжалование действий следственных органов

 

48. 23 ноября 2005 г., 5 марта 2008 г. и 27 января 2010 г. Гудермесский районный суд отклонил жалобы заявителя на неэффективность уголовного расследования и незаконность приостановления следствия, так как надзирающие прокуроры ранее уже поручали возобновить расследование.

49. 19 апреля 2010 г. жалоба заявителя на неэффективность уголовного дела была удовлетворена, было признано, что расследование не было всесторонним, тщательным и эффективным и не было завершено в разумные сроки.

 

B. Жалоба N 10973/10, "Магамадова против Российской Федерации"

 

50. Заявительница по данной жалобе Тамара Магамадова, 1949 года рождения. Она является матерью Хизира Гулмутова, 1982 года рождения. Заявительница проживает в селе Курчалой, Чеченская Республика. Ее интересы в Европейском Суде представляли Д. Ицлаев и М. Иризбаева.

 

1. Похищение сына заявительницы и последующие события

 

51. В период, относящийся к обстоятельствам дела, заявительница и ее семья, в том числе сын Хизир Гулмутов, проживали в Чеченской Республике, в селе Курчалой, по адресу: ул. Орджоникидзе, дом 20. Село находилось под полным контролем федеральных сил. Военные блокпосты располагались на всех въездах и выездах из села.

52. Согласно утверждениям заявительницы 30 декабря 2002 г., примерно в 3.00, большая группа вооруженных людей в камуфляжной форме оцепила территорию, заблокировав дом заявительницы. Военные говорили по-русски без акцента, прибыли на БТР и грузовике "Урал". Похитители приказали Хизиру сесть в грузовик "Урал" и уехали в неизвестном направлении.

53. 8 января 2003 г. в полутора километрах к северу от окраины села Курчалой и в двух километрах от блокпоста КППМ-95 были найдены взорванные останки тела мужчины (нижние конечности и фрагменты туловища и черепа).

54. 9 января 2003 г. родственники заявительницы смогли опознать в них Хизира Гулмутова.

55. Власти Российской Федерации предоставили часть материалов уголовного дела N 75146, возбужденного в связи с похищением и убийством Хизира Гулмутова, не указав количество листов дела. Материалы дела составляют один том.

 

2. Основные следственные действия по уголовному делу о похищении

 

56. 30 декабря 2002 г. заявительница обратилась в ОВД Курчалоевского района (далее - Курчалоевский РОВД) с жалобой на похищение ее сына мужчинами в масках и камуфляжной форме.

57. В этот же день прокуратура Курчалоевского района возбудила уголовное дело по факту похищения. Следователи осмотрели место происшествия в доме заявительницы. Ничего обнаружено не было.

58. Также в этот день А.Г., муж заявительницы и отец Хизира Гулмутова, был признан потерпевшим.

59. 8 января 2003 г. следователи осмотрели место, где был обнаружен труп, и нашли обувь, брюки и детонатор с проводом и металлическим кольцом.

60. 3 февраля 2003 г. следователи назначили проведение судебно-медицинской экспертизы останков тела и предметов, найденных на месте происшествия. Согласно заключению экспертов предметы являлись частями взрывного устройства, тело было разорвано на куски в результате взрыва.

61. 28 февраля 2003 г. следователи приостановили производство по делу в связи с неустановлением лиц, причастных к похищению. Заявительница не была проинформирована об этом решении.

62. 15 августа 2006 г. следствие было возобновлено.

63. 15 сентября 2006 г. следствие было вновь приостановлено. Заявительница не была проинформирована об этом решении.

64. 13 ноября 2008 г. заявительница обратилась к следователям с просьбой предоставить информацию о ходе расследования по факту похищения ее сына и предоставить ей доступ к материалам дела. В запросе она по ошибке написала, что ее сына зовут Абубакар Гулмутов.

65. 16 ноября 2008 г. следователи сообщили заявительнице, что ее просьба не была рассмотрена, так как уголовное дело по факту похищения Абубакара Гулмутова не расследуется, и что уголовное дело N 75146 касается похищения Хизира Гулмутова.

66. 6 августа 2009 г. адвокат заявительницы попросил следователей предоставить ей копию постановления о приостановлении расследования.

67. 9 августа 2009 г. следователи удовлетворили ходатайство адвоката.

68. 16 августа 2009 г. адвокат заявительницы попросил предоставить ей доступ к материалам дела.

69. 18 августа 2009 г. эта просьба была удовлетворена.

70. 14 сентября 2011 г. расследование было возобновлено. Следствие по делу до сих пор не завершено.

 

3. Свидетельские показания, полученные следствием

 

71. 30 декабря 2002 г. следователи допросили А.Г., мужа заявительницы и отца Хизира Гулмутова. Он сообщил, что его сын был похищен людьми в зеленой камуфляжной форме, вооруженными автоматами, которые прибыли на БТР и грузовике "Урал". Похитители говорили по-русски без акцента, они насильно посадили его сына в грузовик и увезли в неизвестном направлении. Отец также рассказал, что в мае 2002 года его сына уже задерживали неустановленные лица, но через несколько дней его освободили, и что Хизир не был когда-либо причастен к деятельности незаконных вооруженных формирований.

72. В тот же день следователи допросили жену Хизира Гулмутова Э.Х., которая пояснила, что группа вооруженных людей в масках и камуфляжной форме ворвалась в их спальню ночью, похитители направили на Хизира оружие и приказали ему выйти на улицу. Когда она попыталась заговорить с мужем на чеченском языке, они грубо приказали ей говорить по-русски, а затем заставили его выйти на улицу. Похитители отказались сказать ей, куда они забирают ее мужа, и увезли его в неизвестном направлении.

73. В тот же день следователи допросили брата заявительницы И.М. Он сообщил, что в ночь похищения двое вооруженных мужчин в масках и камуфляжной форме ворвались в его комнату, разбудили его, пнули несколько раз и заставили выйти на улицу. Мужчины приказали ему и его отцу стоять у стены во дворе. Там было около 10 вооруженных людей, говоривших по-русски. Через 10 минут вооруженные мужчины привели во двор его брата со связанными за спиной руками. Они заставили его сесть в грузовик "Урал" и затем уехали в сопровождении БТР. Обе машины уехали по направлению к Курчалоевской улице.

74. Соседи заявительницы Д.М. и М.С. утверждали, что они находились в доме во время похищения и не были свидетелями событий. По словам М.С., она слышала шум военной техники, но испугалась выходить на улицу.

75. 17 января 2003 г. местные жители Д.Т., Х.Е. и Ч.С. рассказали следователям, что они узнали о похищении Хизира от соседей.

76. 14 сентября 2006 г. следователи вновь допросили жену Хизира Гулмутова. Она повторила свои предыдущие показания.

 

C. Жалоба N 14046/10, "Тазуркаева и другие против Российской Федерации"

 

77. Заявительницами по данной жалобе являются:

1) Таус Тазуркаева, 1942 года рождения;

2) Луиза Тазуркаева, 1971 года рождения;

3) Лаура Тазуркаева, 1977 года рождения;

4) Арбият Аюбова, 1960 года рождения.

78. Заявительницы являются родственницами Ислама и Абубакара Тазуркаевых, братьев, родившихся в 1968 и 1962 годах соответственно. Первая заявительница - их мать, вторая, третья и четвертая заявительницы - сестры. Заявительницы в настоящее время проживают в г. Осло, Норвегия. В Европейском Суде их интересы представляют юристы неправительственной организации "Правовая инициатива по России".

 

1. Похищение Ислама Тазуркаева и последующие события

 

79. Согласно утверждениям заявительниц 20 января 2001 г., примерно в 14.00, Ислам Тазуркаев и трое других мужчин ехали на автомобиле ВАЗ в г. Грозный, когда их для проверки документов остановила группа российских военнослужащих, которые передвигались на БТР и белой автомашине ВАЗ-2121 ("Нива"). Проверив документы, военные надели Исламу на глаза повязку, посадили его в БТР и увезли по направлению к Ханкале, где находилась главная база российских вооруженных сил в Чеченской Республике.

80. 20 февраля 2001 г. тело Ислама Тазуркаева со следами насилия было найдено в массовом захоронении в заброшенном дачном поселке "Здоровье", расположенном в Октябрьском районе г. Грозного, среди тел 15 других человек, включая тело Нуры Лулуевой (см. Постановление Европейского Суда по делу "Лулуев и другие против Российской Федерации" (Luluyev and Others v. Russia), жалоба N 69480/01 <1>, § 28, ECHR 2006-XIII (извлечения)). Массовое захоронение находилось в полутора километрах от военной базы.

--------------------------------

<1> Опубликовано в специальном выпуске "Российская хроника Европейского Суда" N 3/2008.

 

81. 5 марта 2001 г. отец Ислама Тазуркаева, Т.Х., опознал тело своего сына.

 

2. Основные следственные действия по уголовному делу о похищении Ислама Тазуркаева

 

82. 24 февраля 2001 г. прокуратура г. Грозного возбудила уголовное дело N 21037 в связи с обнаружением массового захоронения и тела Ислама Тазуркаева. Согласно протоколу осмотра места происшествия Ислам Тазуркаев получил травмы верхней части головы, и его руки были связаны за спиной.

83. 2 марта 2001 г. следователи назначили проведение судебно-медицинской экспертизы тела. Остается неясным, проводилась ли эта экспертиза (см. § 90 настоящего Постановления).

84. 5 марта 2001 г. тело было передано родственникам для захоронения.

85. В этот же день отец Ислама Тазуркаева Т.Х. был признан потерпевшим по уголовному делу.

86. 15 апреля 2003 г. следователи направили запросы в Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Чеченской Республике, в Грозненский РОВД и военную комендатуру относительно возможного содержании Ислама Тазуркаева и вероятности его участия в незаконных вооруженных формированиях. На эти запросы были получены отрицательные ответы, за исключением ответа по существу, который поступил из Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Чеченской Республике. В письме от 18 апреля 2003 г. утверждалось, что Ислам Тазуркаев находился в списках лиц, участвовавших в деятельности незаконных вооруженных формирований в период с 1994 по 1996 год.

87. 23 мая 2003 г. следователи приняли решение выделить отдельное производство по делу Ислама Тазуркаева из ряда дел, касающихся расследования убийства других людей, чьи тела были найдены в массовом захоронении в марте 2001 года. Новому уголовному делу был присвоен N 40090.

88. 23 августа 2003 г. расследование по делу было приостановлено в связи с неустановлением лиц, причастных к похищению.

89. 30 марта 2004 г. расследование было возобновлено надзирающим прокурором, который поручил провести дополнительные следственные мероприятия. В частности, следователи должны были установить возможных свидетелей и допросить их в связи с похищением Ислама Тазуркаева.

90. 12 апреля 2004 г. следователи запросили в бюро судебно-медицинской экспертизы копию заключения, касающегося осмотра тела Ислама Тазуркаева. Из бюро сообщили, что судебно-медицинская экспертиза тела Ислама не проводилась.

91. Расследование похищения и убийства Ислама Тазуркаева приостанавливалось и возобновлялось несколько раз и до сих пор не завершено.

92. Власти Российской Федерации предоставили копии материалов уголовного дела N 40090, возбужденного в отношении похищения и убийства Ислама Тазуркаева, не указав количество листов дела. Материалы дела составляют один том.

 

3. Свидетельские показания, полученные следствием

 

93. 5 марта 2001 г. отец Ислама Тазуркаева Т.Х. опознал тело сына и был допрошен следователями. Он сообщил, что 20 января 2001 г. его сын был задержан и увезен на БТР неустановленными военнослужащими.

94. 8 апреля 2001 г. он был вновь допрошен и пояснил, что незнакомая женщина сообщила ему, что его сын был задержан на площади Минутка вооруженными людьми в камуфляжной форме. Он и его родственники искали Ислама в различных отделах внутренних дел, в том числе в Октябрьском и Заводском РОВД, но безрезультатно. Он не сообщил властям о похищении. 4 марта 2001 г. он нашел тело сына с огнестрельным ранением в голову. Пуля была извлечена судебно-медицинским экспертом, который установил, что она выпущена из пистолета Стечкина. Он утверждал, его сын не был причастен к вооруженным действиям против федеральных сил.

95. В апреле 2004 года следователи допросили ряд местных жителей, все они заявляли, что не были свидетелями похищения.

96. 24 апреля 2004 г. сотрудник Октябрьского РОВД А.А. подготовил справку по уголовному делу, в которой говорилось следующее:

"...было установлено, что в 1999 году Ислам Тазуркаев возглавлял группу лиц, осуществлявших военные действия против федеральных сил...

20 января 2001 г. неустановленные военнослужащие на бронетехнике, расположившись на площади Минутка, проводили на КПП-28 проверку паспортного режима...

При проезде автотранспорта через данный КПП военнослужащие проверяли всех лиц, и в том числе был высажен из городского автобуса Ислам Тазуркаев, который затем был увезен в неизвестном направлении... Установлено, что данная спецоперация проводилась спецподразделением федеральных сил в Чеченской Республике с целью задержания лиц - участников незаконных вооруженных формирований, среди которых был Ислам Тазуркаев...".

 

4. Похищение Абубакара Тазуркаева и последующие события

 

97. В период, относящийся к обстоятельствам дела, Абубакар Тазуркаев с семьей проживал в г. Назрани, Республика Ингушетия. В сентябре 2003 года он с семьей поехал на несколько дней в г. Грозный, чтобы поменять свои паспорта, и остановился с первой заявительницей в районе Новые Алды г. Грозного по адресу: улица Цимлянская, дом 48.

98. Согласно утверждениям заявительниц 7 сентября 2003 г. группа из трех военнослужащих зашла в дом заявителей. Они поговорили с мужем первой заявительницы Х.Т., отцом Абубакара Тазуркаева, который в то время оказывал медицинскую помощь некоторым жителям в качестве целителя-травника. Один из военных плохо себя чувствовал и попросил помощи. Х.Т. провел с этими военными от трех до четырех часов.

99. Ночью 7 сентября 2003 г. дом соседей заявительниц был оцеплен военными. Между 3.00 и 4.00 вооруженные люди в военной форме прибыли в дом заявителей и увезли Абубакара Тазуркаева на автомобиле ВАЗ белого цвета. Один из похитителей был тем самым мужчиной, который приходил в дом заявительниц накануне днем и просил медицинской помощи.

100. После задержания Абубакара Тазуркаева, в 5.00, заявительницы услышали стрельбу около дома соседей, который оставался окруженным военными.

101. 10 сентября 2003 г. по местному радио в новостной передаче сообщили, что лидер группы боевиков Абубакар Тазуркаев был уничтожен в результате спецоперации, проведенной федеральными силами 8 сентября 2003 г.

102. Заявительницы не имели каких-либо сведений об Абубакаре Тазуркаеве с этого времени.

 

5. Основные следственные действия по уголовному делу о похищении Абубакара Тазуркаева

 

103. Власти Российской Федерации предоставили копии материалов уголовного дела N 30181, возбужденного в отношении похищения Абубакара Тазуркаева, не указав количество листов дела. Материалы дела составляют один том.

104. 12 сентября 2003 г. вторая заявительница сообщила об исчезновении брата в Заводской РОВД, указав, что он исчез со двора собственного дома в ночь на 7 сентября.

105. 14 сентября 2003 г. жена Абубакара Тазуркаева подала заявление на проведение розыска ее мужа, которого ночью 7 сентября 2003 г. насильно увезли вооруженные люди в камуфляжной форме.

106. 17 сентября 2003 г. отец Абубакара Тазуркаева Т.Х. обратился с жалобой к Спецпредставителю Президента России в Чеченской Республике <1> и утверждал, что его сын был похищен вооруженными людьми в камуфляжной форме. Он заявил, что похитители ворвались в дом, "не представились и не объяснили причину ареста его сына". Жалоба в тот же день была передана на рассмотрение в прокуратуру Заводского района г. Грозного.

--------------------------------

<1> Так в тексте оригинала. Очевидно, имеется в виду Абдул-Хаким Ахмедович Султыгов, который в 2002 - 2004 годах являлся специальным представителем Президента Российской Федерации по обеспечению прав и свобод человека и гражданина в Чеченской Республике (примеч. переводчика).

 

107. 22 сентября 2003 г. прокуратурой Заводского района в соответствии со статьей 126 УК РФ (похищение) было возбуждено уголовное дело по факту похищения Абубакара Тазуркаева.

108. 30 октября 2003 г. первая заявительница была признана потерпевшей по делу и допрошена.

109. 22 ноября 2003 г. следствие по делу было приостановлено в связи с неустановлением лиц, причастных к похищению.

110. 15 февраля 2004 г. надзирающий прокурор отменил это постановление как преждевременное и поручил возобновить расследование.

111. 17 февраля 2004 г. был проведен осмотр места происшествия. Какие-либо улики обнаружены не были.

112. 12 марта 2004 г. из Управления Министерства внутренних дел по Южному федеральному округу <2> следователям поступил ответ на ранее направленный запрос. В ответе утверждалось, что по имеющейся информации Абубакар Тазуркаев был причастен к деятельности незаконных вооруженных формирований.

--------------------------------

<2> Так в тексте оригинала. Очевидно, речь идет о Главном управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Южному федеральному округу (примеч. переводчика).

 

113. 15 марта 2004 г. следствие по делу было приостановлено в связи с неустановлением лиц, причастных к похищению.

114. 30 января 2007 г. заявительницы направили жалобу следственным органам о том, что их родственник Абубакар Тазуркаев был похищен представителями государства, и просили информировать их о ходе расследования его похищения. В ответ заявительницам сообщили, что следствие по делу приостановлено и проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения пропавшего лица.

115. Следствие по делу неоднократно приостанавливалось и возобновлялось.

116. 20 мая 2008 г. четвертая заявительница направила заявление о признании ее потерпевшей по делу. Заявительница была признана потерпевшей 18 сентября 2008 г.

 

6. Свидетельские показания, полученные следствием

 

117. 12 сентября 2003 г. следователи допросили вторую заявительницу, которая сообщила, что ночью 7 сентября 2003 г. ее брат исчез при невыясненных обстоятельствах и что его отсутствие было замечено только утром следующего дня.

118. 14 сентября 2003 г. следователи допросили нескольких родственников Абубакара Тазуркаева, в том числе первую заявительницу, которая пояснила, что в ночь похищения ее не было дома.

119. Четвертая заявительница утверждала, что ночью 7 сентября 2003 г. неизвестные вооруженные люди похитили ее брата. 10 сентября 2003 г. она услышала имя брата по радио, когда ведущий сказал, что брат являлся лидером незаконного вооруженного формирования и был ликвидирован властями.

120. Жена Абубакара Тазуркаева Т.З. (в предоставленных документах также упоминается как Д.З.) сообщила, что в ночь похищения, около 3.00, вооруженные люди в масках и камуфляжной форме ворвались в их дом и забрали ее мужа. Она также рассказала, что в августе 2000 года ее муж был задержан сотрудниками Федеральной службы безопасности на две недели, но затем его отпустили.

121. Т.Х. заявил, что его сын был похищен вооруженными людьми в масках и камуфляжной форме. Он также добавил, что оказывал нелицензированные медицинские услуги на дому и что за день до похищения его сына вооруженные чеченцы в камуфляжной форме пришли к нему домой и сказали, что приведут к нему больного человека. Мужчины приехали на автомобиле ВАЗ с регистрационным номером, в котором содержались цифры 909. Двое из них представились как "Лом-Али" и "Эдилбек".

122. 30 октября 2003 г. первая заявительница была вновь допрошена следователями и рассказала, что в ночь похищения ее не было дома и она узнала об исчезновении сына от своей невестки Т.З.

123. 30 октября 2003 г. следователи еще раз допросили Т.Х., который сообщил, что узнал об исчезновении сына от своей невестки, а затем узнал от соседа Е.С., что по радио передали сообщение о задержании его сына.

124. 24 февраля 2004 г. следователи еще раз допросили Т.З. Она снова утверждала, что видела, как ее мужа похитили со двора трое вооруженных людей в камуфляжной форме. Похитители посадили Абубакара в автомобиль белого цвета и увезли в направлении г. Грозного. Она снова напомнила, что в 2000 году ее мужа уже арестовывали и освободили через несколько дней.

125. 25 февраля 2004 г. следователи вновь допросили вторую заявительницу. Она сказала, что узнала о похищении брата от его жены. Она также добавила, что в какой-то момент в 2000 году ее брат был задержан сотрудниками Заводского РОВД и отпущен через несколько дней.

126. 9 марта 2004 г. следователи вновь допросили четвертую заявительницу. Она сообщила, что узнала о похищении брата от своего сына, который останавливался в домовладении семьи в ночь событий. По ее словам, в 2000 году ее брата уже похищали сотрудники Федеральной службы безопасности, которые его удерживали в течение нескольких дней. После инцидента он вместе с семьей переехал в г. Назрань, Республика Ингушетия. В августе 2003 года он вернулся в г. Грозный, чтобы получить паспорт. 10 сентября 2003 г. она услышала имя брата по радио, когда ведущий сказал, что брат являлся лидером незаконного вооруженного формирования и был уничтожен властями. Она позвонила на одну из радиостанций, передающих новости, и выяснила, что эта информация была предоставлена им пресс-секретарем Объединенной группировки войск (сил) Шаболкиным <1>.

--------------------------------

<1> Так в тексте оригинала. Видимо, речь идет о руководителе Пресс-центра Регионального оперативного штаба по проведению контртеррористической операции - сотруднике Центра общественных связей ФСБ Российской Федерации генерал-майоре Илье Михайловиче Шабалкине (примеч. переводчика).

Часть 1   Часть 2   Часть 3

Категория: Гражданское право | Добавил: x5443 (07.10.2015)
Просмотров: 153 | Теги: европейский суд, права человека | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2016