Четверг, 19.10.2017, 23:08
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту



Главная » Статьи » Рынок. Предпринимательство. Бизнес

ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА КАК ЭКОНОМИЧЕСКОГО КЛАСТЕРА РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

АФАНАСЬЕВА О.Е.,
старший преподаватель ИПЭМ БГА РФ

ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
КАК ЭКОНОМИЧЕСКОГО КЛАСТЕРА РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ


Важнейшей задачей любой экономи-
ческой системы является обеспечение ее
устойчивого и сбалансированного развития.
Проблема устойчивости исследуется доста-
точно давно, тем не менее остается много
нерешенных вопросов, что обусловлено ди-
намичностью и многогранностью исследуе-
мой категории.
Применительно к экономическим си-
стемам устойчивость рассматривается как
способность системы функционировать в
состояниях, близких к равновесному, в усло-
виях постоянных внешних и внутренних воз-
мущающих воздействий [6].
Однако для современных экономи-
ческих систем нехарактерно стационарное
состояние, в т.ч. и для регионального строи-
тельного комплекса. Строительный комплекс
представляет собой подсистему региональ-
ной экономической системы. С точки зрения
современного представления элементов эко-
номической системы, ее подсистемы могут
характеризоваться как экономические кла-
стеры. Строительный комплекс можно рас-
сматривать как экономический кластер, т.к.
в основе организации производственного
взаимодействия лежат кластерные принци-
пы (инновация, информация, интеграция…)
[2]. Под кластерами в экономической лите-
ратуре понимаются «сконцентрированные
по географическому признаку группы взаи-
мосвязанных компаний, специализирован-
ных поставщиков услуг, фирм в родственных
отраслях, а также связанных с их деятель-
ностью организаций в определенных обла-
стях, конкурирующих, но при этом ведущих
совместную работу» [4]. Современные кла-
стеры представляют собой межотраслевые
образования с институциональной формой,
позволяющей связывать разнородные мате-
риальные и интеллектуальные ресурсы наи-
более эффективным образом. Устойчивость
кластерных образований обусловлена тем,
что партнеры производят товары, работы,
услуги, существенные и незаменимые друг
для друга.
В настоящее время остается множе-
ство проблем в области стабилизации обще-
ственной жизни, обеспечении перехода к
устойчивому развитию, что определяет ак-
туальность исследования. Несмотря на то,
что данной проблеме уделяется достаточно
внимания как со стороны отечественных, так
и зарубежных авторов, в настоящее время
нет полной картины для расчета показате-
лей социально-экономической устойчивости
экономических подсистем региона.
За рубежом для оценки устойчивого
развития элементов экономической систе-
мы используют индикаторы, которые предо-
ставляются в ежегодных отчетах Всемирно-
го Банка «Индикаторы мирового развития»
[8]. Однако в РФ не ведется мониторинг по
большинству показателей, используемых
для расчета указанных индикаторов.
На взгляд автора оценка деятельности
строительного комплекса как экономическо-
го кластера требует разделения показателя
«объем выполненных работ по виду «строи-
тельство» с выделением направлений жилое
и нежилое, поскольку общий показатель отра-
жен в денежном выражении (рублях), а виды
строительства в натуральных показателях
(тыс. кв. м), что не обеспечивает научной обо-
снованности сравнения показателей. Кроме
того, в современных условиях важно выделять
показатели по структуре жилищного строи-
тельства: элитное, улучшенной планировки,
типовое. Отсутствие данных показателей в
натуральном и стоимостном выражении в ста-
тистике региона и страны не позволяет давать
оценку социально-экономической устойчиво-
сти данного экономического кластера.
Среди отечественных авторов-ученых
можно отметить работы Мироедова А.А. и
Чуба А.А., которые дают системную оценку
уровня развития социально-экономических
комплексов, основываясь на макроэконо-
мических параметрах, сгруппированных в
блоки [3]. Флуд Н.А. выделяет индикаторы
устойчивого развития, которые измеряют от-
дельные аспекты устойчивого развития [7]. У
Зайцева О.Н. даны обобщенные показатели
устойчивой работы строительного предприя-
тия с учетом кругооборота капитала [1].
Таким образом, проблема определе-
ния показателей оценки устойчивого разви-
тия по элементам экономической системы,
в данном случае строительного комплекса,
остается нерешенной.
Строительный комплекс играет важ-
нейшую роль в экономической и социаль-
ной стабильности общества, существенно
влияет на уровень жизни, т.к. его основной
стратегической целью является развитие
территории и повышение уровня жизни на-
селения путем обеспечения граждан жильем
и предоставлением дополнительных рабочих
мест населению. Строительный комплекс
является элементом системы «регион», и
изменение темпов роста данного элемента
должным образом отражается на функцио-
нировании всей системы. Давая оценку раз-
витию изучаемого комплекса в 2009 году,
можно отметить, что строительный комплекс
Калининградской области занимает:
1) третье место по объему жилищного
строительства в Северо-Западном феде-
ральном округе (10,6% от всех построенных
жилых домов);
2) четвертое место по объему работ,
выполненных по строительству (4,6% объе-
ма строительных работ Северо-Западного
федерального округа);
3) шестое место по инвестициям в
основной капитал (5,9% всех инвестиций в
основной капитал северо-Западного феде-
рального округа).
Для обеспечения запланированного
объема жилищного строительства, в том
числе социального жилья, а также в целях
реализации в Калининградской области
национального проекта «Доступное и ком-
фортное жилье – гражданам России» необ-
ходима интенсификация работ по обеспече-
нию строительного рынка области не только
высококачественными строительными мате-
риалами, но и трудовыми ресурсами, отве-
чающими требованиям современного рынка.
Подготовка кадров строительного комплек-
са Калининградской области осуществляют
учебные заведения региона, такие, как Ка-
лининградский Государственный Техниче-
ский Университет, Калининградский Госу-
дарственный колледж градостроительства и
ряд лицеев отраслевого профиля. Благодаря
формированию кластера, улучшается кадро-
вое обеспечение предприятий и организа-
ций строительного комплекса, появляется
инфраструктура для исследований и разра-
боток, снижаются издержки, формируется
основа для получения дополнительных кон-
курентных преимуществ.
Стремительный спад строительной де-
ятельности в период кризиса, характеризуе-
мый сокращением инвестиционной актив-
ности, привел к кардинальному изменению
ситуации в строительном комплексе. Так, за
2009 год было введено в действие жилых до-
мов 607,8 тыс. кв. м, что составило 75,9% к
предыдущему году [5]. Динамика основных
показателей развития строительного ком-
плекса представлена на рисунке 1.
В то же время сложившаяся кризис-
ная ситуация может быть использована как
импульс для выхода на новый уровень раз-
вития. Возникает необходимость в разработ-
ке долгосрочных программ для поддержки
строительного комплекса, который нераз-
рывно связан с такими отраслями, как элек-
троэнергетика, машиностроение, топливный
комплекс, связь, транспортный комплекс, а
также коммунальное хозяйство и др. Одним
из направлений активизации функциониро-
вания строительного комплекса является
создание новой схемы жилищных накопле-
ний через специальные вклады в универ-
сальных банках.
На данный момент в области имеются
значительные мощности по производству
местных строительных материалов, а так-
же мощная минерально-сырьевая база для
строительной индустрии. В течение послед-
них лет в промышленности строительных
материалов области идет активный про-
цесс обновления основных фондов за счет
проведения реконструкции, расширения, а
также строительства новых предприятий.
В последние годы в рамках подпрограммы
«Развитие строительной индустрии, про-
мышленности строительных материалов»
построены новые предприятия и введены
новые мощности.
В настоящее время правительством
Российской Федерации планируется суще-
ственно увеличить объемы закупки жилья
в рамках федеральных обязательств по
обеспечению жильем отдельных категорий
граждан.
Для стабилизации развития регио-
нального строительного комплекса необхо-
димо опираться на следующие аспекты:
- основополагающими элементами
социально-экономической системы региона
является социально-экономическая система
комплекса, в частности, строительного ком-
плекса Калининградской области;
- современное состояние строительно-
го комплекса как региональной социально-
экономической системы характеризуется
разбалансированностью развития социаль-
ной и экономической составляющих, кото-
рые вызваны неопределенностью рыночной
среды и недостаточной ролью государствен-
ных властей (институционального фактора);
- внутренняя неустойчивость регио-
нального строительного комплекса ведет к
неустойчивости взаимодействия с субъекта-
ми внешней среды, что отражается на функ-
ционировании региона в целом.
Социально-экономическую устойчи-
вость строительного комплекса можно пред-
ставить как систему организационного взаи-
модействия, направленную на эффективное
использование имеющихся внутренних ре-
сурсов и резервов предприятий и органи-
заций для выполнения заданных функций
с учетом своевременного реагирования на
кризисные тенденции внешней среды, что
позволяет осуществлять его развитие.
Строительный комплекс является откры-
той системой, следовательно, устойчивость
его функционирования определяется влия-
нием внутренней и внешней среды. Внешняя
устойчивость подразумевает благоприятное
взаимодействие с элементами внешней сре-
ды, что обеспечивает способность выживания
в условиях ее неопределенности.
Внутренняя устойчивость комплекса
представляет собой сбалансированность
всех структурных подсистем, что обеспечи-
вает положительную динамику социально-
экономических показателей.
Для оценки социально-экономической
устойчивости строительного комплекса как
экономического кластера предлагается ис-
пользовать систему показателей, которые
структурированы по факторам внешней и
внутренней среды. Все факторы внешней
и внутренней среды характеризуют пара-
метры оценки. Параметры отражают основ-
ные социально-экономические показатели
региона и отрасли, в данном случае строи-
тельного комплекса (таблица 1).
Эффективность оценки посредством
данной системы показателей будет зависеть
от выполнения ряда условий: сочетания со-
циальных и экономических параметров, одно-
значной интерпретации, количественного вы-
ражения и возможности оценки в динамике.
Все показатели предлагаемой системы оценки
должны опираться на существующую систему
региональной статистики, не требовать боль-
ших затрат на сбор информации и выполнение
трудоемких расчетов. При условии введения
мониторинга по вышеуказанным показателям
возможен наиболее качественный результат.
Представленная совокупность показа-
телей не претендует на полноту, но в то же
время данный подход позволяет оценить из-
менения ситуации в изучаемой системе на
перспективу и разработать комплекс меро-
приятий, направленных на развитие иссле-
дуемого экономического кластера.
Для достижения поставленной цели
необходимо учитывать, что строительный
комплекс представляет собой открытую
социально-экономическую систему, в ко-
торой стабильное производство должно
стать средством достижения социально-
экономических целей развития анализируе-
мой системы.
Социально-экономическая устойчи-
вость строительного комплекса как эко-
номического кластера региона позволит
сохранить и увеличить потенциал как на ре-
гиональном, так и на национальном уровнях,
с одновременным достижением долгосроч-
ной стабильности.
Предлагаемые показатели позволят
оценить параметры внешней и внутренней
устойчивости строительного комплекса, ко-
торые являются элементами региональной
экономической системы.
На основании вышесказанного можно
сделать следующие выводы:
На современном этапе, с учетом по-
следствий мирового кризиса проблемы
социально-экономической устойчивости и
развития представляют как теоретический,
так и практический интерес.
Обеспечение сбалансированности про-
изводства и потребления продукции строи-
тельного комплекса является основой стаби-
лизации данной социально-экономической
системы.
Сбалансированное функционирование
региональных комплексов и, в частности,
строительного является основой стабилиза-
ции развития региональной системы в целом.
Использование предлагаемых показа-
телей позволит дать сквозное представле-
ние о развитии строительного комплекса по
уровням управления: местном, региональ-
ном, федеральном.
Накопившиеся проблемы социально-
экономического развития еще раз говорят
о необходимости глубоких комплексных ис-
следований как региона в целом, так и от-
дельных его структурных элементов.

Библиографический список:
1. Терехов Л.Л. Кибернетика для экономистов. М.: Финансы и статистика, 1983. 191 с.
2. Меньшенина И.Г. Кластерообразование в региональной экономике: Монография / И.Г. Меньшенина, Л.М. Капустина; Федер. агентство по образованию, Урал. гос. экон. ун-т. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2008. 154 с.
3. Портер М. Конкуренция / Пер. с англ. М.: Вильямс, 2005. 608 с.
4. www.worldbank.org
5. Мироедов А.А. Статистические показатели для оценки уровня развития региональных социально-экономических систем. // Вопросы статистики. 2007. №9. С.80-83.
6. Флуд Н.А. Как измерить «Устойчивость развития»? // Вопросы статистики. 2006. №10. С.19-29.
7. Зайцев О.Н. Оценка экономической устойчивости промышленных предприятий. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Хабаровск. 2007. 23 с.
8. Строительная деятельность Калининградской области в 2009 году // Федеральная служба Государственной статистики. Калининград. 2010. 45 с.











 

Категория: Рынок. Предпринимательство. Бизнес | Добавил: x5443x (20.12.2012)
Просмотров: 703 | Теги: экономический кластер, система показателей оценки, социальноэкономическая устойчивость, Региональная экономическая система | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2017 Обратная связь