Четверг, 21.09.2017, 22:31
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту



Главная » Статьи » Правоохранительная деятельность

ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С СОТРУДНИКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЁННЫХ НЕСОВЕ

МАКАРОВА О.А.,
преподаватель Калининградского филиала
АНОО ВПО «Международный славянский институт»

ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С СОТРУДНИКАМИ
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЁННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО И (ИЛИ) НАРКОТИЧЕСКОГО ОПЬЯНЕНИЯ



Механизм  преступлений,  совершен-
ных  несовершеннолетними,  находящимися
в  состоянии  алкогольного  и  (или)  нарко-
тического  опьянения,  включает  в  себя  ряд
этапов:  а)  подготовительный;  б)  основной;
в)  заключительный.  На  подготовительном
этапе  действия  несовершеннолетних  пре-
ступников  примитивны,  план  совершения
преступления не продуман, действия по соз-
данию  алиби  отсутствуют.  Основной  этап
преступления характеризуется следующими
особенностями:  предмет  преступного  пося-
гательства  не  представляет  материальной
ценности,  но  имеет  значение  для  несовер-
шеннолетнего преступника; преступные дей-
ствия  характеризуются  особой  дерзостью
и  жестокостью.  На  заключительном  этапе
подростки почти не принимают мер к сокры-
тию следов преступления, ибо, находясь под
воздействием  алкоголя  или  наркотических
средств  (психотропных  веществ),  не  могут
объективно оценить обстановку и не контро-
лируют свои действия.
В оперативной и следственной практи-
ке возникают проблемы при расследовании
преступлений, совершенных несовершенно-
летними  в  состоянии  алкогольного  и  (или)
наркотического  опьянения:  1)  проблемы,
связанные  с  правильной  квалификацией
указанной  категории  преступлений,  то  есть
выявлением  признаков  состава  преступле-
ния  в  заявлениях  и  сообщениях  граждан  о
совершенном  преступлении;  2)  проблемы,
возникающие  на  стадии  возбуждения  уго-
ловного  дела;  3)  проблемы  формирования
программ  следственных  действий  в  про-
цессе  расследования  указанной  категории
уголовных  дел;  4)  проблемы,  связанные
с  составлением  алгоритма  производства
следственных  действий  при  проверке  вер-
сий,  возникающих  в  процессе  расследова-
ния преступлений; 5) проблемы, связанные с
поиском несовершеннолетних преступников
и следов преступления.
В  решении  указанных  проблем  наи-
более квалифицированными формами вза-
имодействия  следователя  с  сотрудниками
правоохранительных  органов  в  процессе
расследования  преступлений,  совершён-
ных  несовершеннолетними  в  состоянии
алкогольного и (или) наркотического опья-
нения,  как  показал  анализ  материалов
следственной  и  судебной  практики,  явля-
ются следующие: выполнение сотрудника-
ми  правоохранительных  органов  отдель-
ных  поручений  следователя;  совместное
производство  следственных  действий;  об-
мен  информацией  между  следователем  и
сотрудниками  правоохранительных  орга-
нов. Несовершеннолетние, находящиеся в
состоянии алкогольного и (или) наркотиче-
ского  опьянения,  совершают,  в  основном,
преступления  корыстно-насильственной
направленности,  а  также  преступления,
связанные  с  незаконным  оборотом  нарко-
тических средств и психотропных веществ.
Помимо вышеназванных категорий, можно
выделить группу несовершеннолетних, ко-
торые  совершили  преступление  в  состоя-
нии как алкогольного, так и наркотическо-
го  опьянения,  вызванного  употреблением
алкоголя  и  (или)  наркотического  средства
(или  группы  средств).  Для  данной  катего-
рии  несовершеннолетних  характерны  как
преступления  корыстно-насильственной
направленности,  так  и  преступления,  свя-
занные с незаконным оборотом наркотиче-
ских средств [4, с.49].
Конкретные  формы,  методы  и  содер-
жание  взаимодействия  также  зависят  от
характера  следственной  ситуации,  сложив-
шейся  на  первоначальном  или  последую-
щем этапах расследования.
Наиболее  типичными  являются,  как
показали  наши  исследования,  следующие
исходные следственные ситуации:
1)  установлены  факт  совершённого
преступления и личность преступника;
2) установлены факт совершения пре-
ступления  и  личность  жертвы,  но  лицо,  со-
вершившее преступление, не установлено;
3)  установлен  факт  совершения
преступления,  более  о  совершенном  пре-
ступлении  ничего  не  известно.  Имеются
некоторые  данные  о  приметах  и  иных  ин-
дивидуальных  свойствах.  Обстановка  ме-
ста  происшествия,  следы,  показания  оче-
видцев  свидетельствуют  о  совершении
преступления подростком или группой под-
ростков, предположительно находящихся в
состоянии алкогольного и (или) наркотиче-
ского опьянения.
Следователю  при  разрешении  ситуа-
ции №1, на наш взгляд, необходимо прове-
сти  следственные  действия  по  следующей
программе  (алгоритму):  личный  обыск  за-
держанного;  освидетельствование  подо-
зреваемого;  осмотр  места  происшествия;
проведение обысков и выемок (при наличии
предусмотренных  законом  оснований)  по
месту жительства и работы; допросы роди-
телей (попечителей), педагогов, свидетелей-
очевидцев,  потерпевших;  допрос  подозре-
ваемого.
В целях разрешения рассматриваемых
исходных следственных ситуаций №2 и №3
предлагается  следующая  программа  (алго-
ритм):  осмотр  места  происшествия;  назна-
чение  и  производство  экспертиз;  допросы
потерпевших  или  лиц,  обнаруживших  пре-
ступление, а также организация оперативно-
розыскных  мероприятий,  направленных  на
изучение  обстоятельств  жизни  потерпев-
шего (по делам об убийствах); оперативно-
розыскных  мероприятий  по  проверке  мест
возможного сбыта похищенного (по делам о
кражах, грабежах).
На  особенности  взаимодействия  сле-
дователя  с  сотрудниками  правоохранитель-
ных органов при расследовании преступле-
ний,  совершенных  несовершеннолетними  в
состоянии  алкогольного  и  (или)  наркотиче-
ского  опьянения,  играют  роль  следующие
факторы:
1.  Информированность  следователя.
Информация,  собираемая  иными  участни-
ками  расследования,  должна  немедленно
направляться  ему.  В  практике  расследова-
ния  это  требование  зачастую  нарушается:
работники органов дознания сообщают сле-
дователю не всю собираемую информацию,
а заслуживающую, по их мнению, внимания.
Причины  этого  явления  объясняются  тем,
что  любой  оперативный  работник  может
строить и строит свои версии об обстоятель-
ствах преступления, которые могут быть не
приняты следователем или следователь мо-
жет о них не знать.
2.  Взаимодействие  следователя  со
специалистами,  должностными  лицами  и
координация  их  действий.  В  каждом  кон-
кретном  случае  необходимо  представлять
полномочия  специалисту  в  расследовании
преступления,  не  умаляя  и  не  преувеличи-
вая их.
3.  Улучшение  координации  и  вза имо   -
дей ствия  следователя  с  представи телями
общественности,  которые  в  расследова-
нии  могут  осуществлять  организационно-
подготовительные действия.
4.  Специализация  следователей  по
видам  и  криминалистической  сложности
расследования  преступлений  указанной
группы.
Конкретные  формы,  методы  и  со-
держание  взаимодействия  следователя  с
сотрудниками  правоохранительных  орга-
нов  на  последующем  этапе  расследова-
ния также во многом зависят от характера
следственной ситуации. Как показали наши
исследования,  наиболее  типичными  явля-
ются  следующие  следственные  ситуации:
1) органы дознания возбуждают уголовное
дело  о  преступлении  несовершеннолетне-
го,  производят  неотложные  следственные
действия; после передачи уголовного дела
следователю  орган  дознания  осущест-
вляет  какие-либо  следственные  действия
только  по  письменному  поручению  сле-
дователя;  2)  следователь,  сам  выехав  на
место  происшествия,  выявляет  в  процессе
производства  неотложных  следственных
действий  подозреваемого  -  несовершен-
нолетнего,  совершившего  преступление  в
состоянии алкогольного и (или) наркотиче-
ского  опьянения  или  по  обстановке  места
происшествия и следам приходит к выводу
о причастности к преступлению подростка,
злоупотребляющего  наркотическими  сред-
ствами или алкоголем.
Возможность  привлечения  органов
дознания  к  расследованию  преступлений
имеется  у  следователя  на  стадии  обнару-
жения признаков состава преступления для
участия  в  осмотре  места  происшествия,
для  производства  оперативно-розыскных
мероприятий  в  целях  обнаружения  пре-
ступника,  установления  очевидцев  про-
исшедшего,  прочесывания  местности  для
поиска  орудий  преступления,  похищенных
предметов  и  предметов,  принадлежащих
преступнику.  Если  дело  возбуждено  орга-
нами дознания, то взаимодействие возни-
кает только после принятия дела к своему
производству  следователем.  В  таких  слу-
чаях органы дознания могут проводить по
нему следственные и розыскные действия
только на основании письменного поруче-
ния следователя.
При  выезде  на  место  происшествия
взаимодействие  следователя  с  оператив-
ными  работниками  начинается  в  период
подготовки к осмотру места происшествия
и при проведении этого следственного дей-
ствия [3, с.146-147]. Получив необходимую
информацию о приметах подозреваемого,
следах  и  иных  вещественных  доказатель-
ствах, которые могут указать на личность
подростка,  употребляющего  наркотики  и
(или)  спиртное,  оперативные  работники
совместно с работниками полиции (инспек-
торами  по  делам  несовершеннолетних,
участковыми  уполномоченными)  принима-
ют  меры  к  установлению  несовершенно-
летнего преступника.
Оперативный  сотрудник  принимает
меры по установлению и розыску преступни-
ка по словесному портрету, именам и клич-
кам,  проверке  возможных  каналов  сбыта
похищенного,  осуществляет  поквартирные
обходы для поиска свидетелей - очевидцев
преступления,  осуществляет  установление
личности  несовершеннолетнего  преступни-
ка  через  информационно-поисковую  систе-
му (картотеку).
На  последующем,  как  и  на  первона-
чальном  этапе  расследования,  в  зависимо-
сти  от  содержания  исходной  информации
работникам уголовного розыска могут быть
даны различные задания для производства
оперативно-розыскных  мероприятий.  Их
перечень  предусматривает  широкий  круг
вопросов  -  от  розыска  подозреваемого  до
сбора информации о подростках и иных лиц,
входящих  в  одну  группу  с  подозреваемым
(обвиняемым) [4, с.52-53].
Таким образом, одной из важных форм
взаимодействия  следователя  с  сотрудника-
ми правоохранительных органов в процессе
расследования преступлений, совершенных
несовершеннолетними  в  состоянии  алко-
гольного и (или) наркотического опьянения,
является  выполнение  отдельных  поручений
следователя,  обмен  информацией,  а  так-
же совместное участие в проведении след-
ственных действий.

Библиографический список:
1. Инструкция по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений. Утверждена приказом МВД РФ № 334 от 20.06.1996 г. (с изм., внес. Приказом МВД РФ от 14.02.1997 г. №90, от 18.01.1999 г. №30) // СПС Консультант Плюс.
2. Безруких Е.С. Особенности взаимодействия следователя и оперативного работника на первоначальном этапе расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2003. 22 с.
3. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы расследования преступлений. Свердловск, 1975.
4. Крамская Е.С. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних // Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства. Матер. межвуз. научно-практической конференции. В 2-х ч. Ч.II. М., 2011. С.48-53.






 

Категория: Правоохранительная деятельность | Добавил: x5443x (19.12.2012)
Просмотров: 749 | Теги: оперативно-розыскная деятельность, органы дознания, Расследование преступлений, взаимодействие следователя с сотруд | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2017 Обратная связь