Среда, 22.02.2017, 07:26
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту


Главная » Статьи » Правоохранительная деятельность

МЕСТО СУДЕБНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В СИСТЕМЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ И ИХ РОЛЬ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

КЛИМОВИЧ Л.П.,
доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры
криминалистики Сибирского юридического института ФСКН России

ХОЛОПОВ П.А.,
сотрудник Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области

 

МЕСТО СУДЕБНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В СИСТЕМЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ И ИХ РОЛЬ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

 


Актуальные  проблемы  содержания
специальных  экономических  знаний  и  от-
дельные  аспекты  их  использования  при
расследовании  преступлений  в  сфере  эко-
номической деятельности неоднократно рас-
сматривались в работах И.В. Александрова,
А.Н. Борисова, М.М. Виноградовой, С.С. Во-
ронова,  С.П.  Голубятникова,  С.Г.  Еремина,
В.А. Жбанкова, В.А. Козлова, И.И. Кучерова,
В.Д. Ларичева, Е.С. Лехановой, А.Н. Мамки-
на, Л.М. Михайловой, Э.Ф. Мусина, А.В. Не-
стерова,  Н.Н.  Скворцовой,  И.Н.  Соловьева,
В.А. Тимченко, М.В. Феськова, В.В. Шадри-
на, А.А. Юдинцева, В.М. Юрина, Р.С. Якубо-
ва и других ученых.
Следует согласиться с мнением Л.В. Зо-
рич и В.Н. Рогоза [1], что раскрытие содер-
жания  специальных  экономических  знаний
возможно  лишь  через  познание  системы
экономической науки.
Как свидетельствует развитие теории
и практики, экономические знания являются
базовыми для осуществления различных ви-
дов экономической деятельности. Они фор-
мируются  на  основе  системы  (комплекса)
экономических  наук.  А.Н.  Борисов  относит
к таким наукам бухгалтерский учет, анализ
финансово-хозяйственной  деятельности,
финансы  и  кредит,  отраслевую  экономику,
налоги и налогообложение [2].
Вместе с тем вопрос о классификации
экономических наук до сих пор остается не-
решенным  Анализ  различных  точек  зрения
на  данную  проблему  позволяет  выделить
ядро  системы  экономических  наук  -  эконо-
мическую теорию.
А.М.  Еремин,  А.А.  Хандруев  считают,
что  «классификация  экономических  наук
осуществляется  по  нескольким  критериям,
главные из которых - степень общности ох-
вата объекта исследования и характер отно-
шения к практике. По степени общности ох-
вата  объекта  исследования  экономические
науки делятся на общие и конкретные (част-
ные). ... По практическому значению иссле-
дований  экономические  науки  разграничи-
ваются на фундаментальные и прикладные»
[3]. По мнению ученых, специфическое место
занимают экономические науки, изучающие
количественные  взаимосвязи  и  статистиче-
ские  закономерности,  это  экономическая
статистика,  бухгалтерский  учет,  анализ  хо-
зяйственной деятельности. Конкретные эко-
номические науки, исследующие отдельные
стороны экономического строя, разграничи-
ваются  по  межотраслевому  (функциональ-
ному), отраслевому и региональному (стра-
новедческому) признакам.
В.Н. Черковец в предлагаемой им схе-
ме  [4],  соблюдая  преемственность  со  всем
предшествующим  этапом  развития  эконо-
мической  науки,  учитывает  три  основопо-
лагающих  подхода  к  построению  системы
экономических  наук:  общие  экономические
и  частные  экономические  науки;  политиче-
ская (теоретическая) экономия и конкретно-
экономические дисциплины; фундаменталь-
ные  и  прикладные  экономические  науки.
Вместе  с  тем  следует  обратить  внимание,
что  в  современном  учебнике  экономиче-
ской  теории  не  рассматривается  система
экономических наук, а только раскрывается
связь экономической теории с другими эко-
номическими науками. В самом общем виде
система  представлена  в  виде  четырех  вет-
вей  экономических  наук,  непосредственно
взаимосвязанных с экономической теорией:
историко-экономические  науки,  конкретно-
экономические  науки,  информационно-ана-
литические науки, экономика особых эконо-
мических форм и организаций [5].
Как  свидетельствует  практика  рас-
следования  преступлений,  экономические
науки  имеют  прикладное  значение,  знания
этих наук применяются и реализуются через
конкретные  виды  (сферы)  экономической
деятельности, поэтому важно выделить три
их блока. Содержание блока информацион-
но-аналитических  наук  составляет  фунда-
мент  системы  специальных  экономических
знаний,  в  частности,  судебно-экспертных
знаний,  используемых  при  расследовании
преступлений, потому что методы этих наук
используются  в  практике  производства  су-
дебных  экономических  экспертиз,  они  в
системе  методов  класса  судебных  эконо-
мических  экспертиз  образуют  блок  частно-
научных методов. К данному блоку относятся
бухгалтерский  учет;  анализ  хозяйственной
деятельности; экономическая статистика.
В  блоке  наук  особых  экономических
форм  и  организаций,  или  блоке  функцио-
нальных  наук,  раскрывается  механизм  со-
вершения  отдельных  экономических  опе-
раций  в  любых  отраслях  экономики.  Как
свидетельствует  практика,  целесообразно
включение в этот блок следующих наук (дис-
циплин): экономика труда; финансы; деньги
и кредит; маркетинг; менеджмент; налоги и
налогообложение;  экономика  капитальных
вложений  (экономическая  эффективность
проектов); планирование; оценка имущества
организаций (недвижимости) и др.
Блок конкретно-экономических наук, т.е.
отраслевых  экономик,  определяет  содержа-
ние  и  механизм  совершения  различных  про-
изводственно-коммерческих и иных операций,
присущих  отрасли  экономики,  виду  экономи-
ческой деятельности. В последние годы совре-
менная экономика претерпевает структурные
изменения, и соответственно этому меняются
образовательные стандарты и перечень учеб-
ных дисциплин, поэтому общее название дис-
циплин данного блока можно обозначить так:
«экономика предприятия конкретной отрасли
(вида деятельности)», а конкретно - это эконо-
мика  промышленности,  экономика  торговли,
экономика транспорта и др.
Рассмотренное  выше  деление  отрас-
лей  экономических  наук  в  общем  не  проти-
воречит  действующей  в  настоящее  время
номенклатуре  специальностей  научных  ра-
ботников по экономике, в которой наряду, со
специальностями  «Экономическая  теория»
(08.00.01) и «Мировая экономика» (08.00.14),
имеются следующие специальности: 08.00.05
-  Экономика  и  управление  народным  хозяй-
ством (по отраслям и сферам деятельности);
08.00.10  -  Финансы,  денежное  обращение  и
кредит; 08.00.12 - Бухгалтерский учет, стати-
стика;  08.00.13  -  Математические  и  инстру-
ментальные методы экономики [6].
Анализ  системы  экономических  наук
позволяет  утверждать,  что  сферами  при-
ложения  экономических  знаний  являются
различные  виды  (отрасли,  сферы)  эконо-
мической  деятельности,  нормативно  закре-
пленные Общероссийским классификатором
видов экономической деятельности (ОКВЭД)
[7]. Учитывая, что преступления совершаются
в процессе и (или) под видом осуществления
экономической деятельности, вполне обосно-
ванно  полагать,  что  анализ  системы  эконо-
мических наук имеет существенное значение
для раскрытия специфики содержания специ-
альных экономических знаний.
Для  расследования  экономических  пре-
ступлений  необходимо  использование  специ-
альных экономических знаний, в том числе вхо-
дящих  в  блок  информационно-аналитических
наук.  К  числу  профессий,  для  которых  знание
таких  наук  является  базовым,  относятся  про-
фессии бухгалтера, экономиста, ревизора, ауди-
тора, специалиста по оценочной деятельности,
специалиста  по  налогообложению.  Соответ-
ственно специалист каждой из этих профессий,
как правило, имеет более узкую специализацию
(в зависимости от вида экономической деятель-
ности или объекта приложения знаний).
Из вышеизложенного следует, что для
правильного  выбора  специализации  субъ-
екта  специальных  экономических  знаний
необходимо: во-первых, изначально устано-
вить  вид  экономической  деятельности,  от-
носительно  которого  возникла  потребность
в  специальных  знаниях;  во-вторых,  опре-
делить  профессиональную  специализацию
приглашаемого специалиста.
Для  того  чтобы  сформулировать  поня-
тие  специальных  экономических  знаний,  не-
обходимо  уточнить  их  отдельные  признаки.
Так, например, знание системы правил, регу-
лирующих  определенный  вид  экономической
деятельности, в том числе профессиональную
деятельность бухгалтера, аудитора, контроле-
ра-ревизора,  специалиста  по  налогообложе-
нию и др., является неотъемлемой, составной
частью профессиональной подготовки и дея-
тельности  таких  специалистов.  Поэтому  ука-
зание в понятии «специальные экономические
знания» на этот признак излишне.
Ранее  отмечалось,  что  специальный
характер  знаний  предполагает  владение
знаниями смежных наук. Важнейшей состав-
ляющей  объема  специальных  экономиче-
ских знаний являются знания судебной бух-
галтерии,  экономико-криминалистического
анализа и, возможно, других наук.
Такой  компонент  специальных  эконо-
мических знаний, как судебная бухгалтерия,
рядом  авторов,  к  великому  сожалению,  до
настоящего времени недооценивается, а по-
рой просто игнорируется. Так, Э.Ф. Мусин по-
лагает,  что  «для  решения  экспертных  задач
(Л.К.  -  решаемых  судебными  экономически-
ми экспертизами) требуются глубокие знания
из таких областей экономической науки, как
бухгалтерский учет, налогообложение, отрас-
левая экономика, финансовый анализ» [8].
Однако  в  этом  случае,  как  указывают
С.П. Голубятников и А.Н. Мамкин [9], Е.С. Леха-
нова [10], из научной компетенции эксперта ис-
ключается еще один существенный компонент
- собственно судебно-экономические знания.
Объем  специальных  экономических
знаний исследуется не только учеными-юри-
стами,  практиками,  но  и  учеными-экономи-
стами,  которые  слишком  узко  определяет
объем специальных познаний эксперта-бух-
галтера: «под специальными знаниями экс-
перта-бухгалтера  следует  понимать  его
профессиональные  знания  как  в  области
бухгалтерского  учета,  экономического  ана-
лиза,  контроля  и  ревизии,  так  и  в  других
смежных областях науки, таких, как финан-
сы, право, налоги и налогообложение и ау-
дит» [11]. К тому же, ряд научных положений,
вынесенных Ш.И. Алибековым на защиту, в
частности, это обоснование защитных функ-
ций бухгалтерского учета, а также методов
документального  исследования,  достаточно
давно разработаны в науке «Судебная бух-
галтерия».
Мнение о том, что методы судебно-бух-
галтерской, впрочем, как и любой экономи-
ческой экспертизы, заимствованы во многом
из базовых экономических наук, разделяет и
В.К.  Степутенкова,  но  она  справедливо  от-
мечает  и  то,  что  «научную  и  методическую
основу  любой  судебно-экономической  экс-
пертизы  составляют  не  только  отдельные
специальные  экономические  науки  (бухгал-
терский учет, финансы и кредит, экономика
труда и т.д.), цели и задачи которых далеко
не тождественны задачам судебно-экономи-
ческой экспертизы, но и комплекс знаний из
различных  специализированных  межотрас-
левых экономических, а также других наук,
интегрированных  и  трансформированных
в  целях  изучения  «нереальной  экономики»
[12].  Как  уже  ранее  обосновывалось  у  Л.П.
Климович  [13],  в  основу  методов  судебно-
экономической  экспертизы  положены  фун-
даментальные  основы  методологии  науки
«Судебной бухгалтерии».
Предпосылки  к  формированию  науч-
ных  основ  судебной  бухгалтерии  историче-
ски заложены в прошлом столетии в трудах
С.Ф. Иванова, В.Б. Любкина, С.С. Остроумова,
С.П.  Фортинского,  В.Г.  Танасевича,  С.П.  Го-
лубятникова  и  др.  Впервые  о  судебной  бух-
галтерии как науке написал А.М. Ромашов в
1981 г. Ее содержание ученый определил так:
«Исследование  и  разработка  теоретических
и практических вопросов, относящихся к при-
менению  бухгалтерского  учета  в  следствен-
ной  и  судебной  деятельности,  установление
научных  основ  методологии,  организации
и  техники  проведения  документальной  ре-
визии,  инвентаризации  и  судебно-бухгал-
терской  экспертизы  в  процессе  дознания,
расследования  и  разрешения  в  суде  дел  о
хищениях» [14]. В.А. Тимченко указывает, что
«результаты  исследования  закономерностей
отражения и выявления преступной деятель-
ности в бухгалтерской информации создали
предпосылки для разработки частной крими-
налистической теории - теории судебной бух-
галтерии»  [15].  Он  рассматривает  судебную
бухгалтерию  как  пограничную  область  эко-
номико-криминалистических  знаний  [16].  О
судебной  бухгалтерии  как  области  научного
знания пишут Е.С. Леханова и С.П. Голубят-
ников [17]. Как считают авторы, определение
предмета  судебной  бухгалтерии,  отвечаю-
щее  реалиям  современной  практики,  дано
С.П. Голубятниковым: «Предметом судебной
бухгалтерии  являются  закономерности:  вза-
имодействия  двух  материальных  процессов
реальной  действительности  -  процесса  пре-
ступной  деятельности,  совершаемой  под
видом  законных  хозяйственных  операций,  и
процесса  формирования  экономической  ин-
формации, используемой в целях хозяйствен-
ного управления; отражения результатов это-
го взаимодействия в структуре и содержании
экономической  информации,  определяющей
механизм  возникновения  специфических
следов преступлений; обнаружения и исполь-
зования данного вида следов в целях обнару-
жения и расследования преступлений» [18].
К числу последних научных работ, по-
священных обоснованию концептуальных ос-
нов  судебной  бухгалтерии  и  экономико-кри-
миналистического  анализа,  следует  отнести
монографическое  исследование  Е.С.  Леха-
новой [19].
Ранее [20] было сделано предположе-
ние  о  том,  что,  наряду  с  судебной  бухгал-
терией  и  экономико-криминалистическим
анализом,  составляющими  объем  специ-
альных  экономических  знаний,  в  перспек-
тиве  могут  стать  положения  других  наук.
Позднее Е.С. Леханова научно доказала, что
теоретическую основу новых формируемых
смежных  отраслей  знания  задает  общий  с
судебно-экономической  областью  знаний
объект  исследования.  Поскольку  неотъем-
лемой частью объективной компетенции су-
дебного  эксперта-экономиста  (бухгалтера)
являются  знания  особенностей  отражения
события преступления и формирования до-
казательственной  информации  о  престу-
плении в системе учетно-экономической ин-
формации,  постольку  на  сегодняшний  день
можно  с  уверенностью  полагать,  что  речь
идет  о  формировании  теоретических  основ
новой науки, именуемой в трудах ученых как
экономическая  криминалистика  (в  работах
С.П.  Голубятникова  [21],  Ю.Ф.  Кваши  [22],
Е.С. Лехановой [23], Г.А. Шумака [24] и др.),
криминалистическая виктимология экономи-
ческих преступлений (Е.С. Лехановой).
Учитывая  вышеизложенное,  можно
с  уверенностью  полагать,  что  судебно-эко-
номические  знания  представляют  собой
совокупность  знаний  в  области  судебной
бухгалтерии,  экономико-криминалистиче-
ского анализа и иных наук, формирующихся
на  основе  межпредметных  связей  как  ре-
зультат  интеграции  и  дифференциации  на-
учного  знания  о  механизме  формирования
специфических  следов  в  системе  экономи-
ческой  информации  под  влиянием  события
преступления. А значит, профессиональную
компетенцию  субъекта  специальных  эконо-
мических  знаний,  используемых  в  уголов-
ном  судопроизводстве,  должно  определять
владение совокупностью и экономических, и
судебно-экономических знаний.
Библиографический список:
1. Зорич Л.В. Система и классификация экономических экспертиз / Л.В. Зорич, В.Н. Рого-
за // Криминалистика и судебная экспертиза: межвузовский научно-методический сборник / отв.
ред. Б.С.Стычинский. Киев: Министерство юстиции Украины, 2001. Вып.50. С. 229.
2.  Борисов  А.Н.  Комментарий  к  положениям  УПК  РФ  по  проведению  судебно-налого-
вых экспертиз, ревизий и документальных проверок / Борисов А.Н. М.: Юстицинформ, 2004. //
URL:http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 21.05.2012 г.).
3. Еремин А.М. Экономические науки / А.М. Еремин, А.А. Хандруев // Экономическая эн-
циклопедия. Политическая экономия. В 4 т. Т.4. Социология. Я-М: «Советская энциклопедия»,
1980. С.506.
4. Черковец В. Экономические науки - на реализацию курса ускорения / В. Черковец // Во-
просы экономики. 1986. №4. С.25.
5. Экономическая теория : учебник / под общ. ред. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина,
Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. М. : ИНФРА-М, 2001. С.702.
6. Номенклатура специальностей научных работников: Приказ Министерства образова-
ния и науки РФ №59 от 25.02.2009 (в ред. Приказа Минобрнауки РФ № 294 от 11.08.2009). //
URL: http://vak.ed.gov.ru/ (дата обращения: 21.05.2012 г.).
7. О принятии и введении в действие ОКВЭД (Общероссийского классификатора видов
экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред.1): Постановление Государственного ко-
митета РФ по стандартизации и метрологии от 06.11.2001 №454-ст; «Общероссийский класси-
фикатор видов экономической деятельности» ОК 029-2007 (КДЕС Ред.1.1): Приказ Ростехре-
гулирования от 22.11.2007 № 329-ст (ред. от 22.11.2007). // URL: http://www.consultant.ru/ (дата
обращения: 21.05.2012 г.).
8. Эксперт - это призвание (интервью с Э.Ф. Мусиным, начальником Управления судебно-
экономических  экспертиз  ЭКЦ  МВД  России,  кандидатом  экономических  наук)  //  Московский
бухгалтер. 2005. №2.
9. Голубятников С.П., Мамкин А.Н. Проблемные вопросы судебно-экономической экспер-
тизы / С.П. Голубятников, А.Н. Мамкин // Экономическая безопасность России: политические
ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения: Вестник Нижегородской ака-
демии МВД России, 2007. №7. С.143-149.
10. Леханова Е.С. О научных основах судебно-экономических экспертиз / Е.С. Леханова //
Эксперт-криминалист. 2008. №3.
11. Алибеков Ш.И. Концепция современной бухгалтерской экспертизы и судебной реви-
зии: Автореферат дисс. … докт. экон. наук: 08.00.12 / Алибеков Шахазин Ильмутдинович. Ка-
зань, 2009. С.25.
12.  Степутенкова  В.К.  Судебно-экономическая  экспертиза  //  Современные  возмож-
ности  судебных  экспертиз:  Методическое  пособие  для  экспертов,  следователей  и  судей.  М.:
«Триада-Х», 2000. С.192.
13.  Климович  Л.П.  Судебно-экономические  экспертизы:  теоретические  и  методические
основы, значение при расследовании преступлений: Дисс. … докт. юрид. наук : 12.00.09 / Кли-
мович Лариса Петровна. Красноярск, 2004.
14. Ромашов А.М. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М.: Юрид.лит., 1981. С.21.
15. Тимченко В.А. Криминалистическая диагностика преступлений по данным бухгалтер-
ской информации: Монография. Н.Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2000. С.224.
16. Тимченко В.А. Концепция криминалистической диагностики преступлений на основе
бухгалтерской информации: Дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Тимченко Владимир Алексан-
дрович. Н.Новгород, 2001. – С. 114.
17.  Голубятников  С.П.  Судебная  бухгалтерия:  Учебное  пособие  /  С.П.  Голубятников,
Е.С. Леханова. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. С.7-13.
18.  Голубятников  С.П.  Профессиональная  подготовка  юриста  по  курсу  «Судебная  бух-
галтерия» / С.П. Голубятников: Учебно-методическое пособие. С.П. Голубятников. М.: ИМЦ ГУК
МВД России, 2003. С.8.
19. Леханова Е.С. Судебно-экономические знания в юридической науке и практике рас-
крытия преступлений: Монография / Под ред. С.П. Голубятникова. Н.Новгород: Нижегородская
академия МВД России, 2011. 360 с.
20. Климович Л.П. Теоретико-прикладные основы судебно-экономических экспертиз: Моно-
графия / Л.П. Климович. Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2004. С.23.
21. Голубятников С.П. Экономическая криминалистика: этапы становления, перспективы
развития / С.П. Голубятников // Экономическая безопасность России: политические ориентиры,
законодательные приоритеты, практика обеспечения: Вестник Нижегородской академии МВД
России, 2001. №1.
22. Экономическая криминалистика: выявление, раскрытие и расследование экономиче-
ских преступлений / Ю.Ф. Кваша и [др.]; под общ. ред. Ю.Ф. Кваши. М, 2003.
23. Леханова Е.С. К вопросу о криминалистической виктимологии преступлений в сфере
экономики / Е.С. Леханова // Экономическая безопасность России: политические ориентиры,
законодательные приоритеты, практика обеспечения: Вестник Нижегородской академии МВД
России. 2009. №2 (11). С.71-72; Леханова Е.С. Криминалистическая природа и межнаучные свя-
зи формируемых областей судебно-экономических знаний. П.2.3 / Судебно-экономические
знания в юридической науке и практике раскрытия преступлений: Монография / Под ред.
С.П. Голубятникова. Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2011. С.170-183.
24. Шумак Г.А. Экономическая криминалистика в системе криминалистической науки //
Право и демократия: сб. науч. тр. Вып.11. / Редкол.: В.Н. Бибило (гл.ред.) [и др.]. Мн.: БГУ, 2001.
С.281-289.











 

 

Категория: Правоохранительная деятельность | Добавил: x5443x (14.12.2012)
Просмотров: 609 | Теги: судебная бухгалтерия, расследование, Экономические преступления, специальные экономические знания | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2017