Воскресенье, 26.02.2017, 15:47
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту


Главная » Статьи » Правоохранительная деятельность

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТОВ (УЧАСТНИКОВ) УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТОВ (УЧАСТНИКОВ) УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

§ 1. "Субъект" ("участник") уголовного процесса: понятия и классификация

§ 2. Субъекты, функцией которых является разрешение уголовного дела

Уголовный процесс как деятельность, как содержание уголовно-процессуальных отношений осуществляют: суды, судьи, прокуроры, следователи (дознаватели и др.). Собственно, они и составляют часть тех субъектов уголовно-процессуальной деятельности, которые своими актами правоприменения дают возможность существовать названному виду государственно-властной деятельности. Функцией же части из них служит разрешение уголовного дела. Субъектами, функция которых - разрешение уголовного дела, в частности, являются:

1) суд;

2) председательствующий;

3) судья - член состава суда (не председательствующий);

4) присяжные заседатели.

Назначением данных субъектов в уголовном процессе является разрешение уголовного дела на судебной стадии уголовного процесса. Прежде всего, ими реализуется смысл уголовного процесса - защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а равно защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ст. 6 УПК РФ).

 

2.1. Суд, судья, их процессуальные полномочия

2.1.1. Понятия "суд" и "судья"

Под понятием "суд" в уголовном процессе подразумевается - рассматривающий уголовное дело состав Верховного Суда РФ, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, районного (городского) суда, военного (специализированного) суда, а также судья (мировой судья), рассматривающий дело единолично.

Верховный Суд РФ уполномочен на рассмотрение дел по первой инстанции, в качестве суда апелляционной, кассационной инстанций, в порядке надзора, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами. Он является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, окружным (флотским) военным судам.

У верховного суда республики, краевого (областного) суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа тоже есть право в пределах своей компетенции рассматривать дела в качестве суда первой, апелляционной и кассационной инстанций, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами. Эти суды, в свою очередь, признаются непосредственно вышестоящими судебными инстанциями по отношению к районным судам, действующим на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Районный же суд в пределах своей компетенции рассматривает уголовные дела в качестве суда первой, апелляционной инстанций, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами. При этом он является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района. Именно он и правомочен в апелляционном порядке, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами проверять законность и обоснованность решений (приговоров, постановлений) мировых судей.

По месту дислокации войск и флотов создаются военные суды. Они осуществляют судебную власть в войсках, органах и формированиях, где федеральным законом предусмотрена военная служба. Военные суды в пределах своей компетенции рассматривают дела в качестве суда первой, апелляционной и кассационной инстанций, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами.

Впервые в уголовном процессе суд появляется с момента:

- принятия им заявления (сообщения) о преступлении частного обвинения;

- обращения к нему с ходатайством о принятии предусмотренного ч. 2 ст. 29 УПК РФ процессуального решения на стадии предварительного расследования;

- принесения в его адрес жалобы на незаконное и (или) необоснованные действия (бездействие, решение) следователя (дознавателя и др.), прокурора;

- передачи в суд уголовного дела (материала).

В судопроизводстве суд не всегда обладает одним и тем же правовым статусом. Статус различается не только в зависимости от стадии уголовного процесса (подготовка к судебному заседанию, апелляционного производства и др.), в которой он реализуется, но и от того, какого рода дела судом разрешаются (проверка законности и обоснованности действия или решения следователя (дознавателя и др.), дела частного или публичного обвинения и т.д.).

К судьям УПК РФ относит председателя, заместителя председателя и членов любого суда общей юрисдикции по должности, то есть судей, осуществляющих свои обязанности на профессиональной основе. Полномочия судьи, так же как и суда, отличаются в зависимости от стадии уголовного процесса и вида осуществляемой им деятельности. Помимо этого, права и обязанности судей одного состава суда также неодинаковы. У судьи, председательствующего в судебном заседании, более широкий круг полномочий, чем у остальных членов суда.

Председательствующим в этом смысле слова признается судья, председательствующий при коллегиальном рассмотрении дела в любом из таких составов суда или рассматривающий дело единолично. В заседании районного суда председательствует председатель этого суда или судья, а в заседании всякого иного суда - председатель, заместитель председателя или судья. Он начинает уголовно-процессуальную деятельность с открытия судебного заседания.

 

2.1.2. Правовой статус суда и судьи

Суд всегда обязан осуществлять судопроизводство в соответствии с принципами уголовного процесса, только в отношении обвиняемых (лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера) и лишь по тому обвинению (в отношении того запрещенного уголовным законом деяния), по которому назначено судебное разбирательство, разрешать ходатайства, уведомлять лицо или организацию, заявивших ходатайство, о результате разрешения ходатайства. Судья должен заявить самоотвод при наличии обстоятельств, указанных в ст. ст. 61 и 63 УПК РФ.

Обычно при определении правового статуса суда в учебной литературе по уголовному процессу <12> речь идет лишь об общих положениях, касающихся рассмотрения им дел по первой инстанции. В настоящей работе также нет возможности перечислить все права и обязанности судей, председательствующего и суда. Здесь подробно будет изложено правовое положение данных субъектов (исключая мировых судей) всего-навсего на двух стадиях: стадии подготовки к судебному заседанию и судебном разбирательстве.

--------------------------------

<12> См., к примеру: Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. М.: Спарк, 1998. С. 122 - 124.


Права и обязанности судьи во время подготовки к судебному заседанию.

На стадии подготовки к судебному заседанию все вопросы разрешаются судьей единолично. Суд здесь представлен одним судьей, и поэтому, говоря о правовом статусе судьи, мы одновременно рассматриваем права и обязанности суда в целом.

Согласно УПК РФ судья до судебного разбирательства при подготовке к судебному заседанию вправе (обязан) делать следующее.

1. Рассматривать и разрешать имеющиеся ходатайства и (или) заявления лиц:

1) о дополнительном ознакомлении сторон с материалами уголовного дела (ч. 3 ст. 227 УПК РФ);

2) о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества (ст. 230 УПК РФ);

3) о проведении предварительного слушания (ч. 3 ст. 229 УПК РФ);

а во время предварительного слушания:

4) об исключении доказательств (п. 1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ);

5) об истребовании дополнительных доказательств или предметов (ч. 7 ст. 234 УПК РФ);

6) о допросе лиц, которым, по мнению одной из сторон, что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов (ч. 8 ст. 234 УПК РФ);

7) о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом (ч. 2 ст. 229, ч. 1 ст. 237 УПК РФ);

8) о прекращении уголовного дела (ч. 2 ст. 229, ч. 2 ст. 239 УПК РФ);

9) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей (ч. 2 ст. 229 УПК РФ);

10) о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ (п. 4.1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ);

11) иные ходатайства и (или) заявления.

2. Выяснять в отношении каждого из обвиняемых:

1) подсудно ли уголовное дело данному суду;

2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок домашнего ареста или срок содержания под стражей;

4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;

5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества;

6) имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные ч. 2 ст. 229 УПК РФ (ст. 228 УПК РФ).

3. При наличии к тому оснований принимать одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания (ст. 227 УПК РФ).

4. Принимать указанное решение в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд или 14 суток, если обвиняемый по делу содержится под стражей (ч. 3 ст. 227 УПК РФ).

5. Направлять копии вынесенного постановления:

1) обвиняемому;

2) потерпевшему;

3) прокурору (ч. 4 ст. 227 УПК РФ).

6. Признав возможным назначение без предварительного слушания судебного заседания, разрешать следующие вопросы:

1) о месте, дате и времени судебного заседания;

2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;

3) о назначении защитника, когда участие последнего в уголовном судопроизводстве обязательно;

4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;

5) о рассмотрении в случаях, предусмотренных законом, уголовного дела в закрытом судебном заседании;

6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей (ч. 2 ст. 231 УПК РФ).

7. Извещать стороны не менее чем за пять суток до начала судебного заседания о месте, дате и времени его проведения (ч. 4 ст. 231 УПК РФ).

8. Давать распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в постановлении о назначении судебного заседания.

9. Принимать иные меры по подготовке судебного заседания (ст. 232 УПК РФ).

10. Начинать рассмотрение дела в судебном заседании:

1) не ранее чем после семи суток с момента вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта;

2) не позднее четырнадцати суток с момента вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток (ст. 233 УПК РФ).

11. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон. При предварительном слушании дела от судьи закон требует:

1) начать предварительное слушание не ранее чем после трех суток с момента направления сторонам уведомления о вызове в судебное заседание (ч. 2 ст. 234 УПК РФ);

2) по ходатайству самого обвиняемого либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон провести предварительное слушание в отсутствие обвиняемого (ч. 3 ст. 234 УПК РФ);

3) если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, выяснить у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства (ч. 5 ст. 234 УПК РФ);

4) допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве об исключении доказательства;

5) огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами, если одна из сторон возражает против исключения доказательства (ч. 3 ст. 235 УПК РФ);

6) принять решение об исключении доказательства (ч. 5 ст. 235 УПК РФ);

7) принять по результатам предварительного слушания (при наличии к тому оснований) одно из следующих решений:

а) о направлении уголовного дела по подсудности;

б) о возвращении уголовного дела прокурору;

в) о приостановлении производства по уголовному делу;

г) о прекращении уголовного дела;

д) о назначении судебного заседания;

е) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

ж) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 325 УПК РФ, и о назначении судебного заседания (ч. 1 ст. 236 УПК РФ);

8) направить копию постановления о прекращении уголовного дела прокурору;

9) вручить в течение 5 суток со дня вынесения постановления о прекращении копию этого документа лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему (ч. 4 ст. 239 УПК РФ).

12. Оформлять постановлением каждое из своих решений, завершающих стадию подготовки к судебному заседанию.

Правовой статус суда при рассмотрении дел по первой инстанции.

Процедура судебного разбирательства как стадии уголовного процесса законодателем подробно детализирована. Применительно к суду, рассматривающему дело в обычном порядке, она в основном состоит из прав и обязанностей суда, председательствующего и других судей. Некоторые полномочия таковых могут быть реализованы на любом из этапов рассмотрения дела по первой инстанции. А таких этапов пять:

- подготовительная часть судебного заседания;

- судебное следствие;

- прения сторон;

- последнее слово подсудимого;

- постановление приговора.

Основная же часть правового статуса анализируемых субъектов специфична для каждой из частей судебного заседания.

Общие права суда во время судебного разбирательства.

Согласно УПК РФ суд на любом этапе судебного разбирательства при наличии к тому оснований может осуществлять следующие действия (принимать решения):

1) откладывать судебное разбирательство (ч. 1 ст. 253, ч. 2 ст. 258 УПК РФ);

2) приостанавливать производство в отношении подсудимого или все производство по делу (ч. 3 ст. 253 УПК РФ);

3) принимать решение о розыске скрывшегося подсудимого (ч. 3 ст. 253 УПК РФ);

4) прекращать в судебном заседании уголовное дело (ст. 254 УПК РФ);

5) предоставлять вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору и защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве (ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 248 УПК РФ);

6) избирать, изменять или отменять меру пресечения в отношении подсудимого (ст. 255 УПК РФ);

7) продлевать срок содержания подсудимого под стражей до вынесения судебного решения по существу дела, но не более чем на три месяца (ч. 3 ст. 255 УПК РФ).

Определения или постановления: о возвращении уголовного дела прокурору, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о судебном разбирательстве в случае, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в отсутствие подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы - должны быть вынесены в совещательной комнате, излагаться в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально.

Суд в ходе подготовительной части судебного заседания.

Во время подготовительной части судебного разбирательства суд вправе подвергнуть не явившегося без уважительных причин подсудимого приводу, а равно избрать или изменить в отношении него меру пресечения (ч. 3 ст. 247 УПК РФ).

В основном же на него законодателем возложены обязанности:

1) выслушать мнение всех участников судебного разбирательства по поводу заявленного ходатайства;

2) рассмотреть каждое заявленное ходатайство;

3) удовлетворить ходатайство или вынести мотивированное определение (постановление) об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства (ч. 2 ст. 271 УПК РФ);

4) удовлетворить ходатайство о допросе лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе стороны (ч. 4 ст. 271 УПК РФ);

5) разрешать заявленные отводы (ч. 2 ст. 266 УПК РФ);

6) выслушать мнение сторон о возможности судебного разбирательства в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства;

7) вынести определение (постановление) о продолжении разбирательства или о его отложении (ст. 272 УПК РФ).

Процессуальное положение суда во время судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого.

Специфика следующего этапа судебного разбирательства также отражается на правовом статусе суда. В период судебного следствия суд правомочен на производство следующих действий (принятие решений):

1) при наличии определенных условий рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца или оставить гражданский иск без рассмотрения (ч. ч. 2 и 3 ст. 250 УПК РФ);

2) разбирать дело в отсутствие потерпевшего, в случае неявки последнего, либо признать явку потерпевшего обязательной (ч. 2 ст. 249 УПК РФ);

3) истребовать документы (ст. 286 УПК РФ);

4) требовать от подсудимого (ч. 2 ст. 275 УПК РФ), свидетеля и потерпевшего (ч. 1 ст. 279 УПК РФ) представления письменных заметок, которыми последний пользовался при даче показаний;

5) приобщать к делу документы, которые читал свидетель, потерпевший при даче показаний (ч. 2 ст. 279 УПК РФ);

6) вызывать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения (ч. 1 ст. 282 УПК РФ);

7) вызывать педагога при допросе свидетелей, потерпевших в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (ч. 1 ст. 280 УПК РФ);

8) вызывать законных представителей несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего (ч. 4 ст. 280 УПК РФ);

9) принимать решение о допросе несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего в целях охраны прав несовершеннолетних - по ходатайству сторон или по собственной инициативе - в отсутствие подсудимого (ч. 6 ст. 280 УПК РФ);

10) предоставлять перед допросом эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон (ч. 3 ст. 282 УПК РФ);

11) назначать судебную экспертизу, в том числе повторную либо дополнительную (ст. 283 УПК РФ);

12) формулировать вопросы к эксперту при назначении судебной экспертизы (ч. 2 ст. 283 УПК РФ);

13) осматривать вещественные доказательства (ч. 1 ст. 240 УПК РФ), в том числе по месту их нахождения (ст. 284 УПК РФ);

14) принимать решение о допросе подсудимого в отсутствие другого подсудимого (ч. 4 ст. 275 УПК РФ);

15) при необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц проводить допрос последнего без оглашения подлинных данных о личности свидетеля, в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд обязан вынести определение или постановление (ч. 5 ст. 278 УПК РФ);

16) заслушивать показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта (ч. 1 ст. 240 УПК РФ);

17) задавать вопросы подсудимому после его допроса сторонами (ч. 3 ст. 275 УПК РФ);

18) при соблюдении предусмотренных законом условий предоставлять сторонам возможность ознакомления с не оглашенными ранее сведениями о личности свидетеля (ч. 5 ст. 278 УПК РФ);

19) принимать решение об оглашении полностью или частично содержания протоколов следственных действий, заключения эксперта (специалиста), данных в ходе предварительного расследования, а также документов, приобщенных к делу или представленных в судебном заседании (ст. 285 УПК РФ);

20) приобщать к делу документы, представленные в судебное заседание (ст. 286 УПК РФ);

21) осматривать помещение или местность (ст. 287 УПК РФ);

22) производить следственный эксперимент (ст. 288 УПК РФ) и не сопровождающееся обнажением лица освидетельствование (ст. 290 УПК РФ);

23) предъявлять для опознания лицо или предмет (ст. 289 УПК РФ);

24) оглашать протоколы и иные документы (ч. 1 ст. 240 УПК РФ);

25) повторно по ходатайству стороны рассматривать вопрос о признании исключенного доказательства допустимым (ч. 7 ст. 235 УПК РФ);

26) повторять по ходатайству вновь вступивших в судебное разбирательство прокурора или защитника допросы свидетелей, потерпевших, экспертов (специалистов) либо иные судебные действия (ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 248 УПК РФ).

Необходимость обеспечения прав и законных интересов участвующих в судебном разбирательстве лиц, а равно высокого уровня достоверности получаемых в процессе судебного следствия данных предопределила значимость закрепления в законе определенного круга обязанностей суда.

1. С учетом мнения сторон определять очередность представления доказательств подсудимыми, если в уголовном деле их несколько.

2. Вызывать педагога и законного представителя при допросе потерпевших или свидетелей в возрасте до четырнадцати лет либо имеющих физические или психические недостатки (ч. ч. 1 и 4 ст. 280 УПК РФ).

3. Сообщать показания свидетеля (потерпевшего) подсудимому, удаленному из зала судебного заседания на время допроса несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего).

4. Предоставлять подсудимому, удаленному из зала судебного заседания на время допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего, возможность задавать вопросы этому свидетелю или потерпевшему (ч. 6 ст. 280 УПК РФ).

5. Заслушивать мнение участников судебного разбирательства по представленным сторонами вопросам эксперту.

6. Рассматривать вопросы, поставленные сторонами перед экспертом, отклонять те из них, которые не относятся к уголовному делу или к компетенции эксперта (ч. 2 ст. 283 УПК РФ).

7. Получать согласие лица на оглашение в открытом судебном заседании его переписки, записи телефонных и иных переговоров, телеграфных, почтовых и иных сообщений, а также на исследование материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, носящих личный характер (ч. 4 ст. 241 УПК РФ).

8. Осматривать вещественные доказательства, находящиеся в суде и представленные в судебное заседание (ст. 284 УПК РФ).

9. Обсуждать и разрешать ходатайства о дополнении судебного следствия, в случае заявления таковых (ст. 291 УПК РФ).

После судебного следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон, а затем и последнего слова подсудимого. При этом, преследуя те же цели, но, прежде всего, обеспечивая обвиняемому право на защиту, суд должен:

1) установить последовательность выступлений участников прений сторон (ч. 3 ст. 292 УПК РФ);

2) не ограничивать определенным временем продолжительность прений сторон (ч. 5 ст. 292 УПК РФ);

3) не ограничивать определенным временем продолжительность последнего слова (ч. 2 ст. 293 УПК РФ);

4) возобновить судебное следствие, если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства (ст. 294 УПК РФ);

5) удалиться немедленно после заслушивания последнего слова подсудимого в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 1 ст. 295 УПК РФ).

Правовой статус суда при постановлении приговора.

Перечень прав и обязанностей суда на завершающем этапе судебного разбирательства предопределяется необходимостью принятия окончательного для этой стадии процессуального решения. В связи с чем суд при наличии к тому оснований обязан в целях разрешения дела сделать следующее.

1. Постановить законный, обоснованный и справедливый приговор (ч. 1 ст. 297 УПК РФ) в совещательной комнате (ч. 1 ст. 298 УПК РФ) именем Российской Федерации (ст. 296 УПК РФ).

2. Основывать приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании (ч. 3 ст. 240 УПК РФ).

3. Разрешить при постановлении приговора следующие вопросы:

а) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

б) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

в) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено;

г) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

д) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

е) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

ж) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

з) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

и) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

к) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

л) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

м) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

н) как поступить с вещественными доказательствами;

о) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

п) должен ли суд в случаях, предусмотренных ст. 48 УК РФ, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;

р) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных ст. ст. 90 и 91 УК РФ;

с) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ;

т) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

4. Разрешать вопросы п. п. "а" - "ж" по каждому преступлению в отдельности, если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений.

5. Разрешать вопросы п. п. "а" - "ж" в отношении каждого подсудимого в отдельности, если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых (ст. 299 УПК РФ).

6. Обсудить (еще раз) при постановлении приговора вопрос о вменяемости подсудимого в тех случаях, когда во время предварительного расследования или судебного разбирательства таковой уже возникал (ч. 1 ст. 300 УПК РФ).

7. Отказать в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или обвиняемый непричастен к совершению преступления.

8. Оставить иск без рассмотрения в остальных случаях (ч. 2 ст. 306 УПК РФ).

9. Составить приговор на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, с вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частями (ч. 1 ст. 303 УПК РФ).

В зависимости от того, чем завершается стадия судебного разбирательства и что предшествовало принятию данного конкретного решения, суду представляется некоторая альтернатива действий. Он вправе:

1) в процессе постановления приговора сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты (ч. 2 ст. 298 УПК РФ);

2) освободить немедленно в зале судебного заседания подсудимого из-под стражи при его оправдании или вынесении обвинительного приговора без назначения наказания либо с освобождением от отбывания наказания, или в случае осуждения его к наказанию, не связанному с лишением свободы, или к наказанию в виде лишения свободы условно (ст. 311 УПК РФ);

3) признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства (ч. 2 ст. 309 УПК РФ);

4) вынести определение или постановление:

а) о передаче несовершеннолетних детей осужденного к лишению свободы, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения (ч. 1 ст. 313 УПК РФ);

б) о принятии мер по охране остающихся без присмотра имущества или жилища осужденного к лишению свободы (ч. 2 ст. 313 УПК РФ);

в) о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи защитнику, участвующему в уголовном деле по назначению (ч. 3 ст. 313 УПК РФ);

5) вынести частное определение или постановление (ч. 4 ст. 29 УПК РФ).

Приведенный перечень полномочий суда на стадии судебного разбирательства не исчерпывающий.

Правоотношения между участниками уголовного судопроизводства, функцией которых является разрешение уголовного дела, и вовлеченными в сферу судопроизводства иными субъектами не ограничиваются теми, где одним из участников (в широком смысле этого слова) является суд. В то же время следует заметить, что значительная роль в судебном разбирательстве отведена председательствующему.

Правовой статус судьи (председательствующего) при рассмотрении дела по первой инстанции.

Общие права (обязанности) председательствующего.

Председательствующий руководит судебным заседанием, принимая все предусмотренные УПК РФ меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон и обеспечивая соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их реализации, а также знакомит с регламентом судебного заседания, установленным ст. 257 УПК РФ (ст. 243 УПК РФ).

Анализируемый субъект начинает уголовно-процессуальную деятельность с открытия судебного заседания. После чего на любом этапе вправе:

1) разрешать проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки в судебном заседании (ч. 5 ст. 241 УПК РФ);

2) допускать в зал судебного заседания лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства (ч. 6 ст. 241 УПК РФ);

3) давать распоряжения о соблюдении порядка в судебном заседании;

4) предупреждать лицо, присутствующее в зале судебного заседания, о недопустимости нарушения установленного порядка и неподчинения его распоряжениям (ч. 1 ст. 258 УПК РФ).

Председательствующий на подготовительном этапе судебного заседания.

В ходе подготовительной части судебного заседания председательствующий должен выполнить ряд обязанностей. Реализует он таковые последовательно, друг за другом.

1. Сначала ему следует открыть судебное заседание.

2. Затем - объявить, какое дело подлежит разбирательству (ст. 261 УПК РФ).

3. Разъяснить переводчику его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 59 УПК РФ (ст. 263 УПК РФ).

4. Установить личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, выяснить, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности (ч. 1 ст. 265 УПК РФ).

5. Выяснить, вручена ли подсудимому и когда именно копия обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения. А при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, узнать, вручена ли защитнику подсудимого и когда именно копия обвинительного заключения или постановления прокурора об изменении обвинения (ч. ч. 2 и 3 ст. 265 УПК РФ).

6. Объявить состав суда.

7. Сообщить, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком.

8. Разъяснить сторонам их право заявить отвод составу суда или кому-либо из судей (ч. 1 ст. 266 УПК РФ).

9. Разъяснить подсудимому его права в судебном разбирательстве, предусмотренные ст. 47 УПК РФ (ст. 267 УПК РФ).

10. Разъяснить потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям, а также гражданскому ответчику и его представителю их права, обязанности и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные соответственно ст. ст. 42, 44, 45, 54 и 55 УПК РФ (ч. 1 ст. 268 УПК РФ).

11. Разъяснить потерпевшему его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ (ч. 2 ст. 268 УПК РФ).

12. Разъяснить эксперту его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ (ст. 269 УПК РФ).

13. Разъяснить специалисту его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ (ст. 270 УПК РФ).

14. Опросить стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ (ч. 1 ст. 271 УПК РФ).

Роль председательствующего в судебном следствии.

Роль председательствующего во время судебного следствия также строго регламентирована. Он правомочен:

1) разрешать лицу, принимающему участие в судебном заседании, не вставать при обращении к суду, даче своих показаний и подаче заявления (ч. 2 ст. 257 УПК РФ);

2) разрешать участвующим в допросе педагогу (ч. 3 ст. 280 УПК РФ), а также законным представителям (ч. 4 ст. 280 УПК РФ) задавать вопросы несовершеннолетнему свидетелю (потерпевшему);

3) разрешать подсудимому (ч. 3 ст. 274 УПК РФ) и потерпевшему (ч. 2 ст. 277 УПК РФ) давать показания в любой момент судебного следствия;

4) по ходатайству стороны изменить порядок допроса подсудимых, установленный ч. 1 ст. 275 УПК РФ, если в уголовном деле участвует несколько подсудимых (ч. 5 ст. 275 УПК РФ);

5) разрешать допрошенным свидетелям (ч. 4 ст. 278 УПК РФ), в том числе несовершеннолетним, а также потерпевшим, не достигшим возраста восемнадцати лет, педагогам, присутствовавшим при их допросе, а также законным представителям потерпевшего или свидетеля (ч. 7 ст. 280 УПК РФ) покидать зал судебного заседания до окончания судебного следствия.

Причем на данном этапе судебного разбирательства на него возложен и существенный круг обязанностей:

1) опросить каждого подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению (ч. 2 ст. 273 УПК РФ);

2) отклонять задаваемые подсудимому наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу (ч. 1 ст. 275 УПК РФ);

3) перед допросом установить личность свидетеля, выяснить его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъяснить ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ (ч. 2 ст. 278 УПК РФ);

4) разъяснить приглашенному для участия в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) педагогу его права, обязанности и ответственность (ч. 2 ст. 280 УПК РФ);

5) разъяснить перед допросом не достигшим шестнадцатилетнего возраста потерпевшим и свидетелям значение для уголовного дела полных и правдивых показаний (ч. 5 ст. 280 УПК РФ);

6) предложить сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту;

7) огласить поставленные эксперту вопросы (ч. 2 ст. 283 УПК РФ);

8) объявить по прибытии на место осмотра о продолжении судебного заседания и приступить к осмотру (ч. 2 ст. 287 УПК РФ);

9) сообщить подсудимому содержание показаний, данных в его отсутствие, предоставить подсудимому возможность задать вопросы другому подсудимому, допрошенному в его отсутствие (ч. 4 ст. 275 УПК РФ);

10) опросить стороны после окончания исследования представленных сторонами доказательств, желают ли они дополнить судебное следствие. Объявить судебное следствие законченным по разрешении ходатайств и выполнении необходимых судебных действий (ст. 291 УПК РФ).

Права председательствующего во время прений сторон и последнего слова подсудимого.

Во время прений сторон, а затем и последнего слова подсудимого председательствующий может останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми (ч. 5 ст. 292 УПК РФ). Это же его право распространяется и на подсудимого, но только когда последний касается обстоятельств, явно не имеющих отношения к делу (ч. 2 ст. 293 УПК РФ).

Само же предоставление подсудимому после окончания прений сторон последнего слова - это обязанность председательствующего (ч. 1 ст. 293 УПК РФ). От него же законодатель требует объявить присутствующим в зале судебного заседания об удалении суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 1 ст. 295 УПК РФ).

Процессуальное положение председательствующего на окончательном этапе судебного разбирательства.

В связи с постановлением приговора председательствующий должен:

1) ставить на разрешение суда в совещательной комнате вопросы в порядке, указанном в ст. 299 УПК РФ;

2) подавать в совещательной комнате свой голос последним (ст. 301 УПК РФ);

3) провозгласить приговор (ч. 1 ст. 310 УПК РФ);

4) подписать протокол судебного заседания (ч. 6 ст. 259 УПК РФ);

5) разъяснить подсудимому его право ходатайствовать о помиловании, если он осужден к смертной казни (ч. 3 ст. 310 УПК РФ);

6) при наличии своевременно поданного письменного ходатайства стороны об ознакомлении с протоколом судебного заседания обеспечить ей возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания, предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний;

7) известить участников судебного разбирательства, подавших ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться, если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания;

8) установить время ознакомления с протоколом судебного заседания сроком не менее 5 суток с момента начала ознакомления;

9) по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, продлить время ознакомления с протоколом;

10) своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с протоколом, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом (ч. 7 ст. 259 УПК РФ);

11) рассмотреть замечания на протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 260 УПК РФ);

12) вынести мотивированное постановление об удостоверении правильности замечаний на протокол судебного заседания либо об их отклонении;

13) приобщить замечания на протокол и постановление судьи к протоколу судебного заседания (ч. 3 ст. 260 УПК РФ).

В необходимых случаях он вызывает лиц, подавших замечания на протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 260 УПК РФ).

Правовой статус судьи в судебном разбирательстве.

Член суда вправе:

1) после допроса, осуществленного сторонами, допрашивать:

- подсудимого;

- свидетеля (ч. 3 ст. 278 УПК РФ);

- потерпевшего (ч. 1 ст. 277, ч. 3 ст. 278 УПК РФ);

- эксперта;

- специалиста.

2) присутствовать в совещательной комнате при постановлении приговора (ч. 1 ст. 298 УПК РФ);

3) участвовать в голосовании при принятии решения (ч. 2 ст. 301 УПК РФ);

4) воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона, если он голосовал за оправдание подсудимого и остался в меньшинстве (ч. 3 ст. 301 УПК РФ);

5) изложить особое мнение в совещательной комнате в письменном виде (ч. 5 ст. 301 УПК РФ).

На судью, кроме того, законом возложены и обязанности:

1) не разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора (ч. 2 ст. 298 УПК РФ);

2) голосовать (за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 301 УПК РФ) при постановлении приговора (ч. 2 ст. 301 УПК РФ);

3) написать приговор от руки или изготовить его с помощью технических средств, если ему это поручено (ч. 2 ст. 303 УПК РФ);

4) подписать приговор (ч. 2 ст. 303 УПК РФ);

5) удостоверить своей подписью имеющиеся в приговоре оговорки по поводу внесенных исправлений (ч. 3 ст. 303 УПК РФ);

6) выслушать провозглашаемый приговор стоя (ч. 1 ст. 310 УПК РФ).

Подводя итог характеристике субъектов, функцией которых является разрешение уголовного дела, и в частности уголовно-процессуального понятия "суд", хотелось бы вновь обратить внимание на то обстоятельство, что "суд" в уголовном процессе это не здание суда и не одноименное учреждение, которое в нем расположилось. Под судом как субъектом уголовного процесса понимается определенный состав суда, рассматривающий уголовное дело (ходатайство, жалобу и т.п.).

В предусмотренных законом случаях от имени суда выступает судья, рассматривающий дело единолично. При рассмотрении уголовного дела судом присяжных судья не решает вопросы о том, имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; совершил ли это деяние подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого преступления. Данные вопросы ставятся для обсуждения присяжным заседателям. В свою очередь, присяжные заседатели не разрешают те вопросы, на которые ответ дает судья. Однако субъектом, функцией которого является разрешение уголовного дела, является и судья, рассматривающий дело единолично, и состоящий из судьи и присяжных заседателей суд присяжных.

Указанным участником уголовного судопроизводства состав суда (суд) является вне зависимости от того, по какой инстанции (по первой, в апелляционном, кассационном или надзорном порядке и т.п.) дело было рассмотрено, разрешено дело по существу или нет, определена ли виновность и назначено ли наказание. Функция разрешения уголовного дела в ряде случаев реализовывается, но на каком-то этапе уголовного судопроизводства еще не приведена в исполнение. Данное обстоятельство не влияет на то место, которое занимает суд (судья и т.п.) в системе субъектов (участников) уголовного процесса.

__________________

§ 1. "Субъект" ("участник") уголовного процесса: понятия и классификация

Содержание

Категория: Правоохранительная деятельность | Добавил: x5443x (11.03.2014)
Просмотров: 1393 | Теги: уголовного процесса, характеристика, Субъект | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2017