Воскресенье, 28.05.2017, 00:30
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту



Главная » Статьи » Правоохранительная деятельность

К ВОПРОСУ О СУЩНОСТИ И СОДЕРЖАНИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

БУСЕЛ С.А.,
старший уполномоченный по особо важным
делам отдела административных расследований
Калининградской областной таможни,
аспирант кафедры уголовного процесса,
криминалистики и правовой информатики
юридического факультета БФУ им. И.Канта



К ВОПРОСУ О СУЩНОСТИ И СОДЕРЖАНИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ



1.  Понятие  и  признаки  криминали-
стической характеристики преступления.
В  настоящее  время  имеется  значи-
тельное  количество  научных  исследований,
посвященных криминалистической характе-
ристике  преступления,  его  сущности  и  со-
держании, при этом существуют различные
точки  зрения  на  данную  криминалистиче-
скую категорию (вплоть до признания несо-
стоятельности таковой [2, c.223].
Не вдаваясь в подробности дискуссии
о  необходимости  существования  понятия
«криминалистическая  характеристика  пре-
ступления» как научной категории, отметим
лишь, что считаем обоснованным использо-
вание данного понятия как в научном, так и в
практическом плане. В конечном счете, учи-
тывая, что криминалистика является наукой
прикладного  характера,  именно  для  целей
оптимального  раскрытия  и  расследования
преступлений (практическая цель) кримина-
листическая  характеристика  преступления
имеет  большое  значение.  Особенно  про-
является  ее  роль  на  стадии  возбуждения
уголовного  дела  в  условиях  недостатка  до-
казательственной  информации.  При  этом
признаем обоснованную критику данного по-
нятия: указание на недостатки есть первый
шаг на пути решения проблем и дальнейше-
го научного изучения.
В самых общих чертах криминалисти-
ческую  характеристику  преступлений  опре-
деляют как систему [3, с.179] или модель [10,
с.69],  [17,  с.31],  информационную  модель
[15, с.38], вероятностную  модель [1, с.688],
[11, с.23].
Представляется  обоснованным  опре-
деление криминалистической характеристи-
ки преступлений через родовое понятие си-
стемы. Причем системы научного описания
криминалистически  значимых  признаков,  а
не  системы  указанных  признаков  (или  дан-
ных),  так  как  криминалистическая  характе-
ристика преступлений - это научная катего-
рия,  выработанная  учеными  для  описания
указанных признаков. Системность как при-
знак  криминалистической  характеристики
преступлений  означает,  что  элементы,  вхо-
дящие  в  указанную  категорию,  рассматри-
ваются во взаимосвязи друг с другом («си-
стема» (греч.) - план, порядок расположения
частей целого, предначертанное устройство
хоть чего-либо, в последовательном связном
порядке [5, том 4, с.188]), что, однако, не ис-
ключает  их  (элементов)  предшествующего
подробного описания. Характеристика чего-
либо  -  краткое  и  верное  описание  главных
свойств, признаков [5, том 4, с.542].
Что касается определения криминали-
стической характеристики преступления как
модели, то, на наш взгляд, оно не дает прин-
ципиально  нового  в  определении  понятия
«криминалистическая  характеристика  пре-
ступления». Модель - образец в малом виде,
предмет в уменьшенном размере [5, том 2,
с.337],  схема  какого  либо  объекта  или  яв-
ления [16, с.719], то есть отражение целого
явления. Чем же тогда от модели отличает-
ся система (как описание целого и его взаи-
мосвязанных  частей)?  Представляется,  что
практически  ничем.  При  этом  криминали-
стическая  характеристика  (иначе  -  модель)
носит  одновременно  как  вероятностный  (с
учетом ситуативности, единичности каждого
события), так и информационный (обладает
определенной  информацией,  используемой
в практических целях раскрытия и расследо-
вания преступлений) характер.
Указание на криминалистическую зна-
чимость признаков преступления свидетель-
ствует  о  том,  что  данные  признаки  имеют
значение  для  раскрытия  и  расследования
преступлений  (с  учетом  двуединого  объек-
та  криминалистики).  Учитывая  сказанное,
представляется,  что  нет  необходимости  в
определении  отдельно  указывать  на  цели
построения криминалистических характери-
стик преступления (например, цели построе-
ния  типовых  версий,  организации,  раскры-
тия  и  расследования  преступлений  и  т.д.),
так  как  данные  цели  заложены  в  понятии
«криминалистически значимые признаки».
Указание в приведенных определени-
ях на «типичность» признаков, входящих в
криминалистическую  характеристику  пре-
ступлений,  обосновано,  так  как  указанные
признаки  являются  характерными,  часто
встречающимися  в  группе  преступлений,
то  есть  свойственны    преступлениям,  вхо-
дящим  в  группу.  Каждое  отдельно  взятое
преступление  индивидуально,  при  этом
включает  как  общие  (типичные)  признаки,
так и единичные (атипичные). Учет в крими-
налистической  характеристике  определен-
ного  вида  преступления  всех  (в  том  числе
и атипичных) признаков, свойственных пре-
ступлениям  данной  группы,  невозможно,
так  как  их  бесчисленное  множество.  Учет
всех признаков (общих и единичных) собы-
тия  возможен  при  расследовании  конкрет-
ного  преступления,  а  криминалистическая
характеристика  преступления  служит  ин-
формационной системой (моделью) в усло-
виях недостатка информации (особенно на
первоначальном  этапе  расследования).  Но
с учетом того, что каждое преступление ин-
дивидуально,  криминалистическая  харак-
теристика  носит  вероятностный  характер
(содержит не только достоверную, но и ве-
роятную информацию), на что и указывают
авторы, определяя криминалистическую ха-
рактеристику преступлений как вероятност-
ную модель события.
Отдельно необходимо остановиться на
соотношении понятий «криминалистическая
характеристика преступления» и «механизм
преступления». Существует несколько точек
зрения  на  указанную  проблему.  Так,  меха-
низм преступления рассматривают как эле-
мент  криминалистической  характеристики
преступления  [7,  с.27],  придают  этим  поня-
тиям  самостоятельное  значение  или  даже
признают их конкурирующими друг с другом
[14,  с.40].  На  наш  взгляд,  представляется
обоснованной  точка  зрения,  согласно  кото-
рой  криминалистическая  характеристика
преступления есть не что иное, как описание
или сведения о закономерностях механизма
преступления. Данных взглядов с различны-
ми вариациями придерживаются А.Ф. Лубин
[13, с.97], О.В. Челышева [19], С.Ю. Косарев
[8, с.42] и другие.
2. Содержание криминалистической
характеристики преступления.
При  рассмотрении  значительного  пе-
речня  взглядов  на  определения  и  элемент-
ный  состав  понятий  «криминалистическая
характеристика преступления» и «механизм
преступления»  можно  заметить,  что  разли-
чие  данных  категорий  в  том,  что  кримина-
листическая  характеристика  преступления
носит в большей степени статический харак-
тер,  тогда  как  при  определении  механизма
преступления указывается на его динамику,
протекание  во  времени,  при  этом  элемент-
ный состав  с определенной долей субъекти-
визма авторов во многом совпадает. На наш
взгляд, проблема заключается в рассмотре-
нии  указанных  понятий  в  одной  плоскости,
как сравнимых. При рассмотрении кримина-
листической  характеристики  преступления
как  системы  научного  описания  механизма
преступления такой проблемы нет.
Для определения элементного состава
криминалистической  характеристики  пре-
ступления  следует  принимать  во  внимание
следующие обстоятельства.
Во-первых,  как  сказано  выше,  от-
дельное  преступление  представляет  собой
бесчисленное  множество  элементов,  при-
знаков, связей, имеющих и не имеющих кри-
миналистическое значение (как, впрочем, и
уголовно-правовое  значение).  Представля-
ется, что только присущее всем преступле-
ниям  данной  группы  (или  большинству  из
них)  должно  учитываться  при  составлении
криминалистических  характеристик.  В  про-
тивном  случае  криминалистические  харак-
теристики  будут  содержать  большое  число
элементов,  не  поддающихся  учету,  а,  учи-
тывая    атипичный  характер  определенного
числа  элементов,  и    вовсе  принесут  вред
при выдвижении версий и организации рас-
следования  по  конкретному  преступлению.
Произвольное  определение  содержания
криминалистической  характеристики  пре-
ступления и отсутствие критериев, по кото-
рым производится выделение того или ино-
го элемента, является одним из недостатков
концепции  [4,  с.56].  Так,  отдельные  авторы
выделяют, например, 16 элементов [12, с.8-
9].  Таким  образом,  учет  в  криминалистиче-
ской  характеристике  преступления  только
элементов,  присущих  всем  преступлениям
группы (или большинству из них), позволит
создать практически значимую конструкцию.
Какие  же  элементы  преступления  должны
являться  основой  для  построения  кримина-
листической  характеристики?  Прежде  чем
ответить  на  этот  вопрос,  следует  отметить,
что преступление является объектом изуче-
ния многих юридических наук: это уголовное
право,  уголовный  процесс,  криминалистика
и др., каждая из которых имеет в исследуе-
мом объекте свой «интерес», то есть пред-
мет. В уголовном праве преступление опре-
деляется  через  элементы  состава  (объект,
субъект, объективная сторона, субъективная
сторона), в уголовном процессе указывается
на категорию «предмет доказывания» - ст.73
УПК РФ (событие преступления (время, ме-
сто, способ и другие обстоятельства совер-
шения преступления; виновность лица в со-
вершении преступления, форма его вины и
мотивы;  обстоятельства,  характеризующие
личность  обвиняемого;  характер  и  размер
вреда, причиненного преступлением, обсто-
ятельства,  способствовавшие  совершению
преступления  и  другие).  Для  характеристи-
ки  преступления  (или  с  учетом  предмета
криминалистики - механизма преступления)
в  криминалистике  используют  категорию
«криминалистическая  характеристика  пре-
ступления», и элементный состав указанной
категории (с учетом специфики предмета ис-
следования) во многом схож с вышеперечис-
ленными элементами состава преступления
и  предмета  доказывания.  Криминалистика
–  наука  прикладного  характера,  основной
целью  которой  является  оптимизация  и  со-
вершенствование на научной основе деятель-
ности органов предварительного следствия,
суда  и  подразделений  криминалистической
экспертизы, криминалистика входит в систе-
му  юридических  наук  криминального  цикла
и имеет прочные связи с науками уголовно-
го процесса, уголовного права. У указанных
наук, как было сказано выше, общий объект
изучения - преступление. Соответственно и
положения  уголовно-процессуальной  науки
о  предмете  доказывания,  уголовного  пра-
ва о составе преступления имеют огромное
значение  и  влияние  на  формирование  та-
кой научной категории криминалистики, как
криминалистическая  характеристика  пре-
ступления.  Указанный  комплексный  подход
к  определению  сущности  криминалистиче-
ской  характеристики  преступления  свиде-
тельствует о междисциплинарном значении
данной категории. Правильно отмечает С.Ю.
Косарев,  что,  «замыкаясь  в  рамках  соб-
ственно криминалистики, невозможно полно
рассмотреть многие аспекты криминалисти-
ческой  характеристики,  для  ее  формирова-
ния,  развития  и  использования  необходимо
привлечь  не  только  криминалистические
знания,  но  и  уголовно-правовые,  уголовно-
процессуальные, криминологические и др.»
[8, с.39]. Так как всем без исключения пре-
ступлениям  присущи  элементы,  входящие
в состав преступления, наличие которых (и
только  их)  позволяет  признать  деяние  пре-
ступлением,  то  перечень  элементов  крими-
налистической  характеристики,  присущих
всем преступлениям группы (рода), очевид-
но  должен  соответствовать  в  своей  основе
элементам  состава  преступления  и  пред-
мета  доказывания,  но  с  учетом  предмета
криминалистики,  которая  конкретизирует
и  «переплавляет»  положения  других  наук  с
целью  создания  продукта,  пригодного  для
практических  целей  раскрытия  и  расследо-
вания  преступлений  определенного  вида.
Сходной  позиции  придерживаются,  на-
пример,  С.Ю.  Косарев  [8,  с.39].  Указанная
«связь» криминалистической характеристи-
ки  преступления  с  предметом  доказывания
и  составом  преступления,  видимо,  позво-
лило  увидеть  недостаток  концепции  крими-
налистической  характеристики  в  том,  что
из-за  данной  категории  происходит  потеря
значения понятия предмета доказывания [4,
с.56],  отсутствует  четкое  различие    между
криминалистической  характеристикой  пре-
ступления  и  уголовно-правовым  понятием
преступления [6, с.73]. Однако, как было ска-
зано выше, данные понятия не конкурируют
друг с другом, а предмет доказывания и со-
став преступления - основа для построения
криминалистической  характеристики  пре-
ступления.
Во-вторых,  при  описании  криминали-
стических характеристиках отдельных видов
преступлений  не  всегда  удается  выделить
корреляционные  связи  между  элементами
характеристики. Это следствие того, что каж-
дое  отдельное  преступление  индивидуаль-
но, обладает набором признаков, присущих
только ему, связи между элементами крими-
налистической  характеристики  преступле-
ний данного вида не могут быть «жесткими»,
а иногда и вовсе могут отсутствовать, вслед-
ствие чего указанные корреляционные свя-
зи  во  многом  носят  вероятностный  харак-
тер.  Использовать  криминалистические
характеристики  преступлений  в  практиче-
ских целях необходимо с учетом сказанно-
го, используя ситуационный подход. Данное
обстоятельство  позволило  вести  речь  кри-
тикам  концепции  криминалистической  ха-
рактеристики преступления о бессистемном
характере  изложения  элементов  кримина-
листической  характеристики  преступления
[4, с.56; 6, с.73]. Однако, несмотря на то, что
корреляционные  зависимости  криминали-
стической  характеристики  не  всегда  могут
быть  выявлены  в  полной  мере,  криминали-
стическая  характеристика  преступлений,
подробно  описывающая  определенный  вид
преступлений,  будет  иметь  практическое
значение (как было сказано выше, особенно
на первоначальном этапе расследования, в
условиях недостатка информации) и в даль-
нейшем  может  являться  начальным  этапом
построения программных систем с установ-
лением  корреляционных    связей.  Поэтому
необоснованно  как  переоценивать  значи-
мость  криминалистической  характеристики
преступления (так как она не может являться
готовым шаблоном на «все случаи жизни»),
так и недооценивать ее роль.
В-третьих,  при  описании  криминали-
стических  характеристик  отдельных  видов
преступлений и при их использовании необ-
ходимо учитывать, что преступления совер-
шаются  в  определенный  период  времени,
характеризующийся  историческими,  эконо-
мическими,  географическими  факторами,
что  ограничивает  применение  криминали-
стических  характеристик  для  частных  кри-
миналистических  методик.  Типовые  крими-
налистические характеристики должны быть
строго  конкретными  как  по  месту,  так  и  по
времени» [18, с.53; 11, с.20].
Криминалистическая  характеристика
преступления должна включать в себя описа-
ние: 1) объективных элементов (или факто-
ров), к которым относятся предмет преступ-
ного посягательства, место, время и другие
обстоятельства,  относящиеся  к  обстановке
подготовки, совершения и сокрытия престу-
пления, орудия преступления, данные о лич-
ности  потерпевшего  и  его  поведении,  свя-
занном  с  преступлением;  2)  субъективных
элементов (факторов), к которым относятся
данные о субъекте преступления (психофи-
зиологические  свойства  и  особенности);  3)
объективно-субъективных  элементов  (фак-
торов)  -  способ  преступления  (действия  по
подготовке, совершению и сокрытию следов
преступления), который, в свою очередь, как
детерминированный  результат  всех  состав-
ляющих элементов механизма преступления
влияет на механизм следообразования и со-
ответственно  на  наличие  доказательствен-
ных фактов.

Библиографический список:
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. М., 1999.
2.  Белкин  Р.С.  Криминалистика:  проблемы  сегодняшнего  дня.  Злободневные  вопросы российской криминалистики. М., 2001.
3. Белкин Р.С. Криминалистика:  проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. М.: Юридическая  литература, 1988.
4. Белкин Р.С., Быховский И.Е., Дулов А.В. Модное увлечение или модное слово в науке? (Еще  раз  о  криминалистической  характеристике  преступления)  //  Социалистическая  законность. 1987. №9.
5. Даль В.И. Толковый словарь в четырех томах. М. Издательство Русский язык, 1991.
6. Дулов А.В. Криминалистика. Минск, 1996.
7. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. Минск, 2001.
8. Косарев С.Ю. К вопросу о сущности криминалистической характеристики преступлений // Вестник криминалистики. 2008. №4.
9. Криминалистика: Учеб./ Под ред. А.Г. Филиппова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004.
10. Лаврухин С.В. Значение криминалистических характеристик  преступлений // Вестник криминалистики. 2009. №1.
11. Лановой А.Ф. К вопросу о понятии криминалистической характеристики преступлений // Вестник криминалистики. 2007. №1.
12. Лубин А.Ф. Криминалистическая характеристика преступной деятельности в сфере
экономики: понятие, формирование, использование: Учебное пособие. Н. Новгород, 1991.
13. Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования. Н. Новгород, 1997.
14. Образцов В.А. Криминалистика. М., 1994. 
15. Образцов В.А. Учение о криминалистической характеристике преступлений. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. М. 1995.
16. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд. М., 1999.
17. Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования / Под ред. В.Я. Колдина. М., 1989.
18. Филиппов А.Г. Заметки на полях (о статьях Г.К. Захарова и С.Н. Чурилова) // Вестник криминалистики. 2006. №3.
19. Челышева О.В. Механизм преступления и криминалистическая характеристика. Источник информации: сайт журнала «Юристонлайн» (http://www. shkolny .com/mehanizmprestupleniyaikriminalisticheskayaharakteristika/)http://www .law.edu .ru/doc/document.asp?docID=1311811).









 

Категория: Правоохранительная деятельность | Добавил: x5443x (19.12.2012)
Просмотров: 681 | Теги: механизм преступления, Криминалистическая характеристика | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2017 Обратная связь