Суббота, 14.12.2019, 16:39
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту



Главная » Статьи » Культура. Общество. Психология

ИЗ ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ МУЗЕЙНОГО ДЕЛА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ (НА ПРИМЕРЕ БУРЯТИИ)

А. В. Сартакова

ИЗ ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ МУЗЕЙНОГО ДЕЛА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ (НА ПРИМЕРЕ БУРЯТИИ)

Музейное дело для особо охраняемых природных территорий (далее по тексту ООПТ) сегодня является традиционным направлением просветительской работы во всем мире. В мировой практике сложилось достаточно устойчивая сеть музейных институций заповедных территорий, поэтому зарубежный опыт стал основой для создания отечественной музейной сети природоохранных зон.

Кроме того, музеефикация более эффективна для сохранения от разрушения объектов природного и историко-культурного наследия, расположенных на заповедных территориях.

Однако специальной литературы, посвящённой истории музейных учреждений ООПТ Бурятии в настоящий момент единицы.

Выявленные нами исследования можно объединить в два направления. Первое направление связано с изучением особо охраняемых природных территорий, их истории и основными направлениями деятельности.

Впервые об организации музейных учреждений при особо охраняемых природных территориях заговорили в США. В 1928 г. научный сотрудник Йеллоустонского национального парка Хорас Олбрайт предложил строительство «небольших местных музеев», чтобы предоставить посетителям информацию, которая бы «сделала их пребывание педагогически, а также рекреационно выгодным». Благодаря гранту от фонда, созданного Джоном Рокфеллером под руководством доктора Бампуса, Американская ассоциация музеев построила четыре музея в Йеллоустонском национальном парке, которые в последствии были модифицированы в визит-центры [1]. В связи с данными обстоятельствами можно отметить, что первые попытки изучения ООПТ предпринимаются в конце XIX - нач. ХХ века в Соединённых Штатах Америки научными сотрудниками Йеллоустонского национального парка [2, p. 130].

В России при организации музейных институций ООПТ и даже самого заповедного дела был взят за основу и использован опыт зарубежных стран (в особенности США), но в отличие от них развитие природных зон и их музейной деятельности имело свои особенности.

В настоящее время невозможно определить чёткое количество музеев в сложившейся музейной сети ООПТ в России, так как специальный учет подобных учреждений не ведётся. Помимо этого, определить точную дату создания первого отечественного музея ООПТ не представляется возможным, так архивы их учредителей недоступны для общественности. Тем не менее, исходя из совокупности имеющихся источников информации, автором было выявлено, что в 1933 г. на территории Воронежского государственного бобрового заповедника (созданного в мае 1927 г.) был основан один из первых музеев природоохранных зон [3, с. 285-286], который действуют и в настоящее время.

В России в конце XIX - начале XX века основы заповедного дела были заложены выдающимися русскими учёными-естествоиспытателями - В. В. Докучаевым, И. П. Бородиным, Г. Ф. Морозовым, Г. А. Кожевниковым, В. П. Семеновым-Тян-Шанским, А. Н. Формозовым, Г. Г. Доппельмаир, и др. [4].

На рубеже XIX-XX вв. как за рубежом, так и в России идёт накопление знаний об ООПТ.

В 1917 г. в России был открыт первый государственный природный заповедник «Баргузинский», что положило начало формированию сети ООПТ. Научные сотрудники заповедных территорий Д. К. Соловьев, Ю. А. Кудрявцев, В. В. Дежкин, Ю. Г. Пузаченков и др. продолжали углублять ранее накопленные теоретические знания и привносили новое в теорию ООПТ, например, была разработана классификация ООПТ, было определено основное предназначение заповедников, детально обоснована потребность в организации природоохранных зон [5, с. 8].

Одними из первых исследователей, кто попытались подвергнуть анализу терминологию и показать историю ООПТ в своей совместной работе «Особо охраняемые природные территории» (1978 г.) были Николай Федорович Реймерс и Феликс Робертович Штильмарк [6].

По истории заповедного дела в России опубликован ряд монографий, отметим некоторые из них: В. К. Рахилина «Общество и живая природа: Краткий очерк истории взаимодействия» (1989 г.), американского историка Дугласа Р. Вайнера, вышедшей в России в переводе Е. П. Крюковой под названием «Экология в Советской России. Архипелаг свободы: заповедники и охрана природы» (1991 г.) и Ф. Р. Штильмарка «Историография Российских заповедников (1895-1995 гг.)» (1996 г.) и др. [7, с. 8].

Кроме того, в это время было опубликовано значительное количество энциклопедических изданий, посвящённых заповедным территориям [8]. В конце ХХ в. была опубликована книга «Заповедники Сибири», которая продолжает известную серию научно-художественных книг «Заповедники СССР» (1985-1996 гг.). Данный труд состоит из очерков научных сотрудников природных заповедников Сибири, а также ведущих специалистов заповедного дела России. Кроме того, книга содержит обширный справочный материал и фотографии.

В 1992 г. была опубликована монография «Особо охраняемые природные территории Бурятии» научными сотрудниками Бурятского научного центра СО РАН А. Б. Иметхенова и А. К. Тулохонова. Они рассматривали вопросы создания системы ООПТ Бурятии, основные принципы отбора природных объектов в качестве охраняемых территорий, значимость каждого из них в данной системе, а также представили свод основных данных об ООПТ Бурятии [9].

Также следует отметить научные труды А. Б. Иметхенова, Е. В. Кислова, В. Т. Носкова, В. П. Брянского и др., которые посвящены проблемам работы заповедных территорий и вопросам сохранения природного наследия Бурятии [10, 11].

Помимо монографических изданий и отдельных статей в сборниках проблемы правового регулирования деятельности ООПТ обсуждались на многочисленных конференциях, симпозиумах, круглых столах и т. п. Так, с начала XXI в. и до настоящего время было проведено свыше 40 научно- практических мероприятий, посвящённых актуальным проблемам ООПТ, обмену опытом, современным практикам в реализации основных функции природоохранных зон. В работе этих мероприятий принимают участие специалисты в области заповедного дела, непосредственно научные сотрудники ООПТ, представители государственных ведомств по охране окружающей среды и природы, общественные экологические организации. Основным результатом которых является издание сборников материалов конференций, круглых столов, симпозиумов и пр. В качестве положительных примеров стоит отнести региональные научно- практические конференции «История и современность ООПТ Байкальского региона» (2006 г.) и «Особо охраняемые природные территории в сохранении природно-культурного наследия Забайкалья и Монголии», посвященная 15-летию создания национального парка «Алханай» (2014 г.) и др. [12; 13; 14].

В связи с развитием экологического туризма в мире, специалисты в данной области также стали уделять усиленное внимание особо охраняемым природным территориям, как объекту экологического туризма. Среди авторов, такие как А. Б. Косолапов, В. Н. Николашин, В. В. Непомнящий, В. Е. Борейко, В. И. Сутула, А. В. Дроздов, К. А. Макарова, Т. К. Сергеева, В. В. Храбовченко, Г. А. Фоменко, М. А. Фоменко, Б. Д. Ангаев [15; 16; 17; 18; 19] и др.

Сегодня исследованиями в области управления, направлений деятельности заповедных территорий с применение новых форм работы занимаются М. А. Фролов, Н. К. Христофорова, В. Н. Бисикалова, Н. В. Мех, A. А. Ананин, С. М. Заливин, Л. В. Шедогоева, А. Н. Иванов, В. П. Чижова, Е. В. Кислов, Т. П. Савенкова, В. Б. Степаницкий, В. П. Кекушев,
B. П. Сергеев и др. [6; 20; 21; 22; 23; 24].

Второе исследовательское направление - музеи и визит-центры особо охраняемых природных территорий.

Открытие первого музея при Воронежском государственном бобровом заповеднике (1933 г.) способствовало появлению первых упоминаний о создании и работе музеев при заповедных территориях, как средствах экологического просвещения в специальных публикациях. Публикуются научные и научно-популярные статьи научных сотрудников заповедных территорий в сборниках научных конференций, журналах и газетах различных уровней, которые посвящённые эколого-просветительской работе.

Особую значимость для нашего исследования имеет работа Р. В. Боброва «Все о национальных парках» (1987 г.), которая освещает значимость музеев природы для заповедных территорий [25].

Кроме того, в рамках нашего исследования мы также выделяем музей-заповедник, как один из типов музеев, непосредственно связанных с природоохранными зонами, которые ставят перед собой цель сохранения уникальных историко-культурных и природных объектов в естественной среде. Особое место в исследовании данного вопроса в настоящее время принадлежит Е. Н. Мастенице, которая на основании авторского курса лекций издала учебное пособие отражающие многогранность феномена «музей-заповедник» [26].

В последнее десятилетие ХХ в. на ООПТ России стали появляться такие музейные институции, как визит-центры, число которых сегодня неуклонно растёт.

Начиная с 2000-х гг. истории и проблемам развития музеев и визит- центров ООПТ было уделено внимание в работах и учебно-методических пособиях таких исследователей заповедных территорий как А. Н. Иванова, В. П. Чижовой, В. С. Гореловой, А. К. Мазитовой, Г. К. Амипова, Н. И. Решетникова, Д. В. Черных, Г. А. Янкуса, Л. М. Ермаковой, Philip L. Pearce, Е. И. Арсеньевой, А. С. Кускова, Н. В. Мех [27; 28; 29; 30; 31].

Отдельное внимание вопросам организации визит-центров заповедных территорий уделяли Л. А. Шидловская, Т. Н. Нужа и др. [32; 33]. Также, в 2010 г. были опубликованы методические рекомендации по организации экоцентров при ООПТ. Позднее, в 2013 г. при финансовой поддержке Программы «Matra» Посольства Королевства Нидерландов в Российской Федерации была опубликована книга Л. В. Ильиной и Е. О. Пыленко- вой «Методика работы по созданию визит-центров в заповедниках, национальных парках и на других природных территориях: опыт работы творческой группы». Данное издание посвящено вопросам разработки концепций визит-центров и экологических троп на ООПТ. В книге представлены ответы на вопросы, позволяющие избежать типичные ошибки при создании визит-центра, экотроп, экологических детских площадок и пр., а также при переустройстве существующих музеев природы.

26 февраля 2014 г. в Государственном биологическом музее им. К. А. Тимирязева был проведён круглый стол «Особо охраняемые природные территории: музеи, визит-центры, экскурсии». Среди участников мероприятия были сотрудники московских музеев и ООПТ, представители общественных природоохранных и эколого-просветительских организаций, научных и образовательных учреждений. В рамках его работы прозвучали доклады: «О выставочном проекте «Россия заповедная»: многолетнее сотрудничество музея и ООПТ» (С. Ф. Хрибар); «Роль музейных площадок и визит-центров в познавательном туризме на ООПТ для школьников» (Л. Н. Колотилина); «Виртуальные экологические тропы в целях образования и туризма на ООПТ» (В. В. Корбут, Н. И. Тульская, М. В. Цекина). Участники круглого стола отметили, что число организованных посетителей различных ООПТ России возросло до двух миллионов в год. В связи с возросшим интересом к природе был выявлен ряд проблем в инфраструктуре экскурсионной работы, во-первых, развивается медленнее, а во-вторых, не всегда оправданна. Это связано с тем, что рекреационная ёмкость природных сообществ, определяющая возможности их посещения, весьма ограничена, а с числом посетителей растёт и нагрузка. В этом отношении и выставки в музее, представленные С. Ф. Хриба- ром, и работа визит-центров, опыт которых обобщила Л. Н. Колотилина, и создание виртуальных экологических троп, активно разрабатываемых В. В. Корбутом, Н. И. Тульской и М. В. Цекиной оказались очень важны. Такие «заочные экскурсии» освобождают природные сообщества от чрезмерного воздействия не особо заинтересованных посетителей. С другой стороны, они готовят человека к свиданию с природой, (чтобы больше увидеть и меньше навредить).

Экс-начальник отдела экопросвящения Баргузинского заповедника, ныне замдиректора по экологическому просвещению и познавательному туризму Байкальского заповедника И. В. Лясота в статье «Экологическое просвещение в Баргузинском заповеднике» (2006 г.) [34] говорит о проведении эколого-просветительской работы по средствам организации выставочной деятельности, как одной из отраслей музейного дела.

Одноименные статьи старшего научного сотрудника Баргузинского заповедника, к. б. н. Е. В. Бухаровой и профессора, д. и. н. О. Н. Труевце- вой «Музеи и особо охраняемые природные территории» [35; 36] посвящены непосредственно вопросам организации музеев и проблемам их работы, в том числе и в разных странах мира.

Также вопросам создания музеев и поиску новых форм демонстрационных экспозиций музея природы посвящена статья О. Д. Ермаковой и Н. Н. Володченкова «Формы информационной работы музея природы Байкальского заповедника».
В настоящее время проблемам финансирования и организационным вопросам создания музеев и визит-центров при заповедных территориях, также посвящены материалы научно-практических конференций и периодические издания ООПТ, в том числе в сети Интернет [37; 38; 39].

Таким образом, исходя из выше изложенного, можно отметить, что в имеющихся научных исследованиях пока не сформулирован комплексный подход к изучению истории и современному развитию музейного дела ООПТ, как в России в целом, так и в Бурятии в частности. Это можно объяснить тем, что особый интерес к данной теме стали проявлять только в начале XXI в. с развитием туризма в особенности его экологического направления, увеличилось и число посетителей ООПТ, поэтому возникла потребность в организации эколого-просветительских учреждений и экскурсионной работе, которые возможны при создании музеев и визит-центров ООПТ.

Список литературы

1. Trailside Museums // Yellowstone National Park URL: https://www.nps.gov/yell/learn/historyculture/museums.htm (17.10.2018).
2. Kathy S. Mason Natural Museums: U. S. National Parks, 1872-1916. Michigan State University Press, 2004. 128 p.
3. Сартакова А. В. Музеи и визит-центры при ООПТ: к постановке проблемы // Наследие - музей - туризм: мифы и современные реалии: межрегион. молодёжный форум с междунар. участием. Улан-Удэ, 2016. С. 284-292.
4. Историческая справка развития заповедного дела в России URL: http://aaningsitir.ru/areas/sweep/1 (12.11.2018 г.).
5. Ананин А. А. Заповедное дело : учеб. пособие. Улан-Удэ, 2009. 92 с.
6. Реймерс Н. Ф. Особо охраняемые природные территории / Н. Ф. Реймерс, Ф. Р. Штильмарк. Москва, 1978. 300 с.
7. Стенно С. П. История заповедного дела в Пермском крае. Пермь, 2006. 238 с.
8. Заповедники СССР : справочник. Москва, 1980. 240 с.
9. Иметхенов А. Б. Особо охраняемые природные территории Бурятии. / А. Б. Иметхенов, А. К. Тулохонов. Улан-Удэ, 1992. 150 с.
10. Кислов Е. В. Памятники природы Тункинского национального парка. Улан-Удэ, 2001. 93 с.
11. Брянский В. П. Памятники природы. Иркутск, 1984. 112 с.
12. История и современность ООПТ Байкальского региона : материалы регион. науч.-практ. конф. 4-8 сен. 2006, г. Улан-Удэ / редкол.: А. А. Ананин [и др.]. Улан-Удэ. Изд-во БГСХА, 2006. 234 с.
13. Особо охраняемые природные территории в сохранении природ- но-культурного наследия Забайкалья и Монголии : тр. нац. парка «Алханай». Улан-Удэ, 2014. 248 с.
14. Особо охраняемые природные территории: проблемы управления и перспективы развития: материалы межрегион. конф. Санкт- Петербург, 2010. 126 с.
15. Николашин В. Н. особо охраняемых природных территорий как объектов экологического туризма // Транспортное дело России. Москва, 2011. № 10. С. 176-177.
16. Макарова К. А. Проблемы организации новых национальных парков в России и оценке эффективного развития экологического туризма на их территории // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. Тамбов, 2013. С. 651-654.
17. Фоменко Г. А. Развитие системы ООПТ в России: институциональный тупик или реформирование / Г. А. Фоменко, М. А. Фоменко // Унаследованные социально-экономические структуры и переход к постиндустриальному обществу : сб. статей. Москва, 2007. С. 82-96.
18. Сутула В. И. Модельная территория как развивать экотуризм на особо охраняемых природных территориях // Мир Байкала, 2011. № 2(30). С. 116-120.
19. Ангаев Б. Д. Правовые проблемы сохранения и использования Байкальской природной территории: опыт России и Монголии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. Москва, 2008. Вып. 2. С. 77-80.
20. Фролов М. А. Национальные парки как стратегический ресурс России // Лесной Вестник, 2002. № 5. С. 119-123.
21. Христофорова Н. К. Заповедники России: история становления экологического просвещения / Н. К. Христофорова, В. Н. Бисикалова // Вестник ДВО РАН, 2007. № 3. С. 73-76.
22. Мех Н. В. Эколого-просветительская деятельность особо охраняемых природных территорий в системе формирования экологической культуры общества // Перспективы науки. Тамбов, 2010. № 7. С. 17-23.
23. Заливин С. М. Заказники Бурятии : справ. пос. / С. М. Заливин, Л. В. Шедогоева. Улан-Удэ, 2000. 74 с.
24. Степаницкий В. Б. Комментарий к Федеральному закону РФ «Об особо охраняемых природных территориях». Москва, 1997. 232 с.
25. Бобров Р. В. Все о национальных парках. Москва, 1987. 222 с.
26. Мастеница Е. Н. Музейные заповедники: учеб. пос. / Е. Н. Мастеница. Санкт-Петербург, 2015. 132 с.
27. Иванов А. Н. Охраняемые природные территории : учеб. пос. / А. Н. Иванов, В. П. Чижова. Москва, 2010. 184 с.
28. Методические рекомендации по созданию визит-центров в Республике Коми. URL: http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex. ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1202 (10.10.2018).
29. Решетников Н. И. Музей и проектирование музейной деятельности : учеб. пособие. Москва, 2014. 103 с.
30. Черных Д. В. Особо охраняемые природные территории и основы территориальной охраны природы : учеб. пособие. Барнаул, 2014. 227 с.
31. Ермакова Л. М. Экологическое просвещение и работа с населением в национальном парке // История и современность ООПТ Байкальского региона: регион, науч.-практ. конф. 4-8 сен. 2006, г. Улан- Удэ, 2006. С. 189-194.
32. Нужа Т. Н. Концепция визит-центра в национальном парке Алтай Таван Богдо (Монголия) / Т. Н. Нужа, С. Б. Поморов, Н. В. Морозова // Вестник АлтГТУ им. И. И. Ползунова. № 1-2, 2010. С. 172-174.
33. Шидловская Л. А. Возможные концептуальные решения визит-центров для посетителей особо охраняемых природных территорий // Наука - образованию, производству, экономике : материалы 12-й Меж- дунар. науч.-тех. конф. Минск, 2014. Т. 2. С. 396.
34. Лясота И. В. Экологическое просвещение в Баргузинском заповеднике // История и современность ООПТ Байкальского региона : регион. науч.-практ. конф. Улан-Удэ, 2006. С. 212-215.
35. Бухарова Е. В. Музеи и особо охраняемые природные территории // История и современность ООПТ Байкальского региона: регион. науч.-практ. конф. Улан-Удэ, 2006. С. 187-189.
36. Труевцева, О. Н. Музеи на особо охраняемых природных территориях // Использование потенциала особо охраняемых природных территорий для развития экотуризма : материалы науч.-практ. конф. Барнаул, 2014. С. 214-220.
37. Использование потенциала особо охраняемых природных территорий для развития экотуризма: материалы науч.-практ. конф. Барнаул, 2014. 256 с.
38. История и современность ООПТ Байкальского региона : регион. науч.-практ. конф. Улан-Удэ, 2006. 48 с.
39. Партнер года // Вестник Заповедного Подлеморья. Улан-Удэ. № 7. 2016. С. 9-10.

Источник: Инновационные технологии в гуманитарной сфере: материалы VII Международной научно-практической конференции молодых учёных, аспирантов и соискателей (28 февраля 2019 г.) / редкол.: Е. А. Полякова [и др.]; Алт. гос. ин-т культуры. – Барнаул : Изд-во АГИК, 2019.


Категория: Культура. Общество. Психология | Добавил: x5443 (20.11.2019)
Просмотров: 23 | Теги: заповедное дело, охраняемые природные территории | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2019 Обратная связь