Воскресенье, 04.12.2016, 04:57
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту


Главная » Статьи » История. Философия

ОТ СТАНДАРТА К БЕСКОНЕЧНОСТИ

А.Я.Клочков, канд. техн. наук, доцент кафедры ИИБМТ Рязанского государственного радиотехнического университета

ОТ СТАНДАРТА К БЕСКОНЕЧНОСТИ

Раскрытие общепринятого и широкого смысла нормы. Рассмотрение системы практического познания, позволяющей определить природу неизвестного объекта и сформулировать применимый к нему закон. Система основывается на знании фактов человека и принятии его разума за неизвестный объект. Перечислены принципы неразумности человека и их альтернатива, способствующая развитию.

Ключевые слова: норма, закон, причинно-следственная связь, природа объекта, факты, события, начальные X-условия, противоположные Y-условия, практическая амплитуда, условная сумма действий, условие противоположности значений, разум, разумное отношение, надёжный источник информации, принципы неразумности, человек, стремление, эксперимент, собственный образ мышления.

 

Норма - соответствие определённым требованиям. Но нужно отметить, что данное определение охватывает лишь частный случай: проверка соответствия происходит в согласии с законодательством по сравнительно небольшому количеству параметров и только в момент наблюдения. Иными словами, требование является законом, соблюдение которого и является нормой. В широком смысле, рассматриваемое понятие не столько относительное, сколько самостоятельное. Но самостоятельность нормы имеет смысл только при наличии целой группы фактов каждого объекта, находящегося в системе, т.е. предполагает наличие причинно-следственной связи для каждого события в течение длительного промежутка времени. Соответственно, закон предстает не в виде установленного требования, а отвечает на вопрос: почему и как произошло событие? Он содержит знание природы объекта, на который распространяется, и закономерность входных и выходных данных. Справедливо следующее утверждение: всё, что не описано законом, - ненормально. Непонимание природы объекта и несовпадение входных и выходных данных подразумевает не что иное, как отсутствие фактов, и является причиной обозначения данного объекта как ненормального. Действительно, существует целый ряд причин (фактов), благодаря которым произошло то или иное событие с тем или иным объектом. Осознание закона и, следовательно, нормальности приходит только после получения и учёта всей информации о каждом объекте системы. Таким образом, всё существующее - нормально, потому что идёт по своему, может быть, ещё не известному человеку закону. Чтобы познать объект, нужно понять его природу и установить закономерности взаимодействия с подобными и различающимися по своей природе объектами.

При формулировке закона (нахождении природы объекта) необходимо определить:
-    начальные Х-условия, в которых был обнаружен объект исследования;
-    закономерности, наблюдаемые при Х-условиях, m(Х);
-    противоположные Y-условия и создать их для наблюдаемого объекта;
-    закономерности, наблюдаемые при Y-условия, m(Y);
-    закономерности природы объекта, k (А).

- природа наблюдаемого объекта, А.

Условия - это значения каждого параметра, которые на данном этапе развития науки возможно измерить. Отображаются, как показано в табл. 1.

Таблица 1

Отображение X- и Y-условий

Примечание. a, b,...,z - параметры; A, B,...,Z - значения параметров.

Способ нахождения значения ру = Ру [ед. изм], одного из параметрапротивоположных условий:

1. На числовой прямой отметить две точки с достижимыми на практике минимальным (pmin) и максимальным (pmax) значениями параметра, определяющего условия.
Практическая амплитуда - расстояние между достижимыми на практике минимальным и максимальным значениями выбранного параметра р.
   (1)

2. По формуле (1) определить начало отсчёта р0.

3. На числовой прямой отметить измеренное значение параметра рх.

Условие противоположности значении: расстояния от р0 до px и от р0 до ру равны. Записывается в виде равенства (2).


4. Найти ру,, исходя из условия противоположности значений.
Условная сумма действий - все события или изменения, произошедшие или происходящие с объектом исследования в тех или иных условиях. Принимая точку зрения, что всё происходящее идёт по своему закону, условная сумма действий - это все закономерности, наблюдаемые во время исследования.

При условии сохранения начальной формы исследуемого объекта находится условная сумма действий D при X- и Y-условиях:
Dx = k(A) + m(X),    (3)
Dy = k(A) + m(Y),    (4)
D = Dx + Dy.    (5)

Из полученных выражений видно, что закономерности природы объекта исследования k (A) остаются постоянными, что, по своему смыслу, является верным. Зная k (A), остаётся определить A, природу объекта, и сформулировать закон.

Важное замечание: приведённая схема ограниченно применима к носителям разума из-за сложности его сохранения при кардинально меняющихся условиях.

Разум — программа, способная к самостоятельному изменению своего программного кода, т.е. к приспосабливанию, вследствие чего нельзя однозначно определить последующие действия его носителя. Иными словами, это форма, управляющая жизнью его носителя; существует независимо ни от чего и играет важнейшую роль в развитии любой системы. Поэтому для получения дополнительной, более полной информации об объекте исследования необходим комплексный поиск как действий, которые не были совершены в тех или иных условиях, так и условий, при которых невозможные прежде действия станут возможными. Это поможет определить главный принцип объекта, который руководит соблюдением всех его закономерностей.

Предположим, что существуют две системы оценки человека:
- первая — основывается на анализе действий человека;
- вторая — на знании поступков, которые тот никогда не совершит.

Придерживаясь одной системы оценки, невозможно справедливо понять (оценить) кого-то. Это достигается только комплексным путём, в данном случае — одновременным использованием двух систем. При оценке человека, т.е. понимании его логики, большую роль играет непредвзятость отношения.
 

Разумное отношение — подход, использующий только факты или информацию от надёжных источников. Характеризуется отсутствием собственных или чужих предрассудков, догадок и мнений.
 

Надёжный источник информации — это источник информации, подтверждение которой всегда осуществлялось фактами. Информация от надёжного источника может не совпасть с фактами только в погрешностях. Получить статус надёжного источника информации может только тот, кто впервые и добровольно предоставил данные, подтверждённые в итоге фактами. Источник перестаёт быть надёжным в случае распространения им данных, противоречащих фактам.

Замечание: ценность информации падает с увеличением доступа к ней. Информация приносит пользу только при условии её структурирования, а наилучший способ её усваивания — постепенный.

Исследование человека, в основном, направлено на его физическое строение, что вызвано непониманием основной задачи разума. Как следствие, возникли устоявшиеся принципы неразумности:

- люди - это животные ; Человек это не столько носитель разума, сколько его собственник. Человек как организм (тело) является животным. Но так как единственное отличие человека от всего ему известного — разум, то именно он достоин внимания и развития;

- оценка - это мнение; Отношение к оцениваемому объекту должно быть разумным, а изменение оценки без фактов возможно лишь в пределах погрешностей;

- стремление к ограничению области действия; Как следствие, отсутствие развития. К слову, развития нет как у токаря, работающего на заводе до выхода на пенсию, так и у учёного, всю жизнь проводящего научные исследования.

Разум человека не исследован, а значит, является неизвестным. Как только разум воспринимает информацию об изменении обстоятельств, человек начинает действовать. Если человек (его логика) познается в деле, то можно предположить, что неизвестное (в том числе разум) также познаётся при изменении условий. В практической системе познания предложено использовать противоположные условия, иными словами, - вывод объекта исследования из привычных обстоятельств. Главное, - одновременное и разумное стремление объяснять причины изменений и их отсутствия в начальных и противоположных условиях. Так же необходимо экспериментировать с условиями: заменять значения одних параметров на противоположные, а другие оставлять неизменными (важна только противоположность значений).

Целесообразность отказа от достижения теоретически-амплитудных значений отдельных параметров подтверждается высказываниями основоположника менеджмента качества Эдварда Деминга: «Лучшие усилия - недостаточны. Лучшие усилия не гарантируют вам качества. Артисты, музыканты собраны в оркестре не для того, чтобы использовать сольные партии как примадонны и стремиться быть услышанными зрителями. Они здесь для того, чтобы поддерживать друг друга. И обычно это не лучшие музыканты страны» [1].

Людям свойственно ошибаться, не достигать своей цели, менять образ мышления и жизни. Но основная черта человека - разум, роль которого - развитие. Необходимо формировать собственный образ мышления, в основе которого - осознание нормы всего, что подтверждено фактами.

Список литературы

1. Ассоциация Деминга [Электронный ресурс]: тематический сайт. URL: http://deming.ru/TeorUpr /14punkt .htm (дата обращения 20.11.2015).

Социогуманитарный вестник Кемеровского института (филиала) РГТЭУ № 2(15). 2015

Категория: История. Философия | Добавил: x5443 (27.04.2016)
Просмотров: 99 | Теги: норма, бесконечность | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2016