Воскресенье, 04.12.2016, 19:16
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту


Главная » Статьи » Гражданское право

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2015 по делу "Дьюрич и другие (Duric and Others) против Боснии и Герцеговины" (жалобы N 79867/12 и

Источник публикации

"Бюллетень Европейского Суда по правам человека", 2015, N 4(154)

Примечание к документу

 

Название документа

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2015 по делу "Дьюрич и другие (Duric and Others) против Боснии и Герцеговины" (жалобы N 79867/12 и др.)

По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерно длительный срок, установленный для выплат компенсаций причиненного войной ущерба. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

[неофициальный перевод] <*>

 

Дьюрич и другие против Боснии и Герцеговины

(Duric and Others v. Bosnia and Herzegovina)

(N 79867/12 и др.)

 

По материалам Постановления

Европейского Суда по правам человека

от 20 января 2015 года

(вынесено IV Секцией)

 

--------------------------------

<*> Перевод с английского Ю.Ю. Берестнева.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

 

В 1999 - 2008 годах суды первой инстанции обязали Республику Сербскую (государственное образование на территории Боснии и Герцеговины) выплатить заявителям компенсацию причиненного войной ущерба. Выплаты произведены не были. В 2009 году в деле "Чолич и другие против Боснии и Герцеговины" Европейский Суд постановил, что, не исполнив вступившие в силу судебные решения о компенсации причиненного войной ущерба, власти нарушили статью 6 Конвенции и статью 1 Протокола N 1 к Конвенции и, приняв во внимание большое количество других похожих дел, предложил государству-ответчику принять меры общего характера для устранения данной проблемы. Вследствие этого в 2012 году Республика Сербская утвердила график выплат, предусматривающий исполнение вступивших в силу судебных решений путем выплаты компенсаций причиненного войной ущерба наличными денежными средствами в течение 13 лет начиная с 2013 года и выплату суммы в размере 50 евро в качестве компенсации морального вреда. В 2013 году срок исполнения решений был продлен до 20 лет.

 

ВОПРОСЫ ПРАВА

 

По поводу соблюдения требований статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции. Европейский Суд рассмотрел вопрос о надлежащем характере графика выплат и нашел предложенный 20-летний срок слишком длительным, учитывая, что при выплате компенсаций уже были допущены существенные задержки. Европейскому Суду известно о значительном государственном долге и большом количестве неисполненных судебных решений и дел, находящихся в производстве внутригосударственных судов, однако он напомнил, что государственные органы не могут ссылаться на недостаточность средств как на оправдание невыплаты присужденных судом компенсаций. Более того, такое большое количество судебных решений о компенсации причиненного войной ущерба обязано своим появлением именно правовой системе государства-ответчика. Идея поиска справедливого равновесия между требованиями интересов общества и необходимостью защиты основных прав человека присуща всем статьям Конвенции, и отсрочка исполнения судебных решений еще на 20 лет приведет к возложению на кредиторов особого и чрезмерного бремени. Следовательно, график выплат, сроки исполнения которых были продлены в 2013 году, не соответствует требованиям статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (вынесено единогласно).

 

КОМПЕНСАЦИЯ

 

В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский суд присудил 1 000 евро по каждой жалобе в качестве компенсации морального вреда.

В порядке применения статьи 46 Конвенции. С учетом характера нарушения, которое касается большого количество лиц, власти государства-ответчика должны внести изменения в график выплат, желательно в течение года с момента вступления настоящего Постановления в силу. Кроме того, учитывая, что при выплате компенсаций уже допущены большие задержки, необходимо предусмотреть более подходящий срок исполнения соответствующих судебных решений, например тот, который был предусмотрен изначально в 2012 году. В любом случае судебные решения по делам, в которых уже была допущена задержка продолжительностью более 10 лет, должны быть исполнены безотлагательно. При просрочке исполнения судебных решений власти государства-ответчика обязаны гарантировать выплату пени по установленной законом ставке в соответствии с графиком платежей с изменениями, которые будут в него внесены после вынесения настоящего Постановления.

(См. также Постановление Европейского Суда по делу "Чолич и другие против Боснии и Герцеговины" (Colic and Others v. Bosnia and Herzegovina) от 10 ноября 2009 г., жалобы N 1218/07 и др.)

Читать далее:

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.01.2015 по делу "Вейконь (Vekony) против Венгрии" (жалоба N 65681/13)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.01.2015 по делу "Петропавловскис (Petropavlovskis) против Латвии" (жалоба N 44230/06)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2015 по делу "Арно и другие (Arnaud and Others) против Франции" (жалобы N 36918/11 и др.)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2015 по делу "M.A. (M.A.) против Австрии" (жалоба N 4097/13)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2015 по делу "Драгоевич (Dragojevic) против Хорватии" (жалоба N 68955/11)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2015 по делу "Куппингер (Kuppinger) против Германии" (жалоба N 62198/11)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2015 по делу "Аррибас Антон (Arribas Anton) против Испании" (жалоба N 16563/11)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2015 по делу "Гезюм (Gozum) против Турции" (жалоба N 4789/10)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2015 по делу "Дьюрич и другие (Duric and Others) против Боснии и Герцеговины" (жалобы N 79867/12 и

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2015 по делу "Месут Юртсевер и другие (Mesut Yurtsever and Others) против Турции" (жалобы N 14946/0

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.01.2015 "Азийе Генч (Asiye Genc) против Турции" (жалоба N 24109/07)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.01.2015 по делу "Нешков и другие (Neshkov and Others) против Болгарии" (жалобы N 36925/10 и др.)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.01.2015 по делу "Парадизо и Кампанелли (Paradiso and Campanelli) против Италии" (жалоба N 25358/12)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.01.2015 по делу "Рохлена (Rohlena) против Чешской Республики" (жалоба N 59552/08)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.01.2015 по делу "Ахвердиев (Akhverdiyev) против Азербайджана" (жалоба N 76254/11)

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.01.2015 по делу "Клаузекер (Klausecker) против Германии" (жалоба N 415/07)

 

Категория: Гражданское право | Добавил: x5443 (11.06.2015)
Просмотров: 219 | Теги: ЕСПЧ, европейский суд, права человека, жалоба | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2016