Суббота, 21.10.2017, 20:40
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту



Главная » Статьи » Гражданское право

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.01.2015 по делу "Петропавловскис (Petropavlovskis) против Латвии" (жалоба N 44230/06)

Источник публикации

"Бюллетень Европейского Суда по правам человека", 2015, N 4(154)

Примечание к документу

 

Название документа

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.01.2015 по делу "Петропавловскис (Petropavlovskis) против Латвии" (жалоба N 44230/06)

По делу обжалуется жалоба заявителя на отказ властей в удовлетворении ходатайства о принятии его в гражданство Латвии, который, по мнению заявителя, непосредственным образом связан с высказываемой им критикой в адрес властей, что противоречит требованиям статей 10 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Статьи 10 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод к делу неприменимы.

 

[неофициальный перевод] <*>

 

Петропавловскис против Латвии

(Petropavlovskis v. Latvia)

(N 44230/06)

 

По материалам Постановления

Европейского Суда по правам человека

от 13 января 2015 года

(вынесено IV Секцией)

 

--------------------------------

<*> Перевод с английского Ю.Ю. Берестнева.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

 

Заявитель по делу - "постоянно проживающий в стране негражданин" Латвийской Республики. Этим правовым статусом наделяются граждане бывшего СССР, которые с распадом СССР утратили советское гражданство, но впоследствии не стали гражданами другой страны, хотя и имели на это право. Заявитель является одним из лидеров общественного движения, протестовавшего против реформы системы образования в Латвии в 2003 и 2004 годах. В этом качестве он выступал с публичными заявлениями, отстаивая права русскоговорящих жителей Латвии на получение образования на русском языке и сохранение финансируемых государством школ, преподавание в которых ведется исключительно на русском языке. В 2004 году его ходатайство о принятии в гражданство Латвии было отклонено Кабинетом министров, а его последующие жалобы ни к чему не привели. В своей жалобе в Европейский Суд заявитель жаловался на то, что данный отказ является наказанием за его критику в адрес властей.

 

ВОПРОСЫ ПРАВА

 

По поводу соблюдения требований статей 10 и 11 Конвенции. Европейский Суд не усматривает, как отказ принять заявителя в гражданство Латвии мог помешать ему выражать несогласие с политикой государства, участвовать в собраниях или работе общественных движений. Решение по вопросу о принятии его в гражданство нельзя считать наказанием за его взгляды. Оно никаким образом не уменьшило его решимость высказывать свое мнение и участвовать в спорах по вопросам, представляющим общественный интерес. Напротив, его позиция по поводу реформы системы образования широко освещалась в средствах массовой информации, и даже после отклонения его ходатайства о принятии в гражданство он продолжал вести активную политическую деятельность. Заявитель никогда не привлекался к уголовной ответственности за выражение своего мнения или за участие в митингах.

В соответствии с международным правом решения по вопросу о принятии в гражданство относятся прежде всего к компетенции внутригосударственных органов власти и обычно основаны на критериях, преследующих цель установить связь между государством и лицом, которое ходатайствует о принятии в гражданство. Ни Конвенция, ни международное право в целом не предусматривают права на получение гражданства той или иной конкретной страны. В законодательстве Латвии не содержится какого-либо указания на то, что у заявителя было безусловное право на получение гражданства или что решение властей можно считать произволом.

При осуществлении свободы выражения мнения и свободы собраний заявитель мог беспрепятственно выражать несогласие с политикой государства, если только он не нарушал при этом закон. Границы такой критики в отношении государства шире, чем в отношении частных лиц или даже политических деятелей. Однако с точки зрения критериев и порядка принятия в гражданство, которые определяются внутригосударственным законодательством, ситуация иная. Во многих странах принятие в гражданство сопровождается принесением присяги, когда человек обязуется хранить верность государству и его конституции, как в настоящем деле. Подобное требование, которое не следует смешивать с критерием, обязывающим хранить верность тому или иному конкретному правительству, нельзя считать наказанием, которое может помешать осуществлению свободы выражения мнения или свободы собраний. Скорее, это критерий, которому должно соответствовать любое лицо, желающее стать гражданином Латвии путем натурализации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Статьи 10 и 11 Конвенции к делу неприменимы (вынесено единогласно).

(См. также Постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу "Сливенко против Латвии" [Slivenko v. Latvia] от 9 октября 2003 г., жалоба N 48321/99, "Информационный бюллетень по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека" [Information Note on case-law of the European Court of Human Rights] N 57 <1>, Решение Европейского Суда по делу "Колосовский против Латвии" [Kolosovskiy v. Latvia] от 29 января 2004 г., жалоба N 50183/99, "Информационный бюллетень по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека" [Information Note on case-law of the European Court of Human Rights] N 60 <2>, Постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу "Сысоева и другие против Латвии" [Sisojeva and Others v. Latvia] от 15 января 2007 г. (по вопросу об исключении жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел), жалоба N 60654/00, "Информационный бюллетень по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека" [Information Note on case-law of the European Court of Human Rights] N 93 <3>, а также Решение Европейского Суда по делу "Фехер и Дольник против Словакии" [Feher and Dolnlk v. Slovakia] от 21 мая 2013 г., жалобы N 14927/12 и 30415/12.)

--------------------------------

<1> Там же. N 2/2004 (примеч. редактора).

<2> Там же. N 5/2004 (примеч. редактора).

<3> Там же. N 7/2007 (примеч. редактора).

 

Читать далее:

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.01.2015 по делу "Вейконь (Vekony) против Венгрии" (жалоба N 65681/13)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.01.2015 по делу "Петропавловскис (Petropavlovskis) против Латвии" (жалоба N 44230/06)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2015 по делу "Арно и другие (Arnaud and Others) против Франции" (жалобы N 36918/11 и др.)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2015 по делу "M.A. (M.A.) против Австрии" (жалоба N 4097/13)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2015 по делу "Драгоевич (Dragojevic) против Хорватии" (жалоба N 68955/11)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2015 по делу "Куппингер (Kuppinger) против Германии" (жалоба N 62198/11)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2015 по делу "Аррибас Антон (Arribas Anton) против Испании" (жалоба N 16563/11)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2015 по делу "Гезюм (Gozum) против Турции" (жалоба N 4789/10)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2015 по делу "Дьюрич и другие (Duric and Others) против Боснии и Герцеговины" (жалобы N 79867/12 и

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2015 по делу "Месут Юртсевер и другие (Mesut Yurtsever and Others) против Турции" (жалобы N 14946/0

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.01.2015 "Азийе Генч (Asiye Genc) против Турции" (жалоба N 24109/07)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.01.2015 по делу "Нешков и другие (Neshkov and Others) против Болгарии" (жалобы N 36925/10 и др.)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.01.2015 по делу "Парадизо и Кампанелли (Paradiso and Campanelli) против Италии" (жалоба N 25358/12)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.01.2015 по делу "Рохлена (Rohlena) против Чешской Республики" (жалоба N 59552/08)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.01.2015 по делу "Ахвердиев (Akhverdiyev) против Азербайджана" (жалоба N 76254/11)

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.01.2015 по делу "Клаузекер (Klausecker) против Германии" (жалоба N 415/07)

 

Категория: Гражданское право | Добавил: x5443 (11.06.2015)
Просмотров: 314 | Теги: ЕСПЧ, европейский суд, права человека, жалоба | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2017 Обратная связь