Вторник, 30.05.2017, 16:14
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту



Главная » Статьи » Рынок. Предпринимательство. Бизнес

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦИКЛИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

ПЛЕХАНОВА Е.,
аспирант кафедры «Финансы и кредит» ФГБОУ ВПО «КГТУ»

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦИКЛИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

 


Благоприятные  условия  для  решения
экономических  и  социальных  проблем  об-
щества возникают при условии устойчивого
развития  экономики,  свободного  от  резких
спадов производства и других глубоких кри-
зисов.  Устойчивость  развития  экономики
предполагает способность рынка переходить
от одного состояния равновесия к другому.
Актуальность  анализа  государствен-
ного регулирования экономических циклов и
кризисов обусловлена следующими причи-
нами: 1) низкой эффективностью экономи-
ческой  политики  российского  государства,
проявляющейся  в  неустойчивости  темпов
роста,  ухудшении  качественных  показате-
лей  экономического  развития,  обострении
социальных  проблем,  «утяжелении»  от-
раслевой структуры экономики; 2) высокой
инфляцией, кризисом банковской системы,
чрезмерной  регламентацией  бизнеса,  по-
давляющей  стимулы  к  инвестированию,
частную инициативу; 3) глобализацией ми-
ровой  экономики,  возрастающей  открыто-
стью рынков производства, товаров и услуг,
требующих от государства более быстрой и
гибкой  реакции  на  кардинальные  измене-
ния в мировой и национальной хозяйствен-
ной  среде.  Низкая  конкурентоспособность
национальной  экономики  свидетельствует
о том, что государство не справляется с вы-
зовами времени.
Конечная  цель  совершенствования
государственного  регулирования  -  обеспе-
чение устойчивого роста экономики в долго-
срочной  перспективе.  Долгосрочный  эконо-
мический  рост  может  включать  временное
снижение объема выпуска и даже продолжи-
тельный  спад  производства,  однако  общее
развитие экономики при этом будет характе-
ризоваться  увеличением  объема  выпуска  и
занятости, а долгосрочный тренд будет вос-
ходящим.
Исследование  реального  развития
рыночной  экономики  свидетельствует  не
о  линейном,  а  о  волнообразном  развитии.
При этом волны характеризуются достаточ-
ной  степенью  регулярности  и  называются
циклическими  волнами.  Цикличность  -  за-
кономерность  развития  капиталистической
экономики. Это означает, что в циклическом
развитии  нет  пассивных  явлений,  каждое
явление  воздействует  на  другие  явления.
Научный анализ проблемы предполагает ре-
ализацию  системного  подхода,  выявление
причин  и  условий  экономических  циклов,
выделение  из  них  самых  основных,  харак-
теризующих  и  объясняющих  как  явление  в
целом,  так  и  развитие  каждого  отдельного
цикла.
Несмотря  на  некоторые  модифика-
ции цикла, такое его развитие сохраняется,
по  существу,  и  в  настоящее  время.  В  сло-
жившихся экономических условиях особую
актуальность  приобретает  изучение  одной
из важнейших фаз экономического цикла -
кризиса.
Какие  же  причины  и  условия  порож-
дают циклические характер экономики, раз-
вивающейся  по  законам  капитала?  Нами
выделяются  следующие  причины  экономи-
ческих циклов и кризисов.
1. Объективно действующий в условиях
капитализма закон конкуренции и субъектив-
ное  стремление  каждого  предпринимателя
извлечь  максимум  возможной  прибыли  вы-
нуждают их безгранично расширять и совер-
шенствовать производство, применять новые
машины, увеличивать выпуск товаров.
Вследствие  интенсификации  конку-
ренции  и  необходимости  производить  все
больше и больше товаров, происходит пони-
жение нормы прибыли. Падение нормы при-
были  хозяйствующие  субъекты  стремятся
компенсировать увеличением массы прибы-
ли за счет расширения размеров производ-
ства. Этому способствует развитие кредита,
так как кредит позволяет предпринимателям
расширять производство далеко за пределы,
обусловленные их собственным капиталом.
Однако  действие  законов  конкурен-
ции  исключает  возможность  соответствия
между расширением производства и ростом
потребления, так как между производством
и  потреблением  вклинивается  потребность
в увеличении стоимости, в самовозрастании
капитала.  В  результате  происходит  законо-
мерное ограничение размеров потребления
наемных работников суммой получаемой за-
работной платы, а ее увеличение происходит
более медленными темпами, чем сумма сто-
имости произведенных в обществе товаров.
Значит, происходит относительное сокраще-
ние платежеспособного спроса трудоспособ-
ного населения. Так возникает противоречие
между производством и потреблением [1].
Таким  образом,  развитие  капитализ-
ма, его стремление к безграничному расши-
рению производства и накоплению капитала
выступает одной из важнейших основ усиле-
ния  диспропорциональности  и  цикличности
капиталистического производства.
2. Вторая причины связана со все воз-
растающей  зависимостью  предпринимате-
лей от рыночной стихии.
Экономика,  развивающаяся  по  зако-
нам капитала, анархична, предприниматель
не может точно знать заранее размеры рын-
ка. Если производство резко сокращается в
каком-то одном звене, то это отражается на
всем  общественном  воспроизводстве,  что
придает  механизму  развертывания  кризиса
веерный характер.
3.  Третья  причина  выражается  в  дей-
ствии мультипликационного эффекта. Муль-
типликационный  эффект  отражает  тесную
связь и зависимость между динамикой фак-
торов  производства,  а  также  между  пред-
приятиями, отраслями, секторами, сферами
современного производства. С учетом этого
изменение  конечного  продукта  на  единицу
вызывает  изменение  валовой  продукции
всех отраслей на 4-5 единиц.
Этот  умноженный  (мультипликацион-
ный) эффект получается как при росте, так и
при сокращении конечного продукта. Следо-
вательно,  перепроизводство  (или  снижение
производства  из-за  сокращения  спроса)  в
одной  ячейке  общественного  воспроизвод-
ства  вызывает  общее  перепроизводство
(или снижение производства). Причем такие
изменения затронут и предприятия, которые
косвенно связаны с выпуском товаров, пер-
воначально оказавшихся в излишке.
4.  Экономические  кризисы  перепро-
изводства  не  являются  хроническими.  Ма-
териальная  основа  периодичности  кризи-
сов - обновление основного капитала - была
впервые  открыта  К.  Марксом.  К.  Маркс  пи-
сал  об  этом  во  II  томе  «Капитала»:  Перио-
дически  обновляются  различные  элементы
производительного  капитала,  в  том  числе
оборудование,  производственные  здания  и
сооружения. Обновление активной части ос-
новного капитала, т.е. оборудования, имеет
наибольшее значение, так как от этого зави-
сят не только периодические колебания об-
щественного спроса, но и колебания объема
продукции, поставляемой на рынок. Именно
поэтому в основе экономического цикла ле-
жит обновление оборудования, а продолжи-
тельность  цикла  долгое  время  составляла
8-10 лет.
5.  Причины  кризиса  в  современных
условиях  коренятся  и  в  кредитно-денежной
сфере,  усугубляя  действие  остальных  при-
чин кризиса.
Прежде  всего,  следует  указать  на  на-
личие  теории,  отрицающей  неизбежность
кризисов  в  рыночном  хозяйстве.  По  мнению
представителей классической теории макроэ-
кономического равновесия (А. Смит, Д. Рикар-
до,  A.  Маршал  и  др.),  рыночная  экономика
защищена от спада механизмами саморегу-
лирования.  Гибкость  таких  денежных  форм
как процент, заработная плата и цены обе-
спечивает  равновесие  на  рынках  капита-
ла, труда и денег, рыночный механизм сам
способен  исправлять  дисбалансы,  возника-
ющие  в  масштабах  народного  хозяйства,  и
вмешательство государства не требуется.
Концепции,  отрицающие  неизбеж-
ность  кризисов  при  капитализме,  лежали  в
основе  теории  экономического  равновесия,
господствовавшей  в  экономической  мысли
до Первой мировой войны, они присутству-
ют в скрытой и измененной форме во всех
теориях, объясняющих происхождение и ме-
ханизм экономических кризисов [2].
К. Маркс всегда исходил из принципа
диалектической взаимозависимости различ-
ных явлений. Поэтому и явление кризиса в
анализе  Маркса  рассматривается  на  двух
аспектах  познания:  как  возможность  и  как
неизбежность  экономических  кризисов  при
капитализме.  Рассматривая  вопрос  о  воз-
можности кризисов, Маркс обращал внима-
ние на разрыв, который деньги, в силу своей
функции  «всеобщего  эквивалента»  различ-
ных товаров, создают в процессе обращения
товаров. Он также подчеркивал тот факт, что
не всегда можно превратить товар в деньги,
в то время как переход Д-Т нетруден, и день-
ги легко можно превращать в товар.
По  К.  Марксу,  основная  причина  кри-
зиса  заключается  в  процессе  обращения
капитала.  Остановка  или  изменение  этого
процесса влекут за собой разрыв в процес-
се обращения капитала. Именно этот аспект
капиталистического  производства,  т.е.  на-
рушение  равновесия  на  рынке  капиталов,
является специфической причиной экономи-
ческого  кризиса  при  капитализме.  Этот  же
аспект объясняет и периодичность кризисов,
их повторяемость через определенные про-
межутки  времени  и  сходные,  хотя  и  неоди-
наковые,  проявления,  т.е.  характерный  ход
экономического цикла.
К. Маркс постоянно подчеркивал, что,
в силу закона капиталистического накопле-
ния,  связанного  со  свойственной  капитали-
стам  жаждой  получения  прибавочной  стои-
мости,  происходит  постоянное  нарушение
пропорций,  которые  должны  существовать
между производством средств производства
(и  его  различными  отраслями)  и  производ-
ством  предметов  потребления.  Это  значит,
что  нарушаются  условия,  которые  только  и
могут  обеспечить  расширенное  воспроиз-
водство.  Возможности  непропорционально-
го развития, которые становятся очевидны-
ми в общих схемах воспроизводства, в силу
действия  закона  капиталистического  нако-
пления, превращаются в «неизбежную дис-
пропорциональность»,  т.е.  в  неизбежность
постоянного нарушения пропорций.
Теория английского экономиста Дж.М.
Кейнса,  оказала  глубокое  влияние  на  всю
современную теорию экономических циклов
и кризисов.
Дж.М.  Кейнс  признал,  что  развитие
капитализма  сталкивается  с  такими  проти-
воречиями,  которые  стихийно  преодолены
быть не могут. Главными из них Дж.М. Кейнс
считал возникновение массовой безработи-
цы и недостаточность «эффективного спро-
са» на товары, в результате чего предложе-
ние товаров не совпадает автоматически со
спросом  на  них.  Основной  порок  прежней
экономической  теории  он  усматривал  в  не-
дооценке  препятствий  для  бескризисного
развития  капиталистической  экономики,
которые  создаются  «недостаточностью  эф-
фективного  спроса»,  под  которым  подраз-
умевал  капиталовложения,  потребление  и
государственные расходы.
Дж.М.  Кейнс  считал,  что  в  условиях
развитого  рынка  и  кредитно-денежной  си-
стемы  равновесие  между  производством
(совокупным  предложением)  и  потребле-
нием  (совокупным  спросом)  невозможно  в
силу  действия,  установленного  им,  «основ-
ного психологического закона». Склонность
людей к сбережению служит потенциальным
источником  возникновения  диспропорций
между  производством  и  потреблением,  со-
вокупным  спросом  и  предложением,  часть
товаров по этой причине становится относи-
тельно избыточным, не находит своего поку-
пателя.
Монетаристы объясняют кризис причи-
нами денежного свойства. Наиболее извест-
ными основоположниками, разработавшими
законченную  теорию  кризисов  на  такой  по-
чве, считаются К. Жуглар и М. Фридмен.
Монетаристы доказывают, что рыноч-
ная система без вмешательства государства
обеспечивает  макроэкономическую  ста-
бильность  и  экономический  рост.  В  основе
монетаристской  концепции  кризиса  лежит
количественная  теория  денег,  в  соответ-
ствии с которой денежная масса, находяща-
яся в обращении, оказывает непосредствен-
ной влияние на уровень цен.
Инструментом,  определяющим  ста-
бильность  производства,  цен  и  занятости,
полагают они, являются деньги. Это означа-
ет, что деньги выполняют функцию управле-
ния спросом, а через нее - и хозяйственными
процессами,  в  частности,  оказывают  зна-
чительное влияние на объем производства.
Поскольку  монетаристы  считают,  что  ско-
рость оборота денег относительно стабиль-
на  и  предсказуема,  то  общее  равновесие
(включая и занятость), по их мнению, сопря-
жено исключительно с предложением денег
- их количеством. Необоснованное увеличе-
ние  предложения  денег  ведет  к  инфляции,
а  уменьшение  -  к  дефляции.  И  то  и  другое
отрицательно влияет на экономическое раз-
витие общества. Поэтому основой стабили-
зации цен и поддержания умеренных темпов
роста экономики, считают монетаристы, яв-
ляется государственный контроль над пред-
ложением денег в стране.
В целом все современные западные те-
ории располагаются между двумя концепция-
ми, которые можно рассматривать как выра-
жение крайних позиций. Это, с одной стороны,
неокейнсианство,  выступающее  за  расшире-
ние  государственного  вмешательства  в  эко-
номику, а с другой стороны, неоклассические
модели,  призывающие  последовательно  со-
кращать государственное регулирование.
В  последние  десятилетия  проявились
особые  факторы,  вызвавшие  отклонение
в  типичном  циклическом  развитии.  Эко-
номический  цикл  приобрел  новые  черты,
произошли  изменения  формы  протекания
кризиса  как  в  отдельных  странах,  так  и  в
международном масштабе.
Не вызывает сомнений, что колебания
приняли  меньший  размах,  и  в  особенности
сократилась  продолжительность  цикла,  ко-
торый  складывается  из  небольших  циклов,
квазициклов и которые повторяются каждые
4-5 лет вместо 8-10. Вместе с тем, отличаясь
меньшей интенсивностью, эти циклы высту-
пают в виде рецессии, а не кризисов.
Изменились  и  другие  фазы  цикла,  а
также форма перехода одних фаз в другие.
В большинстве случаев продолжительность
депрессии сократилась, короче стала и фаза
оживления,  увеличилась  продолжитель-
ность фазы подъема. Переход от подъема к
кризису происходит теперь более медленно
и  сравнительно  плавно,  напоминая  некое
«вползание» в кризис. За циклическими кри-
зисами  нередко  следуют  периоды  длитель-
ного застоя капиталовложений, несмотря на
оживление и рост производства. Чем это вы-
звано?  По  нашему  мнению,  эти  изменения
обусловлены, прежде всего, деятельностью
государства  и  качественными  сдвигами  в
мировой и национальной экономике.
В  современной  экономике  на  кризи-
сы и циклы все возрастающее влияние ока-
зывает  государственное  антициклическое
регулирование,  которое  включает  в  себя
антикризисное  регулирование,  а  также  ме-
роприятия,  направленные  на  предотвраще-
ние  «перегрева  экономики»,  характеризую-
щееся перенакоплением капитала, таящим в
себе опасность кризиса.
По нашему мнению, непосредственное
влияние государства на цикл проявляется в
следующем.
Государство  оказывает  воздействие
на механизм цикла, благодаря самому факту
возрастания его доли в общественном вос-
производстве.  Рост  расходов  государства
расширяет  рынок  сбыта  конечной  продук-
ции общества независимо от того, ставит ли
себе государство сознательную цель стиму-
лировать спрос или нет. Во время кризисов
наличие государственного рынка ослабляет
падение  производства,  даже  если  государ-
ственные  закупки  не  расширяются.  Через
государство  финансируется  значительная
часть  научных  исследований  и  опытно-кон-
структорских  разработок  на  передовых  ру-
бежах  современного  научно-технического
прогресса. В этом же направлении действу-
ют так называемые «автоматические стаби-
лизаторы».
Государство прибегает к сознательной
антициклической политике, что реализуется
с  помощью  финансовых  и  денежно-кредит-
ных рычагов. Таким образом, в большинстве
случаев  государству  удавалось  предупре-
дить превращение рецессии в кризис и обе-
спечить  относительно  устойчивое  развитие
экономики.
Специфические  особенности  совре-
менным  кризисам  придают  качественные
изменения в экономике:
1.  Вследствие  преднамеренного  со-
кращения  производства  корпорациями,  со-
временные  кризисы  больше  проявляются  в
перенакоплении  производственных  мощно-
стей  на  предприятиях,  чем  в  переполнении
рынка товарами.
2.  Существенное  влияние  на  совре-
менный цикл оказывает научно-техническая
революция. Появление новых отраслей, опи-
рающихся  на  технический  прогресс,  посто-
янно сменяющих ассортимент своей продук-
ции  и  оттесняющих  старые,  традиционные
отрасли,  осложняет  картину  современных
кризисов.  Кризисы  в  первую  очередь  и  с
наибольшей  силой  ударяют  по  старым  от-
раслям,  тогда  как  в  новых  отраслях  может
продолжаться  рост  производства.  Постоян-
ное  внедрение  в  производство  новых  това-
ров повышает иммунитет данных отраслей к
кризису, а диверсификация позволяет более
гибко  маневрировать  производственными
ресурсами корпораций, перемещая инвести-
ции из одной отрасли в другую. Системати-
ческое,  независимое  от  циклических  коле-
баний  появление  на  рынке  новых  товаров
и  услуг  создает  добавочный  спрос.  В  годы
кризисов этот фактор действует антицикли-
чески, увеличивая совокупный спрос на по-
требительские товары.
3. Синхронизация в большинстве стран
фаз  экономических  циклов  явилась  след-
ствием глобализации мирового хозяйства.
4.  Принципиально  новым  феноменом
для  фаз  кризиса  и  депрессии  стала  стаг-
фляция, имеющая особую актуальность для
российской  экономики.  Основную  причину
данного  явления,  очевидно,  следует  видеть
в  установлении  все  большего  господства
несовершенных  рыночных  структур  в  наци-
ональных экономиках, что и позволяет мани-
пулировать ценами в сторону их повышения
при одновременном свертывании производ-
ства, а следовательно, и предложения.
5.  Нарастание  признаков  углубления
мирового  финансового  кризиса,  что  ста-
вит  на  повестку  дня  проблему  пересмотра
принципов и механизмов функционирования
международного финансового капитала.
В условиях глобализации мировое хо-
зяйство  распадается  на  два  блока:  финан-
совый,  демонстрирующий  существование
относительно  самостоятельного  трансна-
ционального  рынка  капитала,  и  производ-
ственный  (технологический),  являющийся
отражением  международного  разделения
труда и основанного на нем обмена товара-
ми и услугами.
Библиографический список:
1. Агеева Е.Г. Цикличность как закономерность развития капиталистической экономики
[Текст] / Е.Г. Агеева // Вестник Саратовского государственного социально-экономического уни-
верситета. 2008. №5 (24). С.173-177.
2. Гринин Л.Е. Психология экономических кризисов // Историческая психология и социо-
логия истории. №2. 2009.








 

 

Категория: Рынок. Предпринимательство. Бизнес | Добавил: x5443x (14.12.2012)
Просмотров: 755 | Теги: экономическое равновесие, Рыночная экономика, устойчивое развитие, экономические циклы | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...




Copyright MyCorp © 2017 Обратная связь