Пятница, 09.12.2016, 14:33
Высшее образование
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск по сайту


Положение о выпускной квалификационной (дипломной) работе (продолжение)

Предыдущая страница

II. Выполнение дипломной работы

11. Выпускник выбирает тему дипломной работы исходя из тематики, подготовленной на соответствующей выпускающей кафедре[1]. Предложение выпускником собственной темы дипломной работы осуществляется по согласованию с предполагаемым руководителем до вынесения тематики на обсуждение кафедры.

Тематика дипломных работ составляется кафедрами, обсуждается на методическом и ученом советах академии на каждый учебный год и утверждается начальником академии. Темы дипломных работ формулируются с учетом требований современных научных проблем и актуальных аспектов практической деятельности правоохранительных органов, в том числе конкретных подразделений органов внутренних дел.

Тема работы и руководитель (консультант) закрепляются за каж­дым выпускником приказом начальника академии по окончании предпоследнего курса обучения.

В исключительных случаях по обоснованному рапорту начальника кафедры, согласованному с заместителем начальника академии по учебной работе, приказом начальника академии может быть заменена тема дипломной работы и (или) руководитель (консультант).

Выбор темы дипломной работы выпускник оформляет в виде рапорта (заявления) на имя начальника соответствующей кафедры. Рапорт (заявление) согласовывается с руководителем.

12. После утверждения темы и назначения руководителя выпускник должен подготовить и согласовать с руководителем примерный план, раскрывающий содержание работы[2].

13. Разработка темы дипломной работы начинается с подбора и изучения источников информации. При этом выпускнику следует ориентироваться на рабочую учебную программу по соответствующей учебной дисциплине, рекомендации руководителя, тематические каталоги библиотек, собственные подборки книг и статей.

Объем эмпирического материала и его содержание определяет руководитель в зависимости от избранной темы дипломной работы. В качестве эмпирического материала могут выступать: опубликованная судебная практика (решения суда), результаты социологических исследований и т.п.

14. После изучения информационных источников выпускник, по согласованию с руководителем, корректирует план дипломной работы. На основе плана дипломной работы выпускником составляется план-график выполнения дипломной работы, который включает в себя этапы и сроки выполнения работы. План-график согласовывается с руководителем и утверждается начальником кафедры.

При систематических нарушениях плана-графика подготовки дипломной работы руководитель вправе выносить на заседание кафедры вопрос о прекращении выполнения обучаемым дипломной работы.

15. Дипломная работа должна иметь следующую структуру (может быть изменена с учетом специфики темы работы[3]):

титульный лист;

план;

введение;

основная часть (главы и параграфы);

заключение;

библиографический список;

приложения.

16. Дипломная работа (отдельные главы работы) представляется руководителю (консультанту) для проверки в объеме и в сроки, установленные планом-графиком выполнения дипломной работы.

В результате проверки руководитель (консультант) указывает выпускнику недостатки содержания дипломной работы, спорные положения исследования, устанавливает сроки для их устранения и готовит отзыв.

 17. После устранения недостатков, выявленных руководителем (консультантом), и надлежащего оформления дипломная работа представляется на кафедру не позднее, чем за месяц до начала итоговой государственной аттестации для ее регистрации в журнале и принятия решения о допуске к защите.

 18. После регистрации дипломная работа представляется рецензенту (рецензентам) для подготовки рецензии.

В рецензии приводится характеристика работы, в которой указываются актуальность темы работы, качество ее выполнения, уровень обоснованности авторских выводов и предложений, их теоретическая и практическая значимость, степень использования современных достижений науки, замечания и дополнительные вопросы по работе, рекомендации о допуске работы к защите.

В рецензии отражается мнение рецензента об оценке дипломной работы по четырехбалльной системе. Подпись рецензента заверяется гербовой печатью учреждения или организации по месту его работы.

19. Начальник кафедры назначает предварительную защиту работы на кафедре не позднее, чем за 2 недели до начала итоговой государственной аттестации.

Предварительная защита дипломной работы на кафедре предполагает рассмотрение представленной дипломной работы начальником кафедры в присутствии руководителя (консультанта) с приглашением выпускника и принятие решения о допуске дипломной работы к защите. Решение о допуске работы к защите принимается начальником кафедры при соответствии содержания и оформления работы требованиям настоящего Положения, наличии отзыва, рецензии и ходатайства руководителя о допуске работы к защите.

В исключительных случаях дипломная работа может быть допущена к защите и при отрицательной рецензии.

В ходе предварительной защиты выпускнику могут быть заданы любые вопросы, касающиеся хода подготовки дипломной работы и ее оформления.

Начальник кафедры по результатам предварительной защиты дипломной работы принимает решение о допуске ее к защите, делая на титульном листе соответствующую запись «Допускается к защите».

Если по результатам предварительной защиты дипломной работы принимается решение о недопуске ее к защите как не отвечающей предъявляемым требованиям, работа возвращается випускнику для доработки, при этом указываются ее конкретные недостатки, даются рекомендации по их устранению и кафедрой определяется срок доработки (не более недели). Результаты предварительной защиты вывешиваются на доске объявлений.

20. После предварительной защиты руководитель, (консультант) готовит отзыв на дипломную работу. В отзыве руководитель (консультант) дает характеристику дипломной работе, в которой отражает: актуальность темы работы, соответствие содержания работы поставленным целям, полноту и качество разработки темы и отдельных ее частей, степень самостоятельности, творчества, умение выпускника работать с нормативными документами, иными источниками информации, делать обоснованные выводы, систематичность и грамотность изложения материала и оформления работы, практическую значимость авторских предложений и рекомендаций, достоинства и недостатки, оценку выпускной квалификационной работы.

В заключительной части отзыва руководитель (консультант) излагает мнение о допуске дипломной работы к защите и возможности присвоения выпускнику соответствующей квалификации.

Отзыв подписывается руководителем (консультантом), его подпись заверяется печатью учреждения или организации по месту его работы.

21. Завершенная и оформленная в соответствии с требованиями настоящего Положения дипломная работа подписывается выпускником. К дипломной работе прилагаются план-график выполнения дипломной работы, рецензия, отзыв(ы) руководителя (и консультанта).

22. Не позднее, чем за неделю до начала итоговой государственной аттестации кафедры представляют в учебный отдел списки лиц, которые допущены к защите дипломных работ.

Для защиты работы выпускник готовит текст доклада, содержание которого согласовывается с руководителем (консультантом). В докладе он должен: обосновать актуальность темы дипломной работы, ее практическую значимость; сформулировать цели и задачи исследования, методы их решения; дать краткую характеристику материала, на базе которого выполнена работа; кратко изложить проблемные вопросы темы, выводы, сделанные в ходе исследования; особо выделить предложения и рекомендации, направленные на совершенствование предмета исследования, и их обоснование.

III. Оформление дипломной работы

23. Объем работы должен составлять, как правило, от 60 до 80 страниц компьютерного текста, выполненного на одной стороне стандартного листа формата А4, не считая приложений. Библиография оформляется по правилам ГОСТ 7.1-2003. «Библиографическая запись. Библиографическое описание».

24. Приложения в работе могут быть даны при наличии дополнительного материала к основному содержанию работы. Они не ограничиваются объемом и представляют материалы исследования вспомогательного характера, иллюстрирующие содержание работы в виде графиков, таблиц, схем, анкет, фотоснимков, методик, аналитических справок с результатами обобщения практики и т. п.

25. Дипломные работы должны иметь твердый переплет.

IV. Порядок защиты дипломной работы

26. К защите дипломной работы допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы по специальности высшего профессионального образования, успешно прошедшее все другие виды итоговых аттестационных испытаний и получившее допуск к защите по решению соответствующей кафедры.

27. Защита работы проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее 2/3 ее состава, на которое могут приглашаться, кроме выпускников, выполнивших дипломную работу, руководители и рецензенты работ, а также преподаватели, сотрудники кафедр, представители правоохранительных органов, обучающиеся. Защита работ, содержащих сведения ограниченного пользования, проводится на закрытых заседаниях с приглашением только выпускников, подготовивших дипломную работу, руководителей (консультантов) и рецензентов работ[4].

28. На заседание ГАК представляются следующие документы:

а) списки лиц, допущенных к защите дипломной работы (представляет факультет);

б) сводная ведомость итоговых оценок по учебным дисциплинам, полученных защищающими работы за весь период обучения (представляет факультет);

в) дипломные работы с отзывами руководителей (консультантов) и рецензиями (представляет кафедра);

г) иные материалы, подтверждающие эффективность дипломной работы (печатные труды, статьи, акты о внедрении и т. п.) (представляют выпускники).

28. На защиту работы каждому выпускнику, как правило, отводится не более 2/3 академического часа.

29. Защита работы происходит, как правило, в следующей последовательности:

а) секретарь ГАК представляет комиссии и присутствующим автора дипломной работы, называет тему работы;

б) автор дипломной работы делает доклад по сути проведенного исследования;

в) одним из членов ГАК зачитываются отзыв и рецензии на работу (или выступает руководитель (консультант) и рецензент) и иные материалы, акты и справки (если они приложены к работе);

г) выпускник отвечает на замечания в рецензиях, вопросы комиссии (если они имеются);

д) выступают участники заседания (по желанию) с лаконичными репликами по существу дипломной работы, содержащими ее мотивированную оценку;

е) выпускник отвечает на замечания и пожелания, высказанные выступавшими, защищает те положения, которые встретили возражения.

В ходе защиты выпускнику могут быть заданы любые вопросы теоретического и практического характера в рамках данной темы. Вопросы могут задавать члены ГАК, руководители, консультанты, рецензенты и профессорско-преподавательский состав академии.

 При ответе на вопросы выпускнику разрешается с согласия председателя экзаменационной комиссии ГАК использовать дипломную работу.

Одним из элементов, повышающих оценку выпускника, является использование им на защите материалов мультимедийных презентаций, подготовленных с учетом содержания работы.

30. Секретарь ГАК во время заседания ведет протокол, в котором фиксирует время начала и окончания защиты дипломной работы, вопросы, заданные выпускнику, и ответы на них, содержание выступлений присутствующих, итоговую оценку дипломной работы, особые мнения членов комиссии. Протоколы подписывают председатель, заместитель председателя, секретарь и члены ГАК.

Секретарь ГАК заносит оценки также и в зачетные книжки, в которых ставят свои подписи председатель, заместитель председателя и члены ГАК.

Результаты защиты работы объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания экзаменационной комиссии.

31. Обсуждение результатов защиты и выставление оценок проводится на закрытом заседании ГАК по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание.

При определении оценки по результатам защиты работы учитываются: качество ее выполнения, новизна и оригинальность решений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности выполнения исследования, его инициативность, содержание доклада, уровень ответов на вопросы, оценка руководителя (консультанта) и рецензента.

Результаты защиты работы определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Решение принимается простым большинством голосов членов ГАК, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель) обладает правом решающего голоса[5].

Оценка «отлично» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

а) содержание дипломной работы полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны, задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме;

б) выполненная работа свидетельствует о знании автором большинства теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

в) в дипломной работе в полной мере использованы современные нормативные и литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования выпускника, теоретическое освещение вопросов темы сочетается с исследованием практики деятельности органов внутренних дел;

г) теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме вытекают из содержания работы; аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны; высока степень самостоятельности выпускника, работа носит творческий характер;

д) работу отличает четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление, соответствующее предъявляемым требованиям;

е) доклад о выполненной работе сделан методически грамотно;

ж) результаты исследования представляют интерес для практического использования в деятельности правоохранительных органов;

з) руководитель (консультант) и рецензент предлагают оценить работу на «отлично».

Оценка «хорошо» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

а) содержание дипломной работы актуально, в целом раскрывает утвержденную тему;

б) выполненная дипломная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

в) в работе использован основной круг современных нормативных и литературных источников, а также обобщенные данные практической деятельности органов внутренних дел;

г) теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения;

д) основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;

е) при защите выпускник относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты;

ж) руководитель (консультант) и рецензент предлагают оценить работу на «хорошо».

Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

а) содержание дипломной работы в значительной степени раскрывает утвержденную тему, вместе с тем отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно;

б) выполненная дипломная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

в) современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объеме, данные практической деятельности правоохранительных органов использованы фрагментарно;

г) выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы и не подкреплены обобщенными данными эмпирического исследования, имеются неточности, спорные положения;

д) оформление дипломной работы в целом соответствует предъявляемым требованиям; при защите выпускник привязан к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы;

е) руководитель (консультант) и рецензент предлагают оценить работу «удовлетворительно».

Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена, если дипломная работа не отвечает предъявленным требованиям:

а) содержание работы не раскрывает утвержденную тему;

б) выполненная работа свидетельствует о незнании автором основных теоретических концепций, монографий по рассматриваемой проблеме, международно-правового законодательства, другой учебной литературы;

в) в работе отсутствуют теоретические выводы, практические предложения;

г) нет ссылок на используемые источники;

д) отсутствуют материалы эмпирического исследования автора;

е) работа оформлена с нарушением требований, предъявляемых к работам данного вида;

ж) дипломная работа оценена рецензентом на «неудовлетворительно».

32. В случае неявки выпускника на защиту по уважительной причине председателю ГАК предоставляется право назначить защиту в другое время. Дополнительные заседания ГАК организуются в установленные ее председателем сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи рапорта (заявления) лицом, не прошедшим итоговых испытаний по уважительной причине[6].

33. Выпускнику, получившему при защите дипломной работы оценку «неудовлетворительно» или в случае его неявки по неуважительной причине, повторная защита может быть разрешена не ранее чем через год и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые[7]. Повторная защита не может назначаться более двух раз. Основанием повторной защиты являются: рапорт (заявление) выпускника, решение ГАК и начальника академии о допуске к повторной защите. Кроме того, для сотрудников органов внутренних дел и иных правоохранительных органов дополнительными основаниями для повторной защиты являются ходатайство органа внутренних дел или иного правоохранительного органа, а также положительная характеристика с места службы.

Повторная защита может осуществляться как по прежней, так и по иной теме, вновь утвержденной в соответствии с существующим порядком[8].

34. По итогам защиты дипломной работы ГАК может рекомендовать лучшие работы к публикации, представлению на конкурс, а их авторов – для обучения в адъюнктуре. Работы, представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве пособий в методических кабинетах кафедр.

35. После защиты дипломные работы хранятся в архиве академии. Условия хранения должны исключать возможность их утраты и нарушения авторских прав. По истечении 5 лет они уничтожаются в установленном порядке. Выдача обучаемым защищенных дипломных работ осуществляется по ходатайству начальника кафедры, если принято решение об их использовании в процессе обучения, с разрешения заместителя начальника академии по учебной работе.

36. Отчеты о защите квалификационных (дипломных) работ, результатах проведения итоговой государственной аттестации заслушиваются на заседании ученого совета академии и в двухмесячный срок направляются в Департамент кадрового обеспечения МВД России[9].

______________

[1] См.: Пункт 6 Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации (приказ Министерства образования Российской Федерации от 25 марта 2003 г. № 1155).

[2] См.: Пункт 7 Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации (приказ Министерства об­разования Российской Федерации от 25 марта 2003 г. № 1155).

[3] На выпускающих кафедрах разрабатываются соответствующие методические рекомендации по выполнению дипломных работ.

[4] См: Пункт 15 Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации (приказ Министерства образования Российской Федерации от 25 марта 2003 г. № 1155).

[5] См.: Пункт 15 Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации (приказ Министерства образования Российской Федерации от 25 марта 2003 г. № 1155).

[6] См.: Пункт 18 Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации (приказ Министерства образования Российской Федерации от 25 марта 2003 г. № 1155).

[7] См.: Там же.

[8] См.: Там же.

[9] См.: Пункт 20 Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации (приказ Министерства об­разования Российской Федерации от 25 марта 2003 г. № 1155).


...




Copyright MyCorp © 2016